EURORACK PRO RX1602 と ULTRAZONE ZMX8210 V2 を比べてどちらを選ぶべきか?細部の情報もおさえて幅広いポイントからまとめました
作成日時: 2021-11-09 20:15:58
「ULTRAZONE ZMX8210 V2」と「EURORACK PRO RX1602」についてどっちを選ぶべきなのかについて評価。どういう面で評価の違いや差があるのか?どちらにすべきかを選ぶことに慣れてない人でも理解できるように評価してみました。
EURORACK PRO RX1602 | ULTRAZONE ZMX8210 V2 | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 4位) | 2.6 (総合: 41位) | ||
チャンネル数 | 3.1 16個 | 1.3 8個 | ||
本体サイズ | 3.6 48.26cm × 217mm × 44.5mm | 4.0 48.3cm × 153mm × 44mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「ULTRAZONE ZMX8210 V2」より「EURORACK PRO RX1602」が優れている2つの理由
- 並外れて多いチャンネル数62.2点(30位) vs 26.4点(123位)
- ヘッドホン端子に対応している
「EURORACK PRO RX1602」より「ULTRAZONE ZMX8210 V2」が優れている1つの理由
- ファンタム電源を採用している
「EURORACK PRO RX1602」と「ULTRAZONE ZMX8210 V2」の情報概要
EURORACK PRO RX1602 | ULTRAZONE ZMX8210 V2 | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 16個 | 8個 | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | - | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | - | ○ | ||
電源 | AC | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
本体サイズ | 48.26cm × 217mm × 44.5mm | 48.3cm × 153mm × 44mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「EURORACK PRO RX1602」と「ULTRAZONE ZMX8210 V2」の特性や特長
動力に関する「EURORACK PRO RX1602」と「ULTRAZONE ZMX8210 V2」の徹底比較について
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。とくにAC電源にて確実に使用したいような時に適しています。
「EURORACK PRO RX1602」も「ULTRAZONE ZMX8210 V2」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な電源で使用可能なので場所を選ぶことなく使用できる為「EURORACK PRO RX1602」も「ULTRAZONE ZMX8210 V2」も良いといえるかもしれません。「EURORACK PRO RX1602」も「ULTRAZONE ZMX8210 V2」もAC電源に接続して使用する時に適していると言えるかもしれません。
ミックス性能についての「EURORACK PRO RX1602」と「ULTRAZONE ZMX8210 V2」の徹底比較
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。
「EURORACK PRO RX1602」と「ULTRAZONE ZMX8210 V2」のチャンネル数について比べると「EURORACK PRO RX1602」は16個で「ULTRAZONE ZMX8210 V2」は8個です。8個ものとても大きい差があります。チャンネル数という視点で見てみると「EURORACK PRO RX1602」は「ULTRAZONE ZMX8210 V2」と比較してかなり多いです。「EURORACK PRO RX1602」は快適に利用ができるといった点で「ULTRAZONE ZMX8210 V2」よりも非常に優れた部類に入るといえそうです。「EURORACK PRO RX1602」は「ULTRAZONE ZMX8210 V2」より複数の楽器をコントロールしたいようなときにとても適しています。
「EURORACK PRO RX1602」に決める主な決め手の一つになると思います。
「EURORACK PRO RX1602」と「ULTRAZONE ZMX8210 V2」の利便性を詳細に比較
アナログ方式の採用について
アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力できるため優れているかもしれません。とくに元の音はアナログのまま、音のバランスを取って使用したいような時におすすめです。
「EURORACK PRO RX1602」も「ULTRAZONE ZMX8210 V2」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため音本来の素材のままコントロールできる点で「EURORACK PRO RX1602」も「ULTRAZONE ZMX8210 V2」も優秀といえそうです。ミキシング等シンプルな機能のみが必要で価格を抑えて購入したい人が使用したいようなときにどちらも向いていると思います。
本体サイズについて
コンパクトなので移動を容易にできるため、本体サイズが小さいオーディオミキサーは優秀な部類に入ると思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
本体サイズについて比べると「ULTRAZONE ZMX8210 V2」は48.3cm × 153mm × 44mmであり「EURORACK PRO RX1602」は48.26cm × 217mm × 44.5mmです。比較的差は大きいです。本体サイズという視点で見ると「ULTRAZONE ZMX8210 V2」は「EURORACK PRO RX1602」に比べて比較的小さいです。「ULTRAZONE ZMX8210 V2」は手軽に持ち運びができる点において「EURORACK PRO RX1602」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「ULTRAZONE ZMX8210 V2」は「EURORACK PRO RX1602」より手軽に持ち運びがするときに割と適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ULTRAZONE ZMX8210 V2」と「EURORACK PRO RX1602」の体感値としての違いはやや大きいです。「ULTRAZONE ZMX8210 V2」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EURORACK PRO RX1602 | 48.26cm × 217mm × 44.5mm | 71/100 |
ULTRAZONE ZMX8210 V2 | 48.3cm × 153mm × 44mm | 79/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
EURORACK PRO RX1602
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ULTRAZONE ZMX8210 V2
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。