EURORACK PRO RX1602 と ヤマハ MG20XU (2014) を徹底比較。どちらがよいのかを解説
作成日時: 2021-11-09 18:22:20
表で「EURORACK PRO RX1602」と「ヤマハ MG20XU (2014)」に関する特長と特性を比べる
EURORACK PRO RX1602 | ヤマハ MG20XU (2014) | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 16個 | 20個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | - | ○ | ||
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | - | ○ | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | - | ○ | ||
電源 | AC | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
本体サイズ | 48.26cm × 217mm × 44.5mm | 50cm × 44.4cm × 130mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「EURORACK PRO RX1602」と「ヤマハ MG20XU (2014)」の優れた点・悪い点に関する情報詳細
ミックス性能についての「EURORACK PRO RX1602」と「ヤマハ MG20XU (2014)」の情報詳細
チャンネル数について
数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。複数の音源を入出力し利用したいようなときにオススメです。
「ヤマハ MG20XU (2014)」と「EURORACK PRO RX1602」のチャンネル数を比較すると「ヤマハ MG20XU (2014)」は20個に対して「EURORACK PRO RX1602」は16個です。「EURORACK PRO RX1602」と「ヤマハ MG20XU (2014)」の差はごくわずかです。「EURORACK PRO RX1602」のチャンネル数と比べて「ヤマハ MG20XU (2014)」はわずかに多いです。複数の機器や楽器を同時に接続できるため「EURORACK PRO RX1602」より「ヤマハ MG20XU (2014)」の方がわずかによいといえなくもないでしょう。しかしたくさんの機材を接続する場合どちらを選んでも大差ないくらいの違いだと思います。
数値的には「ヤマハ MG20XU (2014)」の方が「EURORACK PRO RX1602」より多いですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほとんどありません。
ヘッドホン対応について
「EURORACK PRO RX1602」も「ヤマハ MG20XU (2014)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
「EURORACK PRO RX1602」と「ヤマハ MG20XU (2014)」の利便性を詳細に比較
アナログ方式の採用について
アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力できるため優れているかもしれません。とくに元の音はアナログのまま、音のバランスを取って使用したいような時におすすめです。
「EURORACK PRO RX1602」も「ヤマハ MG20XU (2014)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため音本来の素材のままコントロールできる点で「EURORACK PRO RX1602」も「ヤマハ MG20XU (2014)」も優秀といえそうです。ミキシング等シンプルな機能のみが必要で価格を抑えて購入したい人が使用したいようなときにどちらも向いていると思います。
本体サイズについて
コンパクトなので移動を容易にできるため、本体サイズが小さいオーディオミキサーは優秀な部類に入ると思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
「EURORACK PRO RX1602」と「ヤマハ MG20XU (2014)」の本体サイズについて比較すると「ヤマハ MG20XU (2014)」は50cm × 44.4cm × 130mmであるのに対して「EURORACK PRO RX1602」は48.26cm × 217mm × 44.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「EURORACK PRO RX1602」の方が「ヤマハ MG20XU (2014)」よりもかなり小さいサイズです。「EURORACK PRO RX1602」は手軽に持ち運びができる点で「ヤマハ MG20XU (2014)」よりも大変よいと言えそうです。「EURORACK PRO RX1602」は「ヤマハ MG20XU (2014)」より手軽に持ち運びがする場合に向いていると言えそうです。
「EURORACK PRO RX1602」にする上で重要な理由の一つになります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EURORACK PRO RX1602 | 48.26cm × 217mm × 44.5mm | 71/100 |
ヤマハ MG20XU (2014) | 50cm × 44.4cm × 130mm | 29/100 |
動力についての「EURORACK PRO RX1602」と「ヤマハ MG20XU (2014)」の評価比較
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。バッテリー切れなどの心配をせずに長時間使用が出来るので、レコーディングなどで長時間使用を考えている人が使用する時、向いています。
「EURORACK PRO RX1602」も「ヤマハ MG20XU (2014)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコンセントさえあれば、電源の消耗を気にせず使用し続ける事ができるという点で秀でているといえるかもしれません。「EURORACK PRO RX1602」も「ヤマハ MG20XU (2014)」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
EURORACK PRO RX1602
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ MG20XU (2014)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。