BEHRINGER XENYX 502 と EURORACK PRO RX1602 を比べてどちらがおすすめなのか？違いはどれくらいあるのでしょうか。

チャンネル数について

チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。複数の機器と繋いで使用するときにおすすめだと思います。

チャンネル数について「EURORACK PRO RX1602」と「BEHRINGER XENYX 502」を比較すると「BEHRINGER XENYX 502」は5個で「EURORACK PRO RX1602」は16個です。11個の違いがあります。チャンネル数について「BEHRINGER XENYX 502」より「EURORACK PRO RX1602」の方が非常に多いチャンネル数です。多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできる点で「EURORACK PRO RX1602」の方が極めて秀でた部類に入ると思います。「EURORACK PRO RX1602」は「BEHRINGER XENYX 502」よりたくさんの機材を接続したいときにかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「BEHRINGER XENYX 502」より「EURORACK PRO RX1602」の方が遥かに秀でていると言えます。「EURORACK PRO RX1602」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

ヘッドホン対応について

「EURORACK PRO RX1602」も「BEHRINGER XENYX 502」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

AC電源からの給電について

安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。バッテリー切れなどの心配をせずに長時間使用が出来るので、レコーディングなどで長時間使用を考えている人が使用する時、向いています。

「EURORACK PRO RX1602」も「BEHRINGER XENYX 502」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な家庭やオフィスのコンセントで使用できるという点でどちらも良いと言えるでしょう。「EURORACK PRO RX1602」も「BEHRINGER XENYX 502」もAC電源に接続して使用する時に適していると言えるかもしれません。

アナログ方式の採用について

機能がシンプルなため直感的に操作することができる為、アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに元の音はアナログのまま、音のバランスを取って使用したいような時におすすめです。

「EURORACK PRO RX1602」も「BEHRINGER XENYX 502」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため音本来の素材のままコントロールできる点で「EURORACK PRO RX1602」も「BEHRINGER XENYX 502」も優秀といえそうです。どちらも楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力したいようなときにオススメと思います。

本体サイズについて

コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。例えば持ち運びが便利なので、ライブにおいてのバンドの転換時などをスムーズにするようなときにオススメと思います。

「BEHRINGER XENYX 502」と「EURORACK PRO RX1602」の本体サイズについて比較すると「EURORACK PRO RX1602」は48.26cm × 217mm × 44.5mmであるのに対して「BEHRINGER XENYX 502」は177mm × 134mm × 47mmです。本体サイズという角度で見てみると「BEHRINGER XENYX 502」の方が「EURORACK PRO RX1602」よりもかなり小さいサイズです。「BEHRINGER XENYX 502」は手軽に持ち運びができる点で「EURORACK PRO RX1602」よりも大変よいと言えそうです。「BEHRINGER XENYX 502」は「EURORACK PRO RX1602」より楽に持ち運びをする時に向いています。

実際に使う場面において「EURORACK PRO RX1602」と「BEHRINGER XENYX 502」は実用上遥かに大きい違いがあります。「BEHRINGER XENYX 502」を選ぶための主な理由の一つになります。