MACKIE Mix12FX (2015) vs ZOOM LiveTrak L-8: 比較レビュー

2023-06-03 00:19:09

MACKIE Mix12FX (2015)ZOOM LiveTrak L-8
MACKIE Mix12FX (2015)ZOOM LiveTrak L-8
MACKIE Mix12FX (2015)ZOOM LiveTrak L-8
MACKIE Mix12FX (2015)ZOOM LiveTrak L-8
総合評価:

60.8/100

(総合順位: 25/413)

49/100

(総合順位: 110/413)

チャンネル数
50/100
34/100
本体サイズ
71/100
64/100

スペック

MACKIE Mix12FX (2015)ZOOM LiveTrak L-8
MACKIE Mix12FX (2015)ZOOM LiveTrak L-8
ミックス性能
チャンネル数12個8個
エフェクター搭載
レコード機能 -
USBオーディオインターフェース搭載 -
ヘッドホン対応
動力
ファンタム電源
電源AC -
AC電源対応 -
利便性
製品種別アナログミキサーデジタルミキサー
アナログ方式 -
デジタル方式 -
本体サイズ297mm × 244mm × 53mm282mm × 268mm × 74mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格を見る

類似のオーディオミキサーを探す

価格を見る

比較レビュー

動力

ファンタム電源

MACKIE Mix12FX (2015)とZOOM LiveTrak L-8はファンタム電源に対応しているオーディオミキサーであると言えます。当社で扱っているこれらのオーディオミキサーは、ファンタム電源に対応しています。この機能により、マイクからの信号をクリアかつ高品質に再生できます。この優れた性能は、音声制作の現場で大変重宝されています。

ファンタム電源に対応しているオーディオミキサーには、大きなメリットがあります。例えば、マイクで音声を録音する際に、この機能があると、トークやボーカルなどの高音質な音源を録音することができます。また、オーディオ機器を接続する時にも、この機能があると、バッテリーを使用する場合よりもより安定した電源を供給することができます。大変便利な機能ですので、ぜひお勧めします。

利便性

本体サイズ

ZOOM LiveTrak L-8の本体サイズは282mm × 268mm × 74mmであるのに対して、MACKIE Mix12FX (2015)の本体サイズは297mm × 244mm × 53mmというデータです。MACKIE Mix12FX (2015)とZOOM LiveTrak L-8はまったくと言っていいほど同じくらいの本体サイズというデータです。

本体サイズが小さいオーディオミキサーのメリットは、コンパクトで持ち運びに便利であることです。ライブイベントやフィールドレポートなど、場所を選ばない活躍が期待できます。また、スペースが限られたスタジオや自宅でも置き場所に苦労しません。小さいからといって性能が劣るわけではありません。機能性も申し分なく、小振りでありながら使いやすい製品が数多くあります。

本体サイズにおいてMACKIE Mix12FX (2015)もZOOM LiveTrak L-8も体感上、ほとんど同程度にあるといえるでしょう。決定を下す際に、本体サイズの情報はあまり参考になりません。

本体サイズ評価
MACKIE Mix12FX (2015)
297mm × 244mm × 53mm71/100
ZOOM LiveTrak L-8
282mm × 268mm × 74mm64/100

ミックス性能

チャンネル数

チャンネル数の観点でMACKIE Mix12FX (2015)とZOOM LiveTrak L-8で比較するとMACKIE Mix12FX (2015)は12個であるのに対して、ZOOM LiveTrak L-8は8個となっています。MACKIE Mix12FX (2015)はダントツでチャンネル数は多いと言えます。ZOOM LiveTrak L-8とMACKIE Mix12FX (2015)の差は4個ことが分かります。オーディオプロダクションなどの専門家が使用する場合、チャンネル数が多いオーディオミキサーは、より高度な編集作業を可能にします。サウンドエフェクトや音声特殊効果など、細かい部分まで調整することができます。

チャンネル数が多いオーディオミキサーには、複数の音源を簡単に切り替えることができるメリットがあります。また、多彩なエフェクトをかけられるため、より高級な音に仕上げることができます。さらに、大人数の演奏や録音が必要な場合にも対応できるため、スタジオなどのプロの環境に最適です。

これらの比較情報で明確なように、MACKIE Mix12FX (2015)はZOOM LiveTrak L-8よりかなり上位に感じとれるでしょう。ZOOM LiveTrak L-8は候補から取り除くべきであると思います。また、ZOOM LiveTrak L-8はチャンネル数を重視する人の場合いまいちな選択肢といえます。いずれにしても、チャンネル数を検討することで、より良い判断を下せると言えます。

チャンネル数評価
MACKIE Mix12FX (2015)
12個50/100
ZOOM LiveTrak L-8
8個34/100

エフェクター搭載

ZOOM LiveTrak L-8とMACKIE Mix12FX (2015)はどちらもエフェクターを搭載しているオーディオミキサーであると言えるでしょう。これらのオーディオミキサーには、エフェクターを搭載しているものがあります。エフェクターには多くの種類があり、使い方によっては音楽制作の幅が広がることでしょう。

エフェクターを搭載しているオーディオミキサーは、追加の効果音を追加できるため、音楽のレベルを引き上げることができます。音楽製作において、様々な信号処理が可能になり、独特のサウンドを作り出すことができます。あなたの音楽制作において、エフェクターを搭載しているオーディオミキサーを選択して、プロ並みのサウンドを作り出すことができます。

ヘッドホン対応

ZOOM LiveTrak L-8もMACKIE Mix12FX (2015)もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーということができます。これらのオーディオミキサーは、ヘッドホン端子に対応しているため、誰でも簡単に音声を聞くことができます。ヘッドホンを使うことで、より詳細な音質を感じることができるため、オーディオ制作に欠かせない機能と言えるでしょう。

ヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーのもう一つのメリットは、オーバーダビングを行う際に生じる問題を回避できることです。ヘッドホンから返される音を聴きながら演奏することで、特に楽器演奏者は自身の演奏と他の楽器とのバランスを意識しやすくなり、より高品質な録音が可能になります。

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MACKIE Mix12FX (2015)
ZOOM LiveTrak L-8

MACKIE Mix12FX (2015) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:16個, 本体サイズ:358mm × 147mm × 142mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:244mm × 198mm × 53mm

チャンネル数:32個, 本体サイズ:48.26cm × 266.7mm × 177.8mm

チャンネル数:24個, 本体サイズ:63.98cm × 54.13cm × 178.2mm

チャンネル数:6個, 本体サイズ:202mm × 149mm × 62mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:150mm × 115mm × 60mm

チャンネル数:10個, 本体サイズ:248mm × 195mm × 50mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:333mm × 149mm × 140mm

MACKIE Mix12FX (2015)
ZOOM LiveTrak L-8

ZOOM LiveTrak L-8 と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:12個, 本体サイズ:376mm × 330mm × 99mm

チャンネル数:5個, 本体サイズ:196mm × 140mm × 43mm

チャンネル数:4個, 本体サイズ:256mm × 220mm × 73mm

チャンネル数:32個, 本体サイズ:86.6cm × 59.9cm × 225mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:370mm × 330mm × 90mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:48cm × 397mm × 89mm

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報