Model 16 と ZEDi-10FX を比べてどちらがおすすめなのか？違いはどれくらいあるのでしょうか。

チャンネル数について

数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。複数の音源を入出力し利用したいようなときにオススメです。

チャンネル数についてModel 16とZEDi-10FXを比べるとModel 16は16個であるのに対してZEDi-10FXは10個です。ZEDi-10FXとModel 16の違いはややあります。Model 16の方がZEDi-10FXよりも比較的チャンネル数が多いです。快適に利用ができる点においてModel 16の方がZEDi-10FXよりもどちらかと言うと秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。たくさんの機器や楽器を同時に接続したいようなときにModel 16はZEDi-10FXよりわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面においてZEDi-10FXとModel 16は実用上比較的大きい違いがあります。Model 16の方がいいです。一方ですごく優れているというわけではありません。

エフェクターの搭載について

エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。特にエフェクトを用いた多彩な演奏をするときにお勧めです。

Model 16もZEDi-10FXもエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。入力される音を加工できるという点でどちらも優秀な部類に入るでしょう。どちらもパソコンのCPUに依存せずに手軽にエフェクト処理する時にお勧めだと思います。

USBオーディオインターフェースの搭載について

USBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーは高音質でPCの音や取り込んだ音を再生できるといった点で優れていると言えるかもしれません。USB接続出来る機器と接続するならおすすめです。

Model 16もZEDi-10FXもUSBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーです。そのためどちらも単一のUSBケーブルを介してPCまたはMacコンピュータに直接接続できるという点で優秀といえるかもしれません。どちらもパソコンとUSB接続し、パソコンの外側でより音質の良いアナログ音声信号を出力するような時にお勧めだと思います。

ヘッドホン対応について

ZEDi-10FXもModel 16もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

アナログ方式の採用について

アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは操作がシンプルで初心者でも使用できるため優秀です。操作が簡単なため初心者が使用するような時、オススメです。

ZEDi-10FXもModel 16もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのためどちらも機能がシンプルなのでコントローラーを見て直感的に操作できる点において優れているといえそうです。ZEDi-10FXもModel 16もアナログミキサーは操作するツマミが全て付いているので、初心者の方も安心して使用したいようなときにおすすめです。

ファンタム電源の採用について

標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI（ダイレクトボックス）を動作する場合お勧めといえるかもしれません。

Model 16もZEDi-10FXもファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためファンタム電源方式のマイクに給電できる点でどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも専用の電源ケーブル無しで使用したいようなときにオススメと言えそうです。

AC電源からの給電について

AC電源に対応しているオーディオミキサーは充電や電池の装着の手間がなく、家庭電源で利用できるといった点でよいと言えそうです。とくにAC電源にて確実に使用したいような時に適しています。

ZEDi-10FXもModel 16もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な電源で使用可能なので場所を選ぶことなく使用できる為ZEDi-10FXもModel 16も良いといえるかもしれません。ZEDi-10FXもModel 16もAC電源に接続して使用する時に適していると言えるかもしれません。