StudioLive ARc AR8c と PreSonus StudioLive RML32AI を徹底比較。どちらがよいのかを解説
作成日時: 2022-02-06 14:15:29
StudioLive ARc AR8c | PreSonus StudioLive RML32AI | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 146位) | 3.3 (総合: 21位) | ||
チャンネル数 | 1.3 8個 | 4.9 32個 | ||
本体サイズ | 3.0 313mm × 284mm × 89mm | 1.7 48.26cm × 266.7mm × 177.8mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「PreSonus StudioLive RML32AI」より「StudioLive ARc AR8c」を選ぶべき理由
- 本体サイズはものすごく小さい59.1点(91位) vs 34.7点(144位)
- レコーダー機能を搭載している
- USBオーディオインターフェースを搭載している
- アナログ方式を採用している
「StudioLive ARc AR8c」より「PreSonus StudioLive RML32AI」を選ぶべき理由
- 並外れて多いチャンネル数97.8点(5位) vs 26.4点(134位)
- デジタル方式を採用している
「StudioLive ARc AR8c」と「PreSonus StudioLive RML32AI」の優れた点・悪い点に関する情報詳細
動力に関する「StudioLive ARc AR8c」と「PreSonus StudioLive RML32AI」の徹底比較について
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。例えばファンタム電源にてマイクを動作したい時におすすめと言えそうです。
「PreSonus StudioLive RML32AI」も「StudioLive ARc AR8c」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。どちらも専用の電源ケーブル無しで使用したいようなときにオススメと言えそうです。
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。コンセント接続して使用してしするようなときにおすすめだと思います。
「StudioLive ARc AR8c」も「PreSonus StudioLive RML32AI」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコンセントさえあれば、電源の消耗を気にせず使用し続ける事ができるという点で秀でているといえるかもしれません。「StudioLive ARc AR8c」も「PreSonus StudioLive RML32AI」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。
ミックス性能についての「StudioLive ARc AR8c」と「PreSonus StudioLive RML32AI」の情報詳細
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。楽器編成の多い楽曲を制作したいような時に適していると思います。
チャンネル数について「StudioLive ARc AR8c」と「PreSonus StudioLive RML32AI」を比較すると「StudioLive ARc AR8c」は8個であるのに対して「PreSonus StudioLive RML32AI」は32個です。24個ものとても大きい差があります。「PreSonus StudioLive RML32AI」のチャンネル数は「StudioLive ARc AR8c」と比較してかなり多いです。複数の機器や楽器を同時に接続できる為「StudioLive ARc AR8c」より「PreSonus StudioLive RML32AI」の方が秀でているといえるかもしれません。「PreSonus StudioLive RML32AI」は「StudioLive ARc AR8c」よりたくさんの機材を接続したいときにかなりお勧めだと思います。
「PreSonus StudioLive RML32AI」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
エフェクターの搭載について
エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。とくに声にエフェクトをかけたりできるので、表現の幅を広げて使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
「PreSonus StudioLive RML32AI」も「StudioLive ARc AR8c」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。入力される音を加工できるという点でどちらも優秀な部類に入るでしょう。どちらもパソコンのCPUに依存せずに手軽にエフェクト処理する時にお勧めだと思います。
ヘッドホン対応について
「StudioLive ARc AR8c」も「PreSonus StudioLive RML32AI」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
「StudioLive ARc AR8c」と「PreSonus StudioLive RML32AI」の利便性についての比較詳細
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。例えば持ち運びが便利なので、ライブにおいてのバンドの転換時などをスムーズにするようなときにオススメと思います。
「PreSonus StudioLive RML32AI」と「StudioLive ARc AR8c」を本体サイズについて比較すると「StudioLive ARc AR8c」は313mm × 284mm × 89mmであり「PreSonus StudioLive RML32AI」は48.26cm × 266.7mm × 177.8mmです。本体サイズという点で見ると「StudioLive ARc AR8c」は「PreSonus StudioLive RML32AI」と比較して非常に小さいサイズです。狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できるという点で「StudioLive ARc AR8c」の方が「PreSonus StudioLive RML32AI」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。「StudioLive ARc AR8c」は「PreSonus StudioLive RML32AI」より楽に持ち運びをする時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「StudioLive ARc AR8c」は「PreSonus StudioLive RML32AI」と比較して遥かに優れています。「StudioLive ARc AR8c」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
StudioLive ARc AR8c | 313mm × 284mm × 89mm | 59/100 |
PreSonus StudioLive RML32AI | 48.26cm × 266.7mm × 177.8mm | 34/100 |
「StudioLive ARc AR8c」と「PreSonus StudioLive RML32AI」に関する情報概要
StudioLive ARc AR8c | PreSonus StudioLive RML32AI | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 8個 | 32個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
レコーダー機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | ○ | - | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | AC | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | アナログミキサー | デジタルミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | - | ||
デジタル方式を採用しているかどうか | - | ○ | ||
本体サイズ | 313mm × 284mm × 89mm | 48.26cm × 266.7mm × 177.8mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
StudioLive ARc AR8c
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
PreSonus StudioLive RML32AI
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。