Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1 と ヤマハ EMX5016CF の違いは?情報の重要度に対して公平に評価します
作成日時: 2022-03-24 19:09:56
「ヤマハ EMX5016CF」と「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」を比較すると選ぶならどちらがおすすめなのでしょうか?重要度別にわかりやすく検証してみました。違いを比較/解説してみました。
Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1 | ヤマハ EMX5016CF | |||
総合評価: | 48.9/100 (総合: 92位) | 43.9/100 (総合: 147位) | ||
本体サイズ | 97/100 | 25/100 | ||
「ヤマハ EMX5016CF」より「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」を選ぶべき理由
- 本体サイズが上位に位置づけられるほど小さい97.9点(10位) vs 25.6点(160位)
- アナログ方式を採用している
「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」より「ヤマハ EMX5016CF」を選ぶべき理由
- AC電源に対応している
- パワード方式を採用している
「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」と「ヤマハ EMX5016CF」の特性や特長
動力に関する「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」と「ヤマハ EMX5016CF」の徹底比較について
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。ファンタ無電源を使用する機器を接続出来るので、コンデンサーマイクなどを繋ぎたいと考えている人が使用したいような時にオススメです。
「ヤマハ EMX5016CF」も「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためファンタム電源方式のマイクに給電できる点でどちらも優れているといえなくもないでしょう。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。
「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」と「ヤマハ EMX5016CF」の利便性を詳細に比較
本体サイズについて
コンパクトなので移動を容易にできるため、本体サイズが小さいオーディオミキサーは優秀な部類に入ると思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
「ヤマハ EMX5016CF」と「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」を本体サイズについて比較すると「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」は155mm × 115mm × 55.3mmであり「ヤマハ EMX5016CF」は49.3cm × 44.4cm × 155mmです。本体サイズという点で見ると「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」は「ヤマハ EMX5016CF」と比較して非常に小さいサイズです。狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できるという点で「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」の方が「ヤマハ EMX5016CF」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」は「ヤマハ EMX5016CF」より楽に持ち運びをする時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」は「ヤマハ EMX5016CF」と比較して遥かに優れています。「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」を選ぶための主な理由の一つになります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1 | 155mm × 115mm × 55.3mm | 97/100 |
ヤマハ EMX5016CF | 49.3cm × 44.4cm × 155mm | 25/100 |
ミックス性能についての「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」と「ヤマハ EMX5016CF」の徹底比較
チャンネル数について
数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。複数の音源を入出力し利用したいようなときにオススメです。
チャンネル数について「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」と「ヤマハ EMX5016CF」を比較すると「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」は4個であるのに対して「ヤマハ EMX5016CF」は16個です。12個ものとても大きい差があります。「ヤマハ EMX5016CF」のチャンネル数は「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」と比較してかなり多いです。複数の機器や楽器を同時に接続できる為「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」より「ヤマハ EMX5016CF」の方が秀でているといえるかもしれません。「ヤマハ EMX5016CF」は「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」よりたくさんの機材を接続したいときにかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」と「ヤマハ EMX5016CF」は実用において遥かに大きい差があります。「ヤマハ EMX5016CF」に決める主な決め手の一つになると思います。
エフェクターの搭載について
エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。特にエフェクトを用いた多彩な演奏をするときにお勧めです。
「ヤマハ EMX5016CF」も「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコーラス、リバーブ、ディレイを調整してベストなサウンドを引き出すことができるという点で優れているといえなくもないでしょう。どちらもパソコンのCPUに依存せずに手軽にエフェクト処理する時にお勧めだと思います。
ヘッドホン対応について
「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」も「ヤマハ EMX5016CF」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
表で「Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1」と「ヤマハ EMX5016CF」について詳細を比較する
Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1 | ヤマハ EMX5016CF | |
画像 | ||
チャンネル数 | 4個 | 16個 |
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | ○ |
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ |
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ |
電源 | USB | AC |
AC電源に対応しているかどうか | - | ○ |
製品種別 | アナログミキサー | パワードミキサー |
パワード方式を採用しているかどうか | - | ○ |
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | - |
本体サイズ | 155mm × 115mm × 55.3mm | 49.3cm × 44.4cm × 155mm |
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
Audio Mixer RZ19-03860100-R3M1
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ EMX5016CF
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。