ヤマハ AG06MK2 [ブラック] と ヤマハ AG03 (2015) の情報まとめ。違いや差を比べてみました
作成日時: 2022-04-07 14:55:50
ヤマハ AG06MK2 [ブラック] | ヤマハ AG03 (2015) | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 46位) | 2.4 (総合: 158位) | ||
本体サイズ | 4.6 201mm × 152mm × 63mm | 4.9 202mm × 129mm × 63mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」と「ヤマハ AG03 (2015)」の優れた点・悪い点に関する情報詳細
「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」と「ヤマハ AG03 (2015)」の利便性を詳細に比較
アナログ方式の採用について
アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力できるため優れているかもしれません。操作が簡単なため初心者が使用するような時、オススメです。
「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」も「ヤマハ AG03 (2015)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため音本来の素材のままコントロールできる点で「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」も「ヤマハ AG03 (2015)」も優秀といえそうです。どちらも楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力したいようなときにオススメと思います。
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
本体サイズについて「ヤマハ AG03 (2015)」と「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」を比べると「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」は201mm × 152mm × 63mmに対して「ヤマハ AG03 (2015)」は202mm × 129mm × 63mmです。「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」より「ヤマハ AG03 (2015)」の方が比較的サイズが小さいです。「ヤマハ AG03 (2015)」は狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できる点で「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」よりもどちらかといえば良いです。「ヤマハ AG03 (2015)」は「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」より手軽に持ち運んで録音したい時にわりとオススメといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ヤマハ AG03 (2015)」と「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」の体感値としての違いはやや大きいです。「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」より「ヤマハ AG03 (2015)」が良いと言えるでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ヤマハ AG06MK2 [ブラック] | 201mm × 152mm × 63mm | 91/100 |
ヤマハ AG03 (2015) | 202mm × 129mm × 63mm | 97/100 |
動力の徹底比較について
ファンタム電源の採用について
コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。例えばファンタム電源にてマイクを動作したい時におすすめと言えそうです。
「ヤマハ AG03 (2015)」も「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためファンタム電源方式のマイクに給電できる点でどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも専用の電源ケーブル無しで使用したいようなときにオススメと言えそうです。
ミックス性能についての「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」と「ヤマハ AG03 (2015)」の情報詳細
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。
チャンネル数について比較すると「ヤマハ AG03 (2015)」は3個に対して「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」は6個です。差はわずかしかありません。チャンネル数について「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」は「ヤマハ AG03 (2015)」と比較してわずかに多いチャンネル数です。複数の機器や楽器を同時に接続できるため「ヤマハ AG03 (2015)」より「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」の方がわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながら複数の楽器をコントロールしたい場合でもほとんどの場合で体感できないほどの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」の方が「ヤマハ AG03 (2015)」より良いですが、通常利用において体感できるほどの違いはほとんど無いです。
エフェクターの搭載について
エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。効果音を制作する時にオススメといえそうです。
「ヤマハ AG03 (2015)」も「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコーラス、リバーブ、ディレイを調整してベストなサウンドを引き出すことができるという点で優れているといえなくもないでしょう。音響効果を加えて利用するような時に「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」も「ヤマハ AG03 (2015)」もおすすめです。
USBオーディオインターフェースの搭載について
USBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーはパソコンとUSB接続し、パソコンの外側でより音質の良いアナログ音声信号を出力できるので、優秀です。とくにより音質の良いアナログ音声信号をパソコンやヘッドフォンに出力してくれるため本格的なDTMをするならおすすめだと思います。
「ヤマハ AG03 (2015)」も「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」もUSBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーです。そのためどちらも単一のUSBケーブルを介してPCまたはMacコンピュータに直接接続できるという点で優秀といえるかもしれません。「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」も「ヤマハ AG03 (2015)」もUSBを介してパソコンに繋げて使用したい時にオススメだと思います。
ヘッドホン対応について
「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」も「ヤマハ AG03 (2015)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ AG06MK2 [ブラック]
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ AG03 (2015)
「ヤマハ AG03 (2015)」より「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」が優れている2つの理由
- 並外れて多いチャンネル数11.5点(156位) vs 0点(197位)
- レコーダー機能を搭載している
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ AG06MK2 [ブラック]
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ AG03 (2015)
表で「ヤマハ AG06MK2 [ブラック]」と「ヤマハ AG03 (2015)」に関する特長と特性を比べる
ヤマハ AG06MK2 [ブラック] | ヤマハ AG03 (2015) | |
画像 | ||
チャンネル数 | 6個 | 3個 |
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | ○ |
レコーダー機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | ○ | ○ |
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ |
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ |
電源 | USB | USB |
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー |
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ |
本体サイズ | 201mm × 152mm × 63mm | 202mm × 129mm × 63mm |
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ AG06MK2 [ブラック]
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ AG03 (2015)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。