RODECaster Pro II RCPII と DENON DN-312X (2016) を比べてどちらがおすすめなのか?重要度から評価・解説
作成日時: 2022-09-11 18:02:04
「DENON DN-312X (2016)」と「RODECaster Pro II RCPII」を比較してどっちのオーディオミキサーが優れているのでしょうか。どう違いがあるかを検証・評価。「RODECaster Pro II RCPII」と「DENON DN-312X (2016)」のどちらを選ぶべきなのか迷っているひと必見です
RODECaster Pro II RCPII | DENON DN-312X (2016) | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 73位) | 3.0 (総合: - 位) | ||
チャンネル数 | 1.6 9個 | 2.4 12個 | ||
本体サイズ | 3.5 305mm × 270mm × 60mm | 3.7 48.3cm × 195mm × 44mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「DENON DN-312X (2016)」より「RODECaster Pro II RCPII」を選ぶべき3つの理由
- エフェクターを搭載している
- レコーダー機能を搭載している
- ヘッドホン端子に対応している
「RODECaster Pro II RCPII」より「DENON DN-312X (2016)」を選ぶべき2つの理由
- AC電源に対応している
- アナログ方式を採用している
「RODECaster Pro II RCPII」と「DENON DN-312X (2016)」に関する詳細一覧
RODECaster Pro II RCPII | DENON DN-312X (2016) | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 9個 | 12個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | - | ||
レコーダー機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | - | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | USB | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | - | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | - | アナログミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | - | ○ | ||
本体サイズ | 305mm × 270mm × 60mm | 48.3cm × 195mm × 44mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「RODECaster Pro II RCPII」と「DENON DN-312X (2016)」の特性や特長
ミックス性能についての「RODECaster Pro II RCPII」と「DENON DN-312X (2016)」の情報詳細
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。楽器編成の多い楽曲を制作したいような時に適していると思います。
「DENON DN-312X (2016)」と「RODECaster Pro II RCPII」のチャンネル数について比べると「DENON DN-312X (2016)」は12個で「RODECaster Pro II RCPII」は9個です。3個の違いがあります。チャンネル数について「RODECaster Pro II RCPII」より「DENON DN-312X (2016)」の方が非常に多いチャンネル数です。多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできる点で「DENON DN-312X (2016)」の方が極めて秀でた部類に入ると思います。「DENON DN-312X (2016)」は「RODECaster Pro II RCPII」より複数の楽器をコントロールしたいようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「DENON DN-312X (2016)」は「RODECaster Pro II RCPII」より非常に秀でています。「DENON DN-312X (2016)」に決める主な決め手の一つになると思います。
「RODECaster Pro II RCPII」と「DENON DN-312X (2016)」の動力の徹底比較
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。
「DENON DN-312X (2016)」も「RODECaster Pro II RCPII」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。
「RODECaster Pro II RCPII」と「DENON DN-312X (2016)」の利便性についての比較詳細
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。例えば持ち運びが便利なので、ライブにおいてのバンドの転換時などをスムーズにするようなときにオススメと思います。
本体サイズを比べると「DENON DN-312X (2016)」は48.3cm × 195mm × 44mmで「RODECaster Pro II RCPII」は305mm × 270mm × 60mmです。ほんのわずかに差があります。「DENON DN-312X (2016)」は「RODECaster Pro II RCPII」に比べて多少小さいサイズです。狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できるので「DENON DN-312X (2016)」の方がどちらかといえばよいかと思います。しかしながら手軽に持ち運びがする場合ほとんどの場合で実感できないほどの違いだと言えるでしょう。
数値的には「DENON DN-312X (2016)」の方が小さいですが、基本的に体感差はほとんど感じないです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
RODECaster Pro II RCPII | 305mm × 270mm × 60mm | 69/100 |
DENON DN-312X (2016) | 48.3cm × 195mm × 44mm | 73/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
RODECaster Pro II RCPII
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
DENON DN-312X (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。