RODECaster Pro II RCPII と StudioLive ARc AR12c を徹底比較。どちらがよいのかを解説
作成日時: 2022-09-11 18:34:43
「StudioLive ARc AR12c」と「RODECaster Pro II RCPII」に関する特徴をよく注目される特徴に対して点数化してみました。どういう面で評価の違いや差があるのでしょうか。どちらのオーディオミキサーを選んだ方がいいのかが選ぶのに慣れていない人でも簡単に分かります!
RODECaster Pro II RCPII | StudioLive ARc AR12c | |||
総合評価: | 51.2/100 (総合: 73位) | 47.1/100 (総合: 132位) | ||
チャンネル数 | 32/100 | 47/100 | ||
本体サイズ | 69/100 | 46/100 | ||
RODECaster Pro II RCPIIはチャンネル数が9個で、エフェクター搭載やレコード機能を備えており、ヘッドホンの接続にも対応しています。また、ファンタム電源を使用することも可能であり、電源はUSBから供給されます。具体的に、このミキサーは複数の音声ソースをミックスすることができるため、生音や楽器の録音、またライブ配信等に向いています。エフェクターの種類も豊富であり、音響効果についても自在に調整できます。唯一の欠点は、チャンネル数が少ないことです。
StudioLive ARc AR12cはチャンネル数が12個で、エフェクター搭載やレコード機能、USBオーディオインターフェース搭載等の機能が満載です。AC電源に対応しており、アナログミキサーとしての基本機能も備えているため、機能性が高いと言えます。しかし、大型で重たいため、携帯性は低いと言えます。
総評として、RODECaster Pro II RCPIIは小型で簡単に持ち運びでき、基本的な機能に加えてエフェクターやレコード機能も充実しているため、初めてミキサーを使う場合にはおすすめです。しかし、より高度な機能を求める場合にはStudioLive ARc AR12cを選択することをおすすめします。
「StudioLive ARc AR12c」より「RODECaster Pro II RCPII」が優れている理由
- 本体サイズが上位に位置づけられるほど小さい69.9点(70位) vs 46.9点(120位)
「RODECaster Pro II RCPII」より「StudioLive ARc AR12c」が優れている理由
- 凄く多いチャンネル数47.3点(90位) vs 32.5点(114位)
- USBオーディオインターフェースを搭載している
- AC電源に対応している
- アナログ方式を採用している
「RODECaster Pro II RCPII」と「StudioLive ARc AR12c」の特色や特性についての詳細比較
動力に関する「RODECaster Pro II RCPII」と「StudioLive ARc AR12c」の徹底比較について
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。
「StudioLive ARc AR12c」も「RODECaster Pro II RCPII」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためコンデンサーマイクを使用して高音質なミキシングができる点においてどちらも優れているかと思います。ファンタム電源を用いて利用するような場合「RODECaster Pro II RCPII」も「StudioLive ARc AR12c」も適していると言えるかもしれません。
「RODECaster Pro II RCPII」と「StudioLive ARc AR12c」の利便性についての比較詳細
本体サイズについて
コンパクトなので移動を容易にできるため、本体サイズが小さいオーディオミキサーは優秀な部類に入ると思います。例えば持ち運びが便利なので、ライブにおいてのバンドの転換時などをスムーズにするようなときにオススメと思います。
本体サイズについて「RODECaster Pro II RCPII」と「StudioLive ARc AR12c」を比較すると「StudioLive ARc AR12c」は397mm × 381mm × 89mmに対して「RODECaster Pro II RCPII」は305mm × 270mm × 60mmです。「RODECaster Pro II RCPII」のサイズは「StudioLive ARc AR12c」と比較して比較的小さいです。「RODECaster Pro II RCPII」は手軽に持ち運びができる点において「StudioLive ARc AR12c」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「RODECaster Pro II RCPII」は「StudioLive ARc AR12c」より手軽に持ち運びがするときに割と適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「StudioLive ARc AR12c」より「RODECaster Pro II RCPII」の方がどちらかといえばよいです。「StudioLive ARc AR12c」より「RODECaster Pro II RCPII」が良いと言えるでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
RODECaster Pro II RCPII | 305mm × 270mm × 60mm | 69/100 |
StudioLive ARc AR12c | 397mm × 381mm × 89mm | 46/100 |
ミックス性能についての「RODECaster Pro II RCPII」と「StudioLive ARc AR12c」の徹底比較
チャンネル数について
数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。楽器編成の多い楽曲を制作したいような時に適していると思います。
チャンネル数について「StudioLive ARc AR12c」と「RODECaster Pro II RCPII」を比較すると「RODECaster Pro II RCPII」は9個で「StudioLive ARc AR12c」は12個です。3個もの大きな違いがあります。チャンネル数という視点で見てみると「StudioLive ARc AR12c」は「RODECaster Pro II RCPII」と比較してかなり多いです。「StudioLive ARc AR12c」は快適に利用ができるといった点で「RODECaster Pro II RCPII」よりも非常に優れた部類に入るといえそうです。ミキシングする音源を多くしたいようなときに「StudioLive ARc AR12c」は「RODECaster Pro II RCPII」よりとても適しています。
「StudioLive ARc AR12c」に決めるための一つの重要な判断材料になるでしょう。
エフェクターの搭載について
エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。とくに声にエフェクトをかけたりできるので、表現の幅を広げて使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
「StudioLive ARc AR12c」も「RODECaster Pro II RCPII」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。別途エフェクターを用意する事なく使用できるため「RODECaster Pro II RCPII」も「StudioLive ARc AR12c」も良い部類に入るかもしれません。どちらもパソコンのCPUに依存せずに手軽にエフェクト処理する時にお勧めだと思います。
レコーダー機能について
ミキシングした音楽を録音できる点でレコーダー機能を搭載しているオーディオミキサーは秀でていそうです。演奏しているサウンドを録音するような時オススメです。
「RODECaster Pro II RCPII」も「StudioLive ARc AR12c」もレコーダー機能を搭載しているオーディオミキサーです。音の調整だけでなく録音もできるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。録音した音をミキシングしたいような時に「RODECaster Pro II RCPII」も「StudioLive ARc AR12c」もお勧めと思います。
ヘッドホン対応について
「RODECaster Pro II RCPII」も「StudioLive ARc AR12c」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
RODECaster Pro II RCPII
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
StudioLive ARc AR12c
「RODECaster Pro II RCPII」と「StudioLive ARc AR12c」の詳細情報
RODECaster Pro II RCPII | StudioLive ARc AR12c | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 9個 | 12個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
レコーダー機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | - | ○ | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | USB | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | - | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | - | アナログミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | - | ○ | ||
本体サイズ | 305mm × 270mm × 60mm | 397mm × 381mm × 89mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
RODECaster Pro II RCPII
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
StudioLive ARc AR12c
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。