ヤマハ MG12XUK (2018) と MACKIE ProFX30v3 (2019) を徹底比較。どちらがよいのかを解説
作成日時: 2021-11-09 16:03:59
「ヤマハ MG12XUK (2018)」と「MACKIE ProFX30v3 (2019)」の特色と特徴について
ミックス性能についての「ヤマハ MG12XUK (2018)」と「MACKIE ProFX30v3 (2019)」の徹底比較
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。楽器編成の多い楽曲を制作したいような時に適していると思います。
「MACKIE ProFX30v3 (2019)」と「ヤマハ MG12XUK (2018)」のチャンネル数について比べると「MACKIE ProFX30v3 (2019)」は30個で「ヤマハ MG12XUK (2018)」は12個です。18個もの大きな違いがあります。チャンネル数について「ヤマハ MG12XUK (2018)」より「MACKIE ProFX30v3 (2019)」の方が非常に多いチャンネル数です。多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできる点で「MACKIE ProFX30v3 (2019)」の方が極めて秀でた部類に入ると思います。「MACKIE ProFX30v3 (2019)」は「ヤマハ MG12XUK (2018)」より複数の楽器をコントロールしたいようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「ヤマハ MG12XUK (2018)」より「MACKIE ProFX30v3 (2019)」の方が遥かに秀でていると言えます。「MACKIE ProFX30v3 (2019)」に決める主な決め手の一つになると思います。
エフェクターの搭載について
エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。効果音を制作する時にオススメといえそうです。
「MACKIE ProFX30v3 (2019)」も「ヤマハ MG12XUK (2018)」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。入力される音を加工できるという点でどちらも優秀な部類に入るでしょう。どちらもパソコンのCPUに依存せずに手軽にエフェクト処理する時にお勧めだと思います。
USBオーディオインターフェースの搭載について
USBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーは高音質でPCの音や取り込んだ音を再生できるといった点で優れていると言えるかもしれません。例えば高音質でパソコンの音源や外部機器などから取り込んだ音を再生する時おすすめといえるかもしれません。
「MACKIE ProFX30v3 (2019)」も「ヤマハ MG12XUK (2018)」もUSBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーです。USBケーブルでPCと接続できるため、どちらも良いと言えるでしょう。どちらもパソコンに音を綺麗に入れたい、パソコンの音を綺麗に取り出したいときに使用するなら適していると言えるでしょう。
ヘッドホン対応について
「ヤマハ MG12XUK (2018)」も「MACKIE ProFX30v3 (2019)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
動力についての「ヤマハ MG12XUK (2018)」と「MACKIE ProFX30v3 (2019)」の評価比較
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。ファンタ無電源を使用する機器を接続出来るので、コンデンサーマイクなどを繋ぎたいと考えている人が使用したいような時にオススメです。
「MACKIE ProFX30v3 (2019)」も「ヤマハ MG12XUK (2018)」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためファンタム電源方式のマイクに給電できる点でどちらも優れているといえなくもないでしょう。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。
AC電源からの給電について
AC電源に対応しているオーディオミキサーは充電や電池の装着の手間がなく、家庭電源で利用できるといった点でよいと言えそうです。バッテリー切れなどの心配をせずに長時間使用が出来るので、レコーディングなどで長時間使用を考えている人が使用する時、向いています。
「ヤマハ MG12XUK (2018)」も「MACKIE ProFX30v3 (2019)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な電源で使用可能なので場所を選ぶことなく使用できる為「ヤマハ MG12XUK (2018)」も「MACKIE ProFX30v3 (2019)」も良いといえるかもしれません。「ヤマハ MG12XUK (2018)」も「MACKIE ProFX30v3 (2019)」もAC電源に接続して使用する時に適していると言えるかもしれません。
「ヤマハ MG12XUK (2018)」と「MACKIE ProFX30v3 (2019)」の利便性についての比較詳細
アナログ方式の採用について
機能がシンプルなため直感的に操作することができる為、アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手動で自信の感覚で操作をするような時にお勧めです。
「ヤマハ MG12XUK (2018)」も「MACKIE ProFX30v3 (2019)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのためどちらも機能がシンプルなのでコントローラーを見て直感的に操作できる点において優れているといえそうです。ミキシング等シンプルな機能のみが必要で価格を抑えて購入したい人が使用したいようなときにどちらも向いていると思います。
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。DTM等で狭い部屋で作業するならお勧めだと思います。
「ヤマハ MG12XUK (2018)」と「MACKIE ProFX30v3 (2019)」の本体サイズについて比較すると「MACKIE ProFX30v3 (2019)」は82cm × 43.4cm × 109mmであるのに対して「ヤマハ MG12XUK (2018)」は315mm × 297mm × 91mmです。「MACKIE ProFX30v3 (2019)」のサイズより「ヤマハ MG12XUK (2018)」の方がとても小さいです。「ヤマハ MG12XUK (2018)」は手軽に持ち運びができる点で「MACKIE ProFX30v3 (2019)」よりも大変よいと言えそうです。「ヤマハ MG12XUK (2018)」は「MACKIE ProFX30v3 (2019)」より楽に持ち運びをする時に向いています。
実際の利用を想定したとき「MACKIE ProFX30v3 (2019)」より「ヤマハ MG12XUK (2018)」の方がとても秀でていると言えます。「ヤマハ MG12XUK (2018)」を選ぶための主な理由の一つになります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ヤマハ MG12XUK (2018) | 315mm × 297mm × 91mm | 57/100 |
MACKIE ProFX30v3 (2019) | 82cm × 43.4cm × 109mm | 22/100 |
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ MG12XUK (2018)
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE ProFX30v3 (2019)
表で「ヤマハ MG12XUK (2018)」と「MACKIE ProFX30v3 (2019)」について詳細を比較する
ヤマハ MG12XUK (2018) | MACKIE ProFX30v3 (2019) | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 12個 | 30個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | AC | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
本体サイズ | 315mm × 297mm × 91mm | 82cm × 43.4cm × 109mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ MG12XUK (2018)
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE ProFX30v3 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。