ヤマハ MG10X と ヤマハ MG12 (2014) を評価。違いや差を比べてみました
作成日時: 2023-01-08 17:55:35
「ヤマハ MG12 (2014)」と「ヤマハ MG10X」を比較すると選ぶならどちらがおすすめなのでしょうか?重要度別にわかりやすく検証してみました。違いを比較/解説してみました。
ヤマハ MG10X | ヤマハ MG12 (2014) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 55位) | 2.3 (総合: 142位) | ||
チャンネル数 | 1.9 10個 | 2.4 12個 | ||
本体サイズ | 3.5 294mm × 244mm × 71mm | 2.2 42.2cm × 308mm × 118mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
ヤマハ MG10Xとヤマハ MG12 (2014)は、どちらもアナログミキサーですが、ヤマハ MG10Xは10個のチャンネルがあり、ヤマハ MG12 (2014)は12個のチャンネルがあります。また、どちらの製品もエフェクターを搭載しており、ヘッドホンに対応しています。さらに、ファンタム電源に対応しており、AC電源にも対応しています。製品種別はどちらもアナログミキサーで、アナログ方式を採用しています。 ヤマハ MG10Xとヤマハ MG12 (2014)はどちらも同じような機能を持っていますが、チャンネル数が異なるため、使用する用途に応じて選択する必要があります。
表で「ヤマハ MG10X」と「ヤマハ MG12 (2014)」に関する詳細情報を確認する
ヤマハ MG10X | ヤマハ MG12 (2014) | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 10個 | 12個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | AC | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
本体サイズ | 294mm × 244mm × 71mm | 42.2cm × 308mm × 118mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
特長と特色について「ヤマハ MG10X」と「ヤマハ MG12 (2014)」を詳細に比較評価してみた
ミックス性能についての「ヤマハ MG10X」と「ヤマハ MG12 (2014)」の徹底比較
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。複数の機器と繋いで使用するときにおすすめだと思います。
チャンネル数を「ヤマハ MG12 (2014)」と「ヤマハ MG10X」を比較すると「ヤマハ MG10X」は10個に対して「ヤマハ MG12 (2014)」は12個です。違いはわずかです。「ヤマハ MG10X」のチャンネル数と比べて「ヤマハ MG12 (2014)」はわずかに多いです。快適に利用ができる点において「ヤマハ MG10X」より「ヤマハ MG12 (2014)」の方が多少は良いといえなくもないでしょう。とはいえミキシングする音源を多くする場合よっぽど気になる人でないと実感できるほどの差はないと言えるでしょう。
数値的には「ヤマハ MG12 (2014)」の方が「ヤマハ MG10X」より多いですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほとんどありません。
エフェクターの搭載について
エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはつまみ一つで簡単に音のメリハリをつけることができる点において秀でた部類に入るといえるかもしれません。効果音を制作する時にオススメといえそうです。
「ヤマハ MG12 (2014)」も「ヤマハ MG10X」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。入力される音を加工できるという点でどちらも優秀な部類に入るでしょう。どちらも音をアンプに送る途中で、電気的に音を改変するときにお勧めです。
「ヤマハ MG10X」と「ヤマハ MG12 (2014)」の利便性を詳細に比較
アナログ方式の採用について
機能がシンプルなため直感的に操作することができる為、アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに元の音はアナログのまま、音のバランスを取って使用したいような時におすすめです。
「ヤマハ MG10X」も「ヤマハ MG12 (2014)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため機能を絞り込んで低コストで使用できる点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも楽器やマイクの音を入力してバランスの取れたサウンドを出力したいようなときにオススメと思います。
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
「ヤマハ MG12 (2014)」と「ヤマハ MG10X」の本体サイズを比較すると「ヤマハ MG10X」は294mm × 244mm × 71mmであり「ヤマハ MG12 (2014)」は42.2cm × 308mm × 118mmです。本体サイズという角度で見てみると「ヤマハ MG10X」の方が「ヤマハ MG12 (2014)」よりもかなり小さいサイズです。移動の際簡単に持ち運びできるので「ヤマハ MG12 (2014)」より「ヤマハ MG10X」の方がすごく優秀な部類に入るかもしれません。「ヤマハ MG10X」は「ヤマハ MG12 (2014)」より手軽に持ち運んで録音したいときにオススメだと思います。
「ヤマハ MG10X」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
動力についての「ヤマハ MG10X」と「ヤマハ MG12 (2014)」の評価比較
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。
「ヤマハ MG12 (2014)」も「ヤマハ MG10X」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。
AC電源からの給電について
AC電源に対応しているオーディオミキサーは充電や電池の装着の手間がなく、家庭電源で利用できるといった点でよいと言えそうです。とくにAC電源にて確実に使用したいような時に適しています。
「ヤマハ MG10X」も「ヤマハ MG12 (2014)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコンセントさえあれば、電源の消耗を気にせず使用し続ける事ができるという点で秀でているといえるかもしれません。「ヤマハ MG10X」も「ヤマハ MG12 (2014)」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ MG12 (2014)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。