ヤマハ MG10X と ヤマハ MG16 (2014) の違いは?情報の重要度に対して公平に評価します
作成日時: 2023-01-08 17:59:24
表で「ヤマハ MG10X」と「ヤマハ MG16 (2014)」について詳細を比較する
ヤマハ MG10X | ヤマハ MG16 (2014) | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 10個 | 16個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | AC | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
本体サイズ | 294mm × 244mm × 71mm | 50cm × 44.4cm × 130mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「ヤマハ MG10X」と「ヤマハ MG16 (2014)」の特徴と特色に関する比較評価
ミックス性能についての「ヤマハ MG10X」と「ヤマハ MG16 (2014)」の徹底比較
チャンネル数について
数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。複数の音源を入出力し利用したいようなときにオススメです。
チャンネル数について「ヤマハ MG10X」と「ヤマハ MG16 (2014)」を比較すると「ヤマハ MG10X」は10個であるのに対して「ヤマハ MG16 (2014)」は16個です。6個もの大きな違いがあります。チャンネル数という視点で見てみると「ヤマハ MG16 (2014)」は「ヤマハ MG10X」と比較してかなり多いです。「ヤマハ MG16 (2014)」は快適に利用ができるといった点で「ヤマハ MG10X」よりも非常に優れた部類に入るといえそうです。ミキシングする音源を多くしたいようなときに「ヤマハ MG16 (2014)」は「ヤマハ MG10X」よりとても適しています。
実際に使う場面で「ヤマハ MG16 (2014)」は「ヤマハ MG10X」より非常に秀でています。「ヤマハ MG16 (2014)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
エフェクターの搭載について
エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。特にエフェクトを用いた多彩な演奏をするときにお勧めです。
「ヤマハ MG16 (2014)」も「ヤマハ MG10X」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。入力される音を加工できるという点でどちらも優秀な部類に入るでしょう。どちらもパソコンのCPUに依存せずに手軽にエフェクト処理する時にお勧めだと思います。
「ヤマハ MG10X」と「ヤマハ MG16 (2014)」の利便性についての比較詳細
アナログ方式の採用について
アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは操作がシンプルで初心者でも使用できるため優秀です。手動で自信の感覚で操作をするような時にお勧めです。
「ヤマハ MG10X」も「ヤマハ MG16 (2014)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのためどちらも機能がシンプルなのでコントローラーを見て直感的に操作できる点において優れているといえそうです。ミキシング等シンプルな機能のみが必要で価格を抑えて購入したい人が使用したいようなときにどちらも向いていると思います。
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
「ヤマハ MG16 (2014)」と「ヤマハ MG10X」の本体サイズを比較すると「ヤマハ MG10X」は294mm × 244mm × 71mmであり「ヤマハ MG16 (2014)」は50cm × 44.4cm × 130mmです。本体サイズという点で見ると「ヤマハ MG10X」は「ヤマハ MG16 (2014)」と比較して非常に小さいサイズです。狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できるという点で「ヤマハ MG10X」の方が「ヤマハ MG16 (2014)」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。「ヤマハ MG10X」は「ヤマハ MG16 (2014)」より手軽に持ち運んで録音したいときにオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ヤマハ MG16 (2014)」より「ヤマハ MG10X」の方がとても秀でていると言えます。「ヤマハ MG10X」を選ぶための主な理由の一つになります。
動力についての「ヤマハ MG10X」と「ヤマハ MG16 (2014)」の評価比較
ファンタム電源の採用について
コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。
「ヤマハ MG16 (2014)」も「ヤマハ MG10X」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためファンタム電源方式のマイクに給電できる点でどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも専用の電源ケーブル無しで使用したいようなときにオススメと言えそうです。
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。とくにAC電源にて確実に使用したいような時に適しています。
「ヤマハ MG10X」も「ヤマハ MG16 (2014)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な家庭やオフィスのコンセントで使用できるという点でどちらも良いと言えるでしょう。「ヤマハ MG10X」も「ヤマハ MG16 (2014)」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ MG16 (2014)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。