BEHRINGER FLOW 8 と ローランド BRIDGE CAST を比べてどちらがおすすめなのか?違いはどれくらいあるのでしょうか。
作成日時: 2023-01-10 20:15:28
「BEHRINGER FLOW 8」と「ローランド BRIDGE CAST」を比較したときの評価の違いや差はどの程度あるのでしょうか。情報の注目度ごとに幅広くまとめました。どちらにした方がいいのかが選ぶのに慣れていない人でも決められます!
ローランド BRIDGE CAST | BEHRINGER FLOW 8 | |||
総合評価: | 47.2/100 (総合: 136位) | 59.2/100 (総合: 29位) | ||
本体サイズ | 94/100 | 91/100 | ||
「ローランド BRIDGE CAST」と「BEHRINGER FLOW 8」の特色と特徴について
動力に関する「ローランド BRIDGE CAST」と「BEHRINGER FLOW 8」の徹底比較について
ファンタム電源の採用について
コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。ファンタ無電源を使用する機器を接続出来るので、コンデンサーマイクなどを繋ぎたいと考えている人が使用したいような時にオススメです。
「BEHRINGER FLOW 8」も「ローランド BRIDGE CAST」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源を用いて利用するような場合「ローランド BRIDGE CAST」も「BEHRINGER FLOW 8」も適していると言えるかもしれません。
ミックス性能についての「ローランド BRIDGE CAST」と「BEHRINGER FLOW 8」の徹底比較
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。
チャンネル数について「BEHRINGER FLOW 8」と「ローランド BRIDGE CAST」を比較すると「ローランド BRIDGE CAST」は4個で「BEHRINGER FLOW 8」は8個です。4個もの非常に大きい違いがあります。チャンネル数という視点で見てみると「BEHRINGER FLOW 8」は「ローランド BRIDGE CAST」と比較してかなり多いです。「BEHRINGER FLOW 8」は快適に利用ができるといった点で「ローランド BRIDGE CAST」よりも非常に優れた部類に入るといえそうです。ミキシングする音源を多くしたいようなときに「BEHRINGER FLOW 8」は「ローランド BRIDGE CAST」よりとても適しています。
実際に使う場面で「ローランド BRIDGE CAST」と「BEHRINGER FLOW 8」は体感上遥かに大きい差があります。「BEHRINGER FLOW 8」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
エフェクターの搭載について
エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはつまみ一つで簡単に音のメリハリをつけることができる点において秀でた部類に入るといえるかもしれません。効果音を制作する時にオススメといえそうです。
「BEHRINGER FLOW 8」も「ローランド BRIDGE CAST」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。入力される音を加工できるという点でどちらも優秀な部類に入るでしょう。どちらも音をアンプに送る途中で、電気的に音を改変するときにお勧めです。
ヘッドホン対応について
「ローランド BRIDGE CAST」も「BEHRINGER FLOW 8」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
「ローランド BRIDGE CAST」と「BEHRINGER FLOW 8」の利便性についての比較詳細
デジタル方式の採用について
ノイズに強いデジタル伝送ができる点でデジタル方式を採用しているオーディオミキサーは優れた部類に入ると思います。例えばデジタル操作で的確なミキシングしたいときにおすすめといえそうです。
「ローランド BRIDGE CAST」も「BEHRINGER FLOW 8」もデジタル方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため「ローランド BRIDGE CAST」も「BEHRINGER FLOW 8」もデジタル端子を持つ機器との接続ができるという点で優れています。どちらも音質の劣化を最小限にしてミキシングしたいような場合に適していると言えるかもしれません。
本体サイズについて
コンパクトなので移動を容易にできるため、本体サイズが小さいオーディオミキサーは優秀な部類に入ると思います。DTM等で狭い部屋で作業するならお勧めだと思います。
「ローランド BRIDGE CAST」と「BEHRINGER FLOW 8」の本体サイズについて比較すると「BEHRINGER FLOW 8」は229mm × 172mm × 48mmであるのに対して「ローランド BRIDGE CAST」は222mm × 110mm × 70mmです。「BEHRINGER FLOW 8」と「ローランド BRIDGE CAST」の差はわずかしかありません。「ローランド BRIDGE CAST」のサイズは「BEHRINGER FLOW 8」に比べて多少小さいです。「ローランド BRIDGE CAST」は手軽に持ち運びができるという点で「BEHRINGER FLOW 8」よりも多少良いといえなくもありません。しかしながらコンパクトなため場所を選ばず使用する時実際に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「ローランド BRIDGE CAST」の方が「BEHRINGER FLOW 8」より良いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ローランド BRIDGE CAST | 222mm × 110mm × 70mm | 94/100 |
BEHRINGER FLOW 8 | 229mm × 172mm × 48mm | 91/100 |
「ローランド BRIDGE CAST」と「BEHRINGER FLOW 8」に関する情報概要
ローランド BRIDGE CAST | BEHRINGER FLOW 8 | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 4個 | 8個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | - | ○ | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | USB | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | - | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | デジタルミキサー | デジタルミキサー | ||
デジタル方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
本体サイズ | 222mm × 110mm × 70mm | 229mm × 172mm × 48mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ローランド BRIDGE CAST
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
BEHRINGER FLOW 8
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。