ヤマハ ZG01 PACK と ローランド BRIDGE CAST を比べてどちらがおすすめなのか?違いはどれくらいあるのでしょうか。
作成日時: 2023-01-10 19:56:26
「ヤマハ ZG01 PACK」と「ローランド BRIDGE CAST」を比較してどっちのオーディオミキサーが優れているのでしょうか。どう違いがあるかを検証・評価。「ローランド BRIDGE CAST」と「ヤマハ ZG01 PACK」のどちらを選ぶべきなのか迷っているひと必見です
ローランド BRIDGE CAST | ヤマハ ZG01 PACK | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 136位) | 2.5 (総合: 48位) | ||
本体サイズ | 4.7 222mm × 110mm × 70mm | 4.9 195mm × 110mm × 47.5mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
ローランド BRIDGE CASTは、4個のチャンネル数を持ち、エフェクターの搭載があるため、音響効果に優れています。また、ヘッドホンに対応しており、ファンタム電源もあります。USBでの使用が可能であり、製品種別はデジタルミキサーであり、デジタル方式にも対応しています。
一方、ヤマハ ZG01 PACKは、5個のチャンネル数を持ち、エフェクターの搭載やレコード機能、USBオーディオインターフェースの搭載など、多くの機能があります。ヘッドホンにも対応しており、ファンタム電源も備えています。電源はUSBであり、製品種別はアナログミキサーであり、アナログ方式に対応しています。
つまり、ローランド BRIDGE CASTはデジタル方式に特化しており、エフェクターの音響を重視する場合におすすめです。一方で、ヤマハ ZG01 PACKは多機能であるため、録音やライブ配信などに対応する場合におすすめです。
どちらのミキサーもUSBで電源供給ができるため、携帯性に優れています。どちらを選ぶかは、使用する用途によって異なるため、しっかりと検討しましょう。
「ヤマハ ZG01 PACK」より「ローランド BRIDGE CAST」が優れている理由
- デジタル方式を採用している
「ローランド BRIDGE CAST」より「ヤマハ ZG01 PACK」が優れている理由
- レコーダー機能を搭載している
- USBオーディオインターフェースを搭載している
- アナログ方式を採用している
「ローランド BRIDGE CAST」と「ヤマハ ZG01 PACK」の特性と特色に関する徹底比較について
動力についての「ローランド BRIDGE CAST」と「ヤマハ ZG01 PACK」の評価比較
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。
「ヤマハ ZG01 PACK」も「ローランド BRIDGE CAST」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。どちらもコンデンサーマイクを使って繊細な音を表現したい人が使用したいような時に向いています。
利便性に関する「ローランド BRIDGE CAST」と「ヤマハ ZG01 PACK」の評価比較
本体サイズについて
コンパクトなので移動を容易にできるため、本体サイズが小さいオーディオミキサーは優秀な部類に入ると思います。例えば持ち運びが便利なので、ライブにおいてのバンドの転換時などをスムーズにするようなときにオススメと思います。
本体サイズについて比べると「ヤマハ ZG01 PACK」は195mm × 110mm × 47.5mmであり「ローランド BRIDGE CAST」は222mm × 110mm × 70mmです。ほとんど違いはないです。実用的な差は無いかと思います。
他の視点で比べた方が良さそうです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ローランド BRIDGE CAST | 222mm × 110mm × 70mm | 94/100 |
ヤマハ ZG01 PACK | 195mm × 110mm × 47.5mm | 97/100 |
ミックス性能についての「ローランド BRIDGE CAST」と「ヤマハ ZG01 PACK」の徹底比較
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。楽器編成の多い楽曲を制作したいような時に適していると思います。
チャンネル数について比べると「ヤマハ ZG01 PACK」は5個に対して「ローランド BRIDGE CAST」は4個です。「ヤマハ ZG01 PACK」と「ローランド BRIDGE CAST」はほぼ同じです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。
エフェクターの搭載について
エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。とくに声にエフェクトをかけたりできるので、表現の幅を広げて使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
「ヤマハ ZG01 PACK」も「ローランド BRIDGE CAST」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。入力される音を加工できるという点でどちらも優秀な部類に入るでしょう。どちらも音をアンプに送る途中で、電気的に音を改変するときにお勧めです。
ヘッドホン対応について
「ローランド BRIDGE CAST」も「ヤマハ ZG01 PACK」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ローランド BRIDGE CAST
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ ZG01 PACK
「ローランド BRIDGE CAST」と「ヤマハ ZG01 PACK」に関する情報概要
ローランド BRIDGE CAST | ヤマハ ZG01 PACK | |
画像 | ||
チャンネル数 | 4個 | 5個 |
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | ○ |
レコーダー機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | - | ○ |
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ |
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ |
電源 | USB | USB |
製品種別 | デジタルミキサー | アナログミキサー |
アナログ方式を採用しているかどうか | - | ○ |
デジタル方式を採用しているかどうか | ○ | - |
本体サイズ | 222mm × 110mm × 70mm | 195mm × 110mm × 47.5mm |
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ローランド BRIDGE CAST
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ ZG01 PACK
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。