ヤマハ AG08 [ブラック] と RODECaster Pro II RCPII の情報まとめ。違いや差を比べてみました
作成日時: 2023-01-28 16:45:50
ヤマハ AG08 [ブラック] | RODECaster Pro II RCPII | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 113位) | 2.6 (総合: 73位) | ||
チャンネル数 | 1.3 8個 | 1.6 9個 | ||
本体サイズ | 3.3 290mm × 222mm × 88mm | 3.5 305mm × 270mm × 60mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
ヤマハ AG08 [ブラック]は、8個のチャンネルを持ち、エフェクター、レコード機能、USBオーディオインターフェース、ヘッドホン対応、ファンタム電源、AC電源対応、アナログ方式を備えたアナログミキサーです。エフェクターには、エコー、リバーブ、コーラスがあります。また、レコード機能には、オーディオチャンネルをPCに保存することができます。USBオーディオインターフェースを使用すると、パソコンに接続し、編集作業をすることが可能です。AC電源にも対応しているため、外出先でも使用することができます。
一方、RODECaster Pro II RCPIIは、9個のチャンネルを持ち、エフェクター、レコード機能、ヘッドホン対応、ファンタム電源を備えたオーディオミキサーです。電源はUSB接続のみで、外部電源を必要とせず、手軽に使用できます。エフェクターは、リバーブ、ディレイ、チョラスがあります。
ヤマハ AG08 [ブラック]とRODECaster Pro II RCPIIを比較すると、前者はより多くの機能があり、AC電源にも対応しているため、より柔軟な使い方ができます。後者は、USB接続のみであるが、手軽に使用することができます。どちらを選ぶかは、予算や必要な機能によって異なります。
総合的に見ると、ヤマハ AG08 [ブラック]は、その多機能性とAC電源対応により、高い評価を得られます。ただし、予算に余裕がない場合や、USB接続のみでも使用できる場合は、RODECaster Pro II RCPIIも良い選択肢です。
「ヤマハ AG08 [ブラック]」と「RODECaster Pro II RCPII」の良し悪しの徹底評価
ミックス性能についての「ヤマハ AG08 [ブラック]」と「RODECaster Pro II RCPII」の徹底比較
チャンネル数について
数が多いほどコントロールできる楽器やマイクの数を同時に入力することができるため、多いチャンネル数のオーディオミキサーは優れているといえそうです。複数の音源を入出力し利用したいようなときにオススメです。
チャンネル数について比較すると「ヤマハ AG08 [ブラック]」は8個に対して「RODECaster Pro II RCPII」は9個です。「ヤマハ AG08 [ブラック]」のチャンネル数と比べて「RODECaster Pro II RCPII」はどちらかといえば多いです。「RODECaster Pro II RCPII」は多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできるという点で「ヤマハ AG08 [ブラック]」よりもわずかによいでしょう。しかしながら複数の楽器をコントロールしたい場合でもほとんどの場合で体感できないほどの違いだと思われます。
強いて言えば「RODECaster Pro II RCPII」を選ぶ方がいいですが、普通に使っている分において体感差はほとんど感じません。
エフェクターの搭載について
エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。とくに声にエフェクトをかけたりできるので、表現の幅を広げて使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
「RODECaster Pro II RCPII」も「ヤマハ AG08 [ブラック]」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。入力される音を加工できるという点でどちらも優秀な部類に入るでしょう。どちらもパソコンのCPUに依存せずに手軽にエフェクト処理する時にお勧めだと思います。
レコーダー機能について
レコーダー機能を搭載しているオーディオミキサーは演奏してるところを録音できる為、優れた部類に入ると言えるかもしれません。高音質なライブ配信をしたいような時におすすめといえそうです。
「ヤマハ AG08 [ブラック]」も「RODECaster Pro II RCPII」もレコーダー機能を搭載しているオーディオミキサーです。そのため「ヤマハ AG08 [ブラック]」も「RODECaster Pro II RCPII」も自分の作成したメロディーを録音できるという点で優れていると言えるかもしれません。録音した音をミキシングしたいような時に「ヤマハ AG08 [ブラック]」も「RODECaster Pro II RCPII」もお勧めと思います。
ヘッドホン対応について
「ヤマハ AG08 [ブラック]」も「RODECaster Pro II RCPII」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
「ヤマハ AG08 [ブラック]」と「RODECaster Pro II RCPII」の利便性についての比較詳細
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
本体サイズについて「ヤマハ AG08 [ブラック]」と「RODECaster Pro II RCPII」を比較すると「RODECaster Pro II RCPII」は305mm × 270mm × 60mmに対して「ヤマハ AG08 [ブラック]」は290mm × 222mm × 88mmです。ほとんど違いは無いです。実用上の違いはありません。
他の角度で見ることをおすすめします。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ヤマハ AG08 [ブラック] | 290mm × 222mm × 88mm | 66/100 |
RODECaster Pro II RCPII | 305mm × 270mm × 60mm | 69/100 |
動力についての「ヤマハ AG08 [ブラック]」と「RODECaster Pro II RCPII」の評価比較
ファンタム電源の採用について
コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。例えばファンタム電源にてマイクを動作したい時におすすめと言えそうです。
「RODECaster Pro II RCPII」も「ヤマハ AG08 [ブラック]」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためコンデンサーマイクを使用して高音質なミキシングができる点においてどちらも優れているかと思います。どちらも専用の電源ケーブル無しで使用したいようなときにオススメと言えそうです。
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ AG08 [ブラック]
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
RODECaster Pro II RCPII
表で「ヤマハ AG08 [ブラック]」と「RODECaster Pro II RCPII」について詳細を比較する
ヤマハ AG08 [ブラック] | RODECaster Pro II RCPII | |
画像 | ||
チャンネル数 | 8個 | 9個 |
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | ○ |
レコーダー機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | ○ | - |
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ |
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ |
電源 | AC/USB | USB |
AC電源に対応しているかどうか | ○ | - |
製品種別 | アナログミキサー | - |
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | - |
本体サイズ | 290mm × 222mm × 88mm | 305mm × 270mm × 60mm |
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ AG08 [ブラック]
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
RODECaster Pro II RCPII
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。