ZOOM LiveTrak L-12 と MACKIE Mix8 (2015) を評価。違いや差を比べてみました
作成日時: 2021-11-09 21:41:57
「MACKIE Mix8 (2015)」より「ZOOM LiveTrak L-12」を選ぶべき5つの理由
- もの凄く多いチャンネル数47.3点(78位) vs 26.4点(119位)
- エフェクターを搭載している
- レコーダー機能を搭載している
- USBオーディオインターフェースを搭載している
- デジタル方式を採用している
「ZOOM LiveTrak L-12」より「MACKIE Mix8 (2015)」を選ぶべき2つの理由
- 本体サイズはものすごく小さい85点(45位) vs 56.5点(100位)
- アナログ方式を採用している
「ZOOM LiveTrak L-12」と「MACKIE Mix8 (2015)」に関する情報概要
ZOOM LiveTrak L-12 | MACKIE Mix8 (2015) | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 12個 | 8個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | - | ||
レコーダー機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | ○ | - | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | AC | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | デジタルミキサー | アナログミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | - | ○ | ||
デジタル方式を採用しているかどうか | ○ | - | ||
本体サイズ | 44.5cm × 282mm × 70.5mm | 244mm × 198mm × 53mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「ZOOM LiveTrak L-12」と「MACKIE Mix8 (2015)」の良し悪しの徹底評価
動力についての「ZOOM LiveTrak L-12」と「MACKIE Mix8 (2015)」の評価比較
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。例えばファンタム電源にてマイクを動作したい時におすすめと言えそうです。
「MACKIE Mix8 (2015)」も「ZOOM LiveTrak L-12」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためファンタム電源方式のマイクに給電できる点でどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらもコンデンサーマイクを使って繊細な音を表現したい人が使用したいような時に向いています。
AC電源からの給電について
AC電源に対応しているオーディオミキサーは充電や電池の装着の手間がなく、家庭電源で利用できるといった点でよいと言えそうです。とくにAC電源にて確実に使用したいような時に適しています。
「ZOOM LiveTrak L-12」も「MACKIE Mix8 (2015)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な家庭やオフィスのコンセントで使用できるという点でどちらも良いと言えるでしょう。AC電源により安定動作したいなら「ZOOM LiveTrak L-12」も「MACKIE Mix8 (2015)」もおすすめといえるかもしれません。
「ZOOM LiveTrak L-12」と「MACKIE Mix8 (2015)」の利便性を詳細に比較
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。DTM等で狭い部屋で作業するならお勧めだと思います。
本体サイズについて比べると「MACKIE Mix8 (2015)」は244mm × 198mm × 53mmであり「ZOOM LiveTrak L-12」は44.5cm × 282mm × 70.5mmです。比較的差は大きいです。「ZOOM LiveTrak L-12」のサイズと比べて「MACKIE Mix8 (2015)」はやや小さいです。移動の際簡単に持ち運びできるので「ZOOM LiveTrak L-12」より「MACKIE Mix8 (2015)」の方がどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。「MACKIE Mix8 (2015)」は「ZOOM LiveTrak L-12」より手軽に持ち運びがするときに割と適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「MACKIE Mix8 (2015)」と「ZOOM LiveTrak L-12」の体感値としての違いはやや大きいです。「ZOOM LiveTrak L-12」より「MACKIE Mix8 (2015)」が良いと言えるでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ZOOM LiveTrak L-12 | 44.5cm × 282mm × 70.5mm | 56/100 |
MACKIE Mix8 (2015) | 244mm × 198mm × 53mm | 85/100 |
ミックス性能についての「ZOOM LiveTrak L-12」と「MACKIE Mix8 (2015)」の情報詳細
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。楽器編成の多い楽曲を制作したいような時に適していると思います。
チャンネル数について「ZOOM LiveTrak L-12」と「MACKIE Mix8 (2015)」を比べると「ZOOM LiveTrak L-12」は12個であるのに対して「MACKIE Mix8 (2015)」は8個です。「MACKIE Mix8 (2015)」と「ZOOM LiveTrak L-12」の違いはややあります。「MACKIE Mix8 (2015)」と比較して「ZOOM LiveTrak L-12」は比較的多いです。快適に利用ができる点において「ZOOM LiveTrak L-12」の方が「MACKIE Mix8 (2015)」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。ミキシングする音源を多くするような時「ZOOM LiveTrak L-12」は「MACKIE Mix8 (2015)」より比較的おすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ZOOM LiveTrak L-12」は「MACKIE Mix8 (2015)」より比較的良いです。「ZOOM LiveTrak L-12」が良いと言えるでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
ヘッドホン対応について
「ZOOM LiveTrak L-12」も「MACKIE Mix8 (2015)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ZOOM LiveTrak L-12
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE Mix8 (2015)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。