MACKIE ProFX4v2 と MACKIE Mix5 (2015) を評価。違いや差を比べてみました
作成日時: 2021-11-09 23:20:06
MACKIE ProFX4v2 | MACKIE Mix5 (2015) | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 180位) | 2.5 (総合: 60位) | ||
本体サイズ | 3.7 256mm × 220mm × 73mm | 4.9 196mm × 140mm × 43mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
MACKIE ProFX4v2は、4個のチャンネルを備え、エフェクターが搭載されており、ヘッドホンにも対応しています。また、ファンタム電源も搭載されており、AC電源にも対応しています。製品種別はアナログミキサーで、アナログ方式も使用されています。
MACKIE Mix5 (2015)もまた、5個のチャンネルを持ち、ヘッドホンにも対応しています。ファンタム電源も搭載され、AC電源にも対応しています。製品種別はアナログミキサーで、アナログ方式が使用されています。
これら二つのミキサーは、どちらも製品種別や電源については同じですが、MACKIE ProFX4v2はエフェクターが搭載されており、チャンネル数が少なめです。一方、MACKIE Mix5 (2015)は、エフェクターは搭載されていませんが、チャンネル数はより多くなっています。
例えば、MACKIE ProFX4v2は音楽制作において、ボーカルなどの一部の音源のみを取り扱う場合に適しています。一方、MACKIE Mix5 (2015)はより複雑な音楽制作に向いています。
ヘッドホンやファンタム電源に対応している点など、共通の優れた点もありますが、個人の使用目的によってどちらが適しているかは異なるでしょう。
総合的に考えると、どちらのミキサーも高品質で信頼性がありますが、使用目的によって適した方を選択することが重要です。
表で「MACKIE ProFX4v2」と「MACKIE Mix5 (2015)」に関する詳細情報を確認する
MACKIE ProFX4v2 | MACKIE Mix5 (2015) | |
画像 | ||
チャンネル数 | 4個 | 5個 |
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | - |
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ |
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ |
電源 | AC | AC |
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ |
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー |
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ |
本体サイズ | 256mm × 220mm × 73mm | 196mm × 140mm × 43mm |
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「MACKIE ProFX4v2」と「MACKIE Mix5 (2015)」の特色と特徴について
「MACKIE ProFX4v2」と「MACKIE Mix5 (2015)」の動力の徹底比較
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。
「MACKIE Mix5 (2015)」も「MACKIE ProFX4v2」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためコンデンサーマイクを使用して高音質なミキシングができる点においてどちらも優れているかと思います。どちらも専用の電源ケーブル無しで使用したいようなときにオススメと言えそうです。
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。バッテリー切れなどの心配をせずに長時間使用が出来るので、レコーディングなどで長時間使用を考えている人が使用する時、向いています。
「MACKIE ProFX4v2」も「MACKIE Mix5 (2015)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコンセントさえあれば、電源の消耗を気にせず使用し続ける事ができるという点で秀でているといえるかもしれません。「MACKIE ProFX4v2」も「MACKIE Mix5 (2015)」もAC電源に接続して使用する時に適していると言えるかもしれません。
ミックス性能についての「MACKIE ProFX4v2」と「MACKIE Mix5 (2015)」の徹底比較
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。
チャンネル数を「MACKIE Mix5 (2015)」と「MACKIE ProFX4v2」を比較すると「MACKIE ProFX4v2」は4個に対して「MACKIE Mix5 (2015)」は5個です。違いはわずかです。「MACKIE ProFX4v2」のチャンネル数と比べて「MACKIE Mix5 (2015)」はどちらかといえば多いです。「MACKIE Mix5 (2015)」は多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできるという点で「MACKIE ProFX4v2」よりもわずかによいでしょう。とはいえミキシングする音源を多くする場合よっぽど気になる人でないと実感できるほどの差はないと言えるでしょう。
強いて言えば「MACKIE Mix5 (2015)」を選ぶ方がいいですが、普通に使っている分において体感差はほとんど感じません。
ヘッドホン対応について
「MACKIE ProFX4v2」も「MACKIE Mix5 (2015)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
「MACKIE ProFX4v2」と「MACKIE Mix5 (2015)」の利便性を詳細に比較
アナログ方式の採用について
アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは操作がシンプルで初心者でも使用できるため優秀です。とくに元の音はアナログのまま、音のバランスを取って使用したいような時におすすめです。
「MACKIE ProFX4v2」も「MACKIE Mix5 (2015)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのためどちらも機能がシンプルなのでコントローラーを見て直感的に操作できる点において優れているといえそうです。「MACKIE ProFX4v2」も「MACKIE Mix5 (2015)」もアナログミキサーは操作するツマミが全て付いているので、初心者の方も安心して使用したいようなときにおすすめです。
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
「MACKIE ProFX4v2」と「MACKIE Mix5 (2015)」の本体サイズを比較すると「MACKIE Mix5 (2015)」は196mm × 140mm × 43mmであり「MACKIE ProFX4v2」は256mm × 220mm × 73mmです。本体サイズという角度で見てみると「MACKIE Mix5 (2015)」の方が「MACKIE ProFX4v2」よりもかなり小さいサイズです。「MACKIE Mix5 (2015)」は手軽に持ち運びができる点で「MACKIE ProFX4v2」よりも大変よいと言えそうです。「MACKIE Mix5 (2015)」は「MACKIE ProFX4v2」より手軽に持ち運んで録音したいときにオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MACKIE Mix5 (2015)」は「MACKIE ProFX4v2」と比較して遥かに優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MACKIE ProFX4v2 | 256mm × 220mm × 73mm | 74/100 |
MACKIE Mix5 (2015) | 196mm × 140mm × 43mm | 97/100 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE ProFX4v2
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE Mix5 (2015)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。