MACKIE ProFX4v2 と MACKIE Mix12FX (2015) を比べてどちらがおすすめなのか?重要度から評価・解説
作成日時: 2021-11-09 23:26:53
「MACKIE Mix12FX (2015)」と「MACKIE ProFX4v2」についてみんなが注目する観点別にわかりやすく評価しています。違いや差について評価・比較。どちらにすべきか悩んでいるならオススメする記事です。
MACKIE ProFX4v2 | MACKIE Mix12FX (2015) | |||
総合評価: | 37.1/100 (総合: 180位) | 61.5/100 (総合: 25位) | ||
本体サイズ | 74/100 | 75/100 | ||
表で「MACKIE ProFX4v2」と「MACKIE Mix12FX (2015)」に関する詳細情報を確認する
MACKIE ProFX4v2 | MACKIE Mix12FX (2015) | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 4個 | 12個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | AC | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | アナログミキサー | アナログミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
本体サイズ | 256mm × 220mm × 73mm | 297mm × 244mm × 53mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「MACKIE ProFX4v2」と「MACKIE Mix12FX (2015)」の特性と特色に関する徹底比較について
ミックス性能についての「MACKIE ProFX4v2」と「MACKIE Mix12FX (2015)」の情報詳細
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。楽器編成の多い楽曲を制作したいような時に適していると思います。
「MACKIE Mix12FX (2015)」と「MACKIE ProFX4v2」のチャンネル数について比べると「MACKIE Mix12FX (2015)」は12個で「MACKIE ProFX4v2」は4個です。8個の違いがあります。「MACKIE Mix12FX (2015)」のチャンネル数は「MACKIE ProFX4v2」と比較してかなり多いです。「MACKIE Mix12FX (2015)」は快適に利用ができるといった点で「MACKIE ProFX4v2」よりも非常に優れた部類に入るといえそうです。「MACKIE Mix12FX (2015)」は「MACKIE ProFX4v2」より複数の楽器をコントロールしたいようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「MACKIE Mix12FX (2015)」は「MACKIE ProFX4v2」より非常に秀でています。「MACKIE Mix12FX (2015)」に決める主な決め手の一つになると思います。
エフェクターの搭載について
エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはつまみ一つで簡単に音のメリハリをつけることができる点において秀でた部類に入るといえるかもしれません。効果音を制作する時にオススメといえそうです。
「MACKIE Mix12FX (2015)」も「MACKIE ProFX4v2」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。入力される音を加工できるという点でどちらも優秀な部類に入るでしょう。どちらも音をアンプに送る途中で、電気的に音を改変するときにお勧めです。
ヘッドホン対応について
「MACKIE ProFX4v2」も「MACKIE Mix12FX (2015)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
動力の徹底比較について
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。
「MACKIE Mix12FX (2015)」も「MACKIE ProFX4v2」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作できる点でどちらもよいかと思います。ファンタム電源が搭載されているのでコンデンサーマイクも使用する場合どちらもおすすめだと思います。
AC電源からの給電について
AC電源に対応しているオーディオミキサーは充電や電池の装着の手間がなく、家庭電源で利用できるといった点でよいと言えそうです。コンセント接続して使用してしするようなときにおすすめだと思います。
「MACKIE ProFX4v2」も「MACKIE Mix12FX (2015)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコンセントさえあれば、電源の消耗を気にせず使用し続ける事ができるという点で秀でているといえるかもしれません。「MACKIE ProFX4v2」も「MACKIE Mix12FX (2015)」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。
利便性に関する「MACKIE ProFX4v2」と「MACKIE Mix12FX (2015)」の評価比較
アナログ方式の採用について
アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは操作がシンプルで初心者でも使用できるため優秀です。操作が簡単なため初心者が使用するような時、オススメです。
「MACKIE ProFX4v2」も「MACKIE Mix12FX (2015)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのためどちらも機能がシンプルなのでコントローラーを見て直感的に操作できる点において優れているといえそうです。アナログ方式による利用をするような時に「MACKIE ProFX4v2」も「MACKIE Mix12FX (2015)」もお勧めだと思います。
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
「MACKIE Mix12FX (2015)」と「MACKIE ProFX4v2」を本体サイズを比べると「MACKIE Mix12FX (2015)」は297mm × 244mm × 53mmに対して「MACKIE ProFX4v2」は256mm × 220mm × 73mmです。「MACKIE Mix12FX (2015)」と「MACKIE ProFX4v2」は同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
他の視点で比べた方が良さそうです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MACKIE ProFX4v2 | 256mm × 220mm × 73mm | 74/100 |
MACKIE Mix12FX (2015) | 297mm × 244mm × 53mm | 75/100 |
「MACKIE ProFX4v2」より「MACKIE Mix12FX (2015)」を選ぶべき1つの理由
- 凄く多いチャンネル数47.3点(75位) vs 0点(185位)
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE ProFX4v2
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MACKIE Mix12FX (2015)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。