MACKIE ProFX10v3 (2019) と MixWizard WZ4 14:4:2 を比べてどちらがおすすめなのか?違いはどれくらいあるのでしょうか。

作成日時: 2021-11-09 21:56:05

MixWizard WZ4 14:4:2MACKIE ProFX10v3 (2019)
MixWizard WZ4 14:4:2MACKIE ProFX10v3 (2019)

「MACKIE ProFX10v3 (2019)」と「MixWizard WZ4 14:4:2」についてみんなが見る観点から点数をつけて評価します。どのくらい評価の違いがあるのでしょうか。注目度ごとに幅広いポイントからまとめました。

MixWizard WZ4 14:4:2MACKIE ProFX10v3 (2019)
MixWizard WZ4 14:4:2MACKIE ProFX10v3 (2019)
総合評価:

35.5/100

(総合: 186位)

50.5/100

(総合: 81位)

チャンネル数
55/100
37/100
本体サイズ
15/100
63/100

「MACKIE ProFX10v3 (2019)」より「MixWizard WZ4 14:4:2」が優れている理由

  • もの凄く多いチャンネル数
    55.3点(68位) vs 37.9点(108位)

「MixWizard WZ4 14:4:2」より「MACKIE ProFX10v3 (2019)」が優れている理由

  • 本体サイズが上位に位置づけられるほど小さい
    63.1点(85位) vs 15.8点(178位)
  • エフェクターを搭載している

「MixWizard WZ4 14:4:2」と「MACKIE ProFX10v3 (2019)」の良し悪しの徹底評価

「MixWizard WZ4 14:4:2」と「MACKIE ProFX10v3 (2019)」の利便性を詳細に比較

アナログ方式の採用について

アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは操作がシンプルで初心者でも使用できるため優秀です。操作が簡単なため初心者が使用するような時、オススメです。

「MixWizard WZ4 14:4:2」も「MACKIE ProFX10v3 (2019)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため「MixWizard WZ4 14:4:2」も「MACKIE ProFX10v3 (2019)」もデジタルでは再現が難しいファットな音やローファイな音でミキシングできる点で良いといえそうです。アナログ方式による利用をするような時に「MixWizard WZ4 14:4:2」も「MACKIE ProFX10v3 (2019)」もお勧めだと思います。

本体サイズについて

コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。DTM等で狭い部屋で作業するならお勧めだと思います。

「MixWizard WZ4 14:4:2」と「MACKIE ProFX10v3 (2019)」の本体サイズを比較すると「MACKIE ProFX10v3 (2019)」は302mm × 272mm × 81mmであり「MixWizard WZ4 14:4:2」は53cm × 50.7cm × 194mmです。本体サイズという角度で見てみると「MACKIE ProFX10v3 (2019)」の方が「MixWizard WZ4 14:4:2」よりもかなり小さいサイズです。狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できるという点で「MACKIE ProFX10v3 (2019)」の方が「MixWizard WZ4 14:4:2」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。「MACKIE ProFX10v3 (2019)」は「MixWizard WZ4 14:4:2」より手軽に持ち運んで録音したいときにオススメだと思います。

実際に使う場面において「MixWizard WZ4 14:4:2」と「MACKIE ProFX10v3 (2019)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「MACKIE ProFX10v3 (2019)」を選ぶための主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
MixWizard WZ4 14:4:2
53cm × 50.7cm × 194mm15/100
MACKIE ProFX10v3 (2019)
302mm × 272mm × 81mm63/100

動力に関する「MixWizard WZ4 14:4:2」と「MACKIE ProFX10v3 (2019)」の徹底比較について

ファンタム電源の採用について

コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。ファンタ無電源を使用する機器を接続出来るので、コンデンサーマイクなどを繋ぎたいと考えている人が使用したいような時にオススメです。

「MACKIE ProFX10v3 (2019)」も「MixWizard WZ4 14:4:2」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためコンデンサーマイクを使用して高音質なミキシングができる点においてどちらも優れているかと思います。ファンタム電源を用いて利用するような場合「MixWizard WZ4 14:4:2」も「MACKIE ProFX10v3 (2019)」も適していると言えるかもしれません。

AC電源からの給電について

AC電源に対応しているオーディオミキサーは充電や電池の装着の手間がなく、家庭電源で利用できるといった点でよいと言えそうです。バッテリー切れなどの心配をせずに長時間使用が出来るので、レコーディングなどで長時間使用を考えている人が使用する時、向いています。

「MixWizard WZ4 14:4:2」も「MACKIE ProFX10v3 (2019)」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な家庭やオフィスのコンセントで使用できるという点でどちらも良いと言えるでしょう。AC電源により安定動作したいなら「MixWizard WZ4 14:4:2」も「MACKIE ProFX10v3 (2019)」もおすすめといえるかもしれません。

ミックス性能についての「MixWizard WZ4 14:4:2」と「MACKIE ProFX10v3 (2019)」の情報詳細

チャンネル数について

チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。楽器編成の多い楽曲を制作したいような時に適していると思います。

「MACKIE ProFX10v3 (2019)」と「MixWizard WZ4 14:4:2」をチャンネル数を比べると「MixWizard WZ4 14:4:2」は14個であり「MACKIE ProFX10v3 (2019)」は10個です。「MACKIE ProFX10v3 (2019)」と「MixWizard WZ4 14:4:2」の違いはややあります。チャンネル数という視点で見てみると「MACKIE ProFX10v3 (2019)」より「MixWizard WZ4 14:4:2」の方がやや多いです。複数の機器や楽器を同時に接続できるといった点で「MixWizard WZ4 14:4:2」の方が割と秀でた部類に入るかと思います。たくさんの機材を接続するような場合「MixWizard WZ4 14:4:2」は「MACKIE ProFX10v3 (2019)」より割とおすすめと言えそうです。

実際に利用する上で「MixWizard WZ4 14:4:2」は「MACKIE ProFX10v3 (2019)」より比較的良いです。「MixWizard WZ4 14:4:2」の方がいいです。一方ですごく優れているというわけではありません。

チャンネル数評価
MixWizard WZ4 14:4:2
14個55/100
MACKIE ProFX10v3 (2019)
10個37/100

USBオーディオインターフェースの搭載について

USBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーは高音質でPCの音や取り込んだ音を再生できるといった点で優れていると言えるかもしれません。とくにより音質の良いアナログ音声信号をパソコンやヘッドフォンに出力してくれるため本格的なDTMをするならおすすめだと思います。

「MACKIE ProFX10v3 (2019)」も「MixWizard WZ4 14:4:2」もUSBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーです。そのためどちらも単一のUSBケーブルを介してPCまたはMacコンピュータに直接接続できるという点で優秀といえるかもしれません。「MixWizard WZ4 14:4:2」も「MACKIE ProFX10v3 (2019)」もUSBを介してパソコンに繋げて使用したい時にオススメだと思います。

ヘッドホン対応について

「MixWizard WZ4 14:4:2」も「MACKIE ProFX10v3 (2019)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

表で「MixWizard WZ4 14:4:2」と「MACKIE ProFX10v3 (2019)」に関する詳細情報を確認する

MixWizard WZ4 14:4:2MACKIE ProFX10v3 (2019)
画像MixWizard WZ4 14:4:2MACKIE ProFX10v3 (2019)
チャンネル数14個10個
エフェクターを搭載しているかどうか -
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか
ヘッドホン端子に対応しているかどうか
ファンタム電源を採用しているかどうか
電源ACAC
AC電源に対応しているかどうか
製品種別アナログミキサーアナログミキサー
アナログ方式を採用しているかどうか
本体サイズ53cm × 50.7cm × 194mm302mm × 272mm × 81mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MixWizard WZ4 14:4:2 の関連記事
MACKIE ProFX10v3 (2019) の関連記事

MixWizard WZ4 14:4:2 と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:16個, 本体サイズ:50cm × 44cm × 186mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:56.2cm × 46.8cm × 272mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:49cm × 314mm × 290mm

チャンネル数:14個, 本体サイズ:49.3cm × 44.4cm × 155mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:53cm × 396mm × 187mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:290mm × 222mm × 88mm

MixWizard WZ4 14:4:2 の関連記事
MACKIE ProFX10v3 (2019) の関連記事

MACKIE ProFX10v3 (2019) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:6個, 本体サイズ:213mm × 191mm × 71mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:48.3cm × 305mm × 45mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:48.26cm × 266.7mm × 133.4mm

チャンネル数:32個, 本体サイズ:82.8cm × 56.3cm × 272mm

チャンネル数:36個, 本体サイズ:93cm × 56cm × 129mm

チャンネル数:5個, 本体サイズ:177mm × 134mm × 47mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:48.3cm × 217mm × 44.5mm

チャンネル数:2個, 本体サイズ:136mm × 114mm × 46mm

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報