MixWizard WZ4 14:4:2 と PreSonus StudioLive RML32AI の違いは?情報の重要度に対して公平に評価します
作成日時: 2021-11-09 20:40:57
「PreSonus StudioLive RML32AI」と「MixWizard WZ4 14:4:2」に関する特徴をよく注目される特徴に対して点数化してみました。どういう面で評価の違いや差があるのでしょうか。どちらのオーディオミキサーを選んだ方がいいのかが選ぶのに慣れていない人でも簡単に分かります!
MixWizard WZ4 14:4:2 | PreSonus StudioLive RML32AI | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 186位) | 3.3 (総合: 21位) | ||
チャンネル数 | 2.8 14個 | 4.9 32個 | ||
本体サイズ | 1 53cm × 50.7cm × 194mm | 1.7 48.26cm × 266.7mm × 177.8mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「PreSonus StudioLive RML32AI」より「MixWizard WZ4 14:4:2」を選ぶべき2つの理由
- USBオーディオインターフェースを搭載している
- アナログ方式を採用している
「MixWizard WZ4 14:4:2」より「PreSonus StudioLive RML32AI」を選ぶべき4つの理由
- チャンネル数は上位レベルに位置づけられるほど多い97.8点(5位) vs 55.3点(68位)
- 本体サイズが上位に位置づけられるほど小さい34.7点(144位) vs 15.8点(178位)
- エフェクターを搭載している
- デジタル方式を採用している
「MixWizard WZ4 14:4:2」と「PreSonus StudioLive RML32AI」の良し悪しの徹底評価
ミックス性能についての「MixWizard WZ4 14:4:2」と「PreSonus StudioLive RML32AI」の情報詳細
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。
「PreSonus StudioLive RML32AI」と「MixWizard WZ4 14:4:2」のチャンネル数について比べると「PreSonus StudioLive RML32AI」は32個で「MixWizard WZ4 14:4:2」は14個です。18個ものとても大きい差があります。チャンネル数という視点で見てみると「PreSonus StudioLive RML32AI」は「MixWizard WZ4 14:4:2」と比較してかなり多いです。多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできる点で「PreSonus StudioLive RML32AI」の方が極めて秀でた部類に入ると思います。たくさんの機器や楽器を同時に接続したいようなときに「PreSonus StudioLive RML32AI」は「MixWizard WZ4 14:4:2」よりとてもオススメです。
実際に使う場面で「MixWizard WZ4 14:4:2」と「PreSonus StudioLive RML32AI」は体感上遥かに大きい差があります。「PreSonus StudioLive RML32AI」に決める主な決め手の一つになると思います。
ヘッドホン対応について
「MixWizard WZ4 14:4:2」も「PreSonus StudioLive RML32AI」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
「MixWizard WZ4 14:4:2」と「PreSonus StudioLive RML32AI」の利便性を詳細に比較
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
本体サイズについて比べると「MixWizard WZ4 14:4:2」は53cm × 50.7cm × 194mmであり「PreSonus StudioLive RML32AI」は48.26cm × 266.7mm × 177.8mmです。本体サイズという視点で見ると「PreSonus StudioLive RML32AI」は「MixWizard WZ4 14:4:2」に比べて比較的小さいです。「PreSonus StudioLive RML32AI」は狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できる点で「MixWizard WZ4 14:4:2」よりもどちらかといえば良いです。「PreSonus StudioLive RML32AI」は「MixWizard WZ4 14:4:2」より楽に持ち運びをしたいようなときにわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「PreSonus StudioLive RML32AI」と「MixWizard WZ4 14:4:2」の体感値としての違いはやや大きいです。「MixWizard WZ4 14:4:2」より「PreSonus StudioLive RML32AI」が良いと言えるでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MixWizard WZ4 14:4:2 | 53cm × 50.7cm × 194mm | 15/100 |
PreSonus StudioLive RML32AI | 48.26cm × 266.7mm × 177.8mm | 34/100 |
動力についての「MixWizard WZ4 14:4:2」と「PreSonus StudioLive RML32AI」の評価比較
ファンタム電源の採用について
標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。
「PreSonus StudioLive RML32AI」も「MixWizard WZ4 14:4:2」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためコンデンサーマイクを使用して高音質なミキシングができる点においてどちらも優れているかと思います。ファンタム電源を用いて利用するような場合「MixWizard WZ4 14:4:2」も「PreSonus StudioLive RML32AI」も適していると言えるかもしれません。
AC電源からの給電について
安定した電源供給ができるという点でAC電源に対応しているオーディオミキサーは秀でています。とくにAC電源にて確実に使用したいような時に適しています。
「MixWizard WZ4 14:4:2」も「PreSonus StudioLive RML32AI」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。そのためどちらもコンセントさえあれば、電源の消耗を気にせず使用し続ける事ができるという点で秀でているといえるかもしれません。「MixWizard WZ4 14:4:2」も「PreSonus StudioLive RML32AI」も屋内等電源の確保が容易な場所での利用が頻繁な人が使用する場合に適しています。
表で「MixWizard WZ4 14:4:2」と「PreSonus StudioLive RML32AI」について詳細を比較する
MixWizard WZ4 14:4:2 | PreSonus StudioLive RML32AI | |||
ミックス性能 | ||||
チャンネル数 | 14個 | 32個 | ||
エフェクターを搭載しているかどうか | - | ○ | ||
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | ○ | - | ||
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
動力 | ||||
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | AC | AC | ||
AC電源に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
利便性 | ||||
製品種別 | アナログミキサー | デジタルミキサー | ||
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | - | ||
デジタル方式を採用しているかどうか | - | ○ | ||
本体サイズ | 53cm × 50.7cm × 194mm | 48.26cm × 266.7mm × 177.8mm | ||
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
MixWizard WZ4 14:4:2
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
PreSonus StudioLive RML32AI
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。