ヤマハ AG03 (2015) と ヤマハ EMX2 (2015) を比べてどちらがおすすめなのか?重要度から評価・解説

作成日時: 2021-11-09 20:11:09

ヤマハ AG03 (2015)ヤマハ EMX2 (2015)
ヤマハ AG03 (2015)ヤマハ EMX2 (2015)
ヤマハ AG03 (2015)ヤマハ EMX2 (2015)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
202mm × 129mm × 63mm
rating-image2.5
375mm × 220mm × 147mm

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

ヤマハ EMX2 (2015) と比較して ヤマハ AG03 (2015) を選ぶメリット

  • 大きさ

    97.7点(202mm × 129mm × 63mm) vs 49.3点(375mm × 220mm × 147mm)

  • USBオーディオインターフェース搭載
  • ヘッドホン対応
  • アナログ方式

ヤマハ AG03 (2015) と比較して ヤマハ EMX2 (2015) を選ぶメリット

  • チャンネル数

    0点(3個) vs 37.9点(10個)

  • AC電源対応
  • パワード方式

「ヤマハ AG03 (2015)」と「ヤマハ EMX2 (2015)」に関する詳細一覧

ヤマハ AG03 (2015)ヤマハ EMX2 (2015)
ヤマハ AG03 (2015)ヤマハ EMX2 (2015)
ミックス性能
チャンネル数3個10個
エフェクターを搭載しているかどうか
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか -
ヘッドホン端子に対応しているかどうか -
動力
ファンタム電源を採用しているかどうか
電源USBAC
AC電源に対応しているかどうか -
利便性
製品種別アナログミキサーパワードミキサー
パワード方式を採用しているかどうか -
アナログ方式を採用しているかどうか -
本体サイズ202mm × 129mm × 63mm375mm × 220mm × 147mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

「ヤマハ AG03 (2015)」と「ヤマハ EMX2 (2015)」の特徴と特色に関する比較評価

「ヤマハ AG03 (2015)」と「ヤマハ EMX2 (2015)」の利便性についての比較詳細

本体サイズについて

コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。

「ヤマハ EMX2 (2015)」と「ヤマハ AG03 (2015)」の本体サイズを比較すると「ヤマハ AG03 (2015)」は202mm × 129mm × 63mmであり「ヤマハ EMX2 (2015)」は375mm × 220mm × 147mmです。「ヤマハ EMX2 (2015)」のサイズより「ヤマハ AG03 (2015)」の方がとても小さいです。移動の際簡単に持ち運びできるので「ヤマハ EMX2 (2015)」より「ヤマハ AG03 (2015)」の方がすごく優秀な部類に入るかもしれません。「ヤマハ AG03 (2015)」は「ヤマハ EMX2 (2015)」より手軽に持ち運んで録音したいときにオススメだと思います。

実際に使う場面において「ヤマハ EMX2 (2015)」と「ヤマハ AG03 (2015)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ヤマハ AG03 (2015)」を選ぶための主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
ヤマハ AG03 (2015)
202mm × 129mm × 63mm97/100
ヤマハ EMX2 (2015)
375mm × 220mm × 147mm49/100

動力に関する「ヤマハ AG03 (2015)」と「ヤマハ EMX2 (2015)」の徹底比較について

ファンタム電源の採用について

コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。ファンタ無電源を使用する機器を接続出来るので、コンデンサーマイクなどを繋ぎたいと考えている人が使用したいような時にオススメです。

「ヤマハ EMX2 (2015)」も「ヤマハ AG03 (2015)」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためコンデンサーマイクを使用して高音質なミキシングができる点においてどちらも優れているかと思います。ファンタム電源を用いて利用するような場合「ヤマハ AG03 (2015)」も「ヤマハ EMX2 (2015)」も適していると言えるかもしれません。

ミックス性能についての「ヤマハ AG03 (2015)」と「ヤマハ EMX2 (2015)」の情報詳細

チャンネル数について

チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。よりたくさんの機器を接続する時に向いているといえるかもしれません。

チャンネル数について「ヤマハ EMX2 (2015)」と「ヤマハ AG03 (2015)」を比較すると「ヤマハ AG03 (2015)」は3個で「ヤマハ EMX2 (2015)」は10個です。7個もの非常に大きい違いがあります。チャンネル数という視点で見てみると「ヤマハ EMX2 (2015)」は「ヤマハ AG03 (2015)」と比較してかなり多いです。「ヤマハ EMX2 (2015)」は快適に利用ができるといった点で「ヤマハ AG03 (2015)」よりも非常に優れた部類に入るといえそうです。ミキシングする音源を多くしたいようなときに「ヤマハ EMX2 (2015)」は「ヤマハ AG03 (2015)」よりとても適しています。

「ヤマハ EMX2 (2015)」に決めるための一つの重要な判断材料になるでしょう。

チャンネル数評価
ヤマハ AG03 (2015)
3個0/100
ヤマハ EMX2 (2015)
10個37/100

エフェクターの搭載について

エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。効果音を制作する時にオススメといえそうです。

「ヤマハ EMX2 (2015)」も「ヤマハ AG03 (2015)」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。別途エフェクターを用意する事なく使用できるため「ヤマハ AG03 (2015)」も「ヤマハ EMX2 (2015)」も良い部類に入るかもしれません。どちらもパソコンのCPUに依存せずに手軽にエフェクト処理する時にお勧めだと思います。

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ヤマハ AG03 (2015) の関連記事
ヤマハ EMX2 (2015) の関連記事

ヤマハ AG03 (2015) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:16個, 本体サイズ:53cm × 396mm × 187mm

チャンネル数:10個, 本体サイズ:346mm × 336mm × 95mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:336mm × 275mm × 95mm

チャンネル数:3個, 本体サイズ:201mm × 126mm × 63mm

チャンネル数:5個, 本体サイズ:195mm × 110mm × 47.5mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:370mm × 338mm × 90mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:330mm × 265mm × 90mm

チャンネル数:4個, 本体サイズ:269mm × 130mm × 70mm

ヤマハ AG03 (2015) の関連記事
ヤマハ EMX2 (2015) の関連記事

ヤマハ EMX2 (2015) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:5個, 本体サイズ:196mm × 140mm × 43mm

チャンネル数:14個, 本体サイズ:53cm × 50.7cm × 194mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:44cm × 42cm × 135mm

チャンネル数:10個, 本体サイズ:298mm × 216mm × 73mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:45.5cm × 320mm × 140mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:47.5cm × 356mm × 137mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:330mm × 265mm × 90mm

チャンネル数:3個, 本体サイズ:162mm × 113mm × 61mm

チャンネル数:14個, 本体サイズ:43cm × 370mm × 90mm

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報