ヤマハ AG03 (2015) と MACKIE ProFX30v3 (2019) を徹底比較。どちらがよいのかを解説

作成日時: 2021-11-09 15:16:59

ヤマハ AG03 (2015)MACKIE ProFX30v3 (2019)
ヤマハ AG03 (2015)MACKIE ProFX30v3 (2019)
ヤマハ AG03 (2015)MACKIE ProFX30v3 (2019)
ヤマハ AG03 (2015)MACKIE ProFX30v3 (2019)
総合評価:

48.9/100

(総合: 158位)

58.7/100

(総合: 34位)

本体サイズ
97/100
22/100

MACKIE ProFX30v3 (2019) と比較して ヤマハ AG03 (2015) を選ぶメリット

  • 大きさ

    97.7点(202mm × 129mm × 63mm) vs 22.6点(82cm × 43.4cm × 109mm)

ヤマハ AG03 (2015) と比較して MACKIE ProFX30v3 (2019) を選ぶメリット

  • チャンネル数

    0点(3個) vs 94.8点(30個)

  • AC電源対応

表で「ヤマハ AG03 (2015)」と「MACKIE ProFX30v3 (2019)」に関する詳細情報を確認する

ヤマハ AG03 (2015)MACKIE ProFX30v3 (2019)
画像ヤマハ AG03 (2015)MACKIE ProFX30v3 (2019)
チャンネル数3個30個
エフェクターを搭載しているかどうか
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか
ヘッドホン端子に対応しているかどうか
ファンタム電源を採用しているかどうか
電源USBAC
AC電源に対応しているかどうか -
製品種別アナログミキサーアナログミキサー
アナログ方式を採用しているかどうか
本体サイズ202mm × 129mm × 63mm82cm × 43.4cm × 109mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

「ヤマハ AG03 (2015)」と「MACKIE ProFX30v3 (2019)」の特性や特長

「ヤマハ AG03 (2015)」と「MACKIE ProFX30v3 (2019)」の利便性を詳細に比較

アナログ方式の採用について

機能がシンプルなため直感的に操作することができる為、アナログ方式を採用しているオーディオミキサーは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手動で自信の感覚で操作をするような時にお勧めです。

「ヤマハ AG03 (2015)」も「MACKIE ProFX30v3 (2019)」もアナログ方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため「ヤマハ AG03 (2015)」も「MACKIE ProFX30v3 (2019)」もデジタルでは再現が難しいファットな音やローファイな音でミキシングできる点で良いといえそうです。アナログ方式による利用をするような時に「ヤマハ AG03 (2015)」も「MACKIE ProFX30v3 (2019)」もお勧めだと思います。

本体サイズについて

コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。DTM等で狭い部屋で作業するならお勧めだと思います。

「MACKIE ProFX30v3 (2019)」と「ヤマハ AG03 (2015)」を本体サイズについて比較すると「ヤマハ AG03 (2015)」は202mm × 129mm × 63mmであり「MACKIE ProFX30v3 (2019)」は82cm × 43.4cm × 109mmです。「MACKIE ProFX30v3 (2019)」のサイズより「ヤマハ AG03 (2015)」の方がとても小さいです。「ヤマハ AG03 (2015)」は手軽に持ち運びができる点で「MACKIE ProFX30v3 (2019)」よりも大変よいと言えそうです。「ヤマハ AG03 (2015)」は「MACKIE ProFX30v3 (2019)」より楽に持ち運びをする時に向いています。

実際の利用を想定したとき「MACKIE ProFX30v3 (2019)」より「ヤマハ AG03 (2015)」の方がとても秀でていると言えます。「ヤマハ AG03 (2015)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
ヤマハ AG03 (2015)
202mm × 129mm × 63mm97/100
MACKIE ProFX30v3 (2019)
82cm × 43.4cm × 109mm22/100

ミックス性能についての比較

チャンネル数について

チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。複数の音源を入出力し利用したいようなときにオススメです。

チャンネル数について「MACKIE ProFX30v3 (2019)」と「ヤマハ AG03 (2015)」を比較すると「ヤマハ AG03 (2015)」は3個で「MACKIE ProFX30v3 (2019)」は30個です。27個もの大きな違いがあります。チャンネル数について「ヤマハ AG03 (2015)」より「MACKIE ProFX30v3 (2019)」の方が非常に多いチャンネル数です。多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできる点で「MACKIE ProFX30v3 (2019)」の方が極めて秀でた部類に入ると思います。ミキシングする音源を多くしたいようなときに「MACKIE ProFX30v3 (2019)」は「ヤマハ AG03 (2015)」よりとても適しています。

「MACKIE ProFX30v3 (2019)」に決めるための一つの重要な判断材料になるでしょう。

チャンネル数評価
ヤマハ AG03 (2015)
3個0/100
MACKIE ProFX30v3 (2019)
30個94/100

エフェクターの搭載について

エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。特にエフェクトを用いた多彩な演奏をするときにお勧めです。

「MACKIE ProFX30v3 (2019)」も「ヤマハ AG03 (2015)」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。別途エフェクターを用意する事なく使用できるため「ヤマハ AG03 (2015)」も「MACKIE ProFX30v3 (2019)」も良い部類に入るかもしれません。どちらも音をアンプに送る途中で、電気的に音を改変するときにお勧めです。

USBオーディオインターフェースの搭載について

USBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーは高音質でPCの音や取り込んだ音を再生できるといった点で優れていると言えるかもしれません。USB接続出来る機器と接続するならおすすめです。

「MACKIE ProFX30v3 (2019)」も「ヤマハ AG03 (2015)」もUSBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーです。USBケーブルでPCと接続できるため、どちらも良いと言えるでしょう。どちらもパソコンに音を綺麗に入れたい、パソコンの音を綺麗に取り出したいときに使用するなら適していると言えるでしょう。

ヘッドホン対応について

「ヤマハ AG03 (2015)」も「MACKIE ProFX30v3 (2019)」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

動力の徹底比較について

ファンタム電源の採用について

コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。

「MACKIE ProFX30v3 (2019)」も「ヤマハ AG03 (2015)」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためコンデンサーマイクを使用して高音質なミキシングができる点においてどちらも優れているかと思います。どちらも専用の電源ケーブル無しで使用したいようなときにオススメと言えそうです。

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ヤマハ AG03 (2015) の関連記事
MACKIE ProFX30v3 (2019) の関連記事

ヤマハ AG03 (2015) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

もっと見る ▼

ヤマハ AG03 (2015) の関連記事
MACKIE ProFX30v3 (2019) の関連記事

MACKIE ProFX30v3 (2019) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

もっと見る ▼

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報