ヤマハ AG03 (2015) と ZOOM LiveTrak L-20R を徹底比較。どちらがよいのかを解説
作成日時: 2021-11-09 15:57:36
ヤマハ AG03 (2015) | ZOOM LiveTrak L-20R | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 158位) | 3.2 (総合: 15位) | ||
本体サイズ | 4.9 202mm × 129mm × 63mm | 2.6 43.8cm × 158.2mm × 151.7mm | ||
価格を見る | 価格を見る | |||
より詳細に比較 |
「ZOOM LiveTrak L-20R」より「ヤマハ AG03 (2015)」が優れている理由
- 本体サイズはとても小さい97.7点(26位) vs 52.6点(108位)
- アナログ方式を採用している
「ヤマハ AG03 (2015)」より「ZOOM LiveTrak L-20R」が優れている理由
- レコーダー機能を搭載している
- AC電源に対応している
- デジタル方式を採用している
「ヤマハ AG03 (2015)」と「ZOOM LiveTrak L-20R」に関する情報概要
ヤマハ AG03 (2015) | ZOOM LiveTrak L-20R | |
画像 | ||
チャンネル数 | 3個 | 20個 |
エフェクターを搭載しているかどうか | ○ | ○ |
レコーダー機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか | ○ | ○ |
ヘッドホン端子に対応しているかどうか | ○ | ○ |
ファンタム電源を採用しているかどうか | ○ | ○ |
電源 | USB | AC |
AC電源に対応しているかどうか | - | ○ |
製品種別 | アナログミキサー | デジタルミキサー |
アナログ方式を採用しているかどうか | ○ | - |
デジタル方式を採用しているかどうか | - | ○ |
本体サイズ | 202mm × 129mm × 63mm | 43.8cm × 158.2mm × 151.7mm |
類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック | 類似のオーディオミキサーを探す 価格をチェック |
「ヤマハ AG03 (2015)」と「ZOOM LiveTrak L-20R」の特色と特徴について
「ヤマハ AG03 (2015)」と「ZOOM LiveTrak L-20R」の利便性を詳細に比較
本体サイズについて
コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。とくにコンパクトなので屋外での使用をしたいような時におすすめだと思います。
「ZOOM LiveTrak L-20R」と「ヤマハ AG03 (2015)」を本体サイズについて比較すると「ヤマハ AG03 (2015)」は202mm × 129mm × 63mmであり「ZOOM LiveTrak L-20R」は43.8cm × 158.2mm × 151.7mmです。本体サイズという点で見ると「ヤマハ AG03 (2015)」は「ZOOM LiveTrak L-20R」と比較して非常に小さいサイズです。狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できるという点で「ヤマハ AG03 (2015)」の方が「ZOOM LiveTrak L-20R」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。「ヤマハ AG03 (2015)」は「ZOOM LiveTrak L-20R」より楽に持ち運びをする時に向いています。
実際に使う場面において「ZOOM LiveTrak L-20R」と「ヤマハ AG03 (2015)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ヤマハ AG03 (2015)」にする上で重要な理由の一つになります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ヤマハ AG03 (2015) | 202mm × 129mm × 63mm | 97/100 |
ZOOM LiveTrak L-20R | 43.8cm × 158.2mm × 151.7mm | 52/100 |
動力の徹底比較について
ファンタム電源の採用について
コンデンサーマイクやダイレクトボックスを使用できる為、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優れてます。ファンタ無電源を使用する機器を接続出来るので、コンデンサーマイクなどを繋ぎたいと考えている人が使用したいような時にオススメです。
「ZOOM LiveTrak L-20R」も「ヤマハ AG03 (2015)」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためファンタム電源方式のマイクに給電できる点でどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも専用の電源ケーブル無しで使用したいようなときにオススメと言えそうです。
ミックス性能についての「ヤマハ AG03 (2015)」と「ZOOM LiveTrak L-20R」の徹底比較
チャンネル数について
チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。楽器編成の多い楽曲を制作したいような時に適していると思います。
チャンネル数について「ヤマハ AG03 (2015)」と「ZOOM LiveTrak L-20R」を比較すると「ヤマハ AG03 (2015)」は3個であるのに対して「ZOOM LiveTrak L-20R」は20個です。17個もの大きな違いがあります。チャンネル数という視点で見てみると「ZOOM LiveTrak L-20R」は「ヤマハ AG03 (2015)」と比較してかなり多いです。「ZOOM LiveTrak L-20R」は快適に利用ができるといった点で「ヤマハ AG03 (2015)」よりも非常に優れた部類に入るといえそうです。ミキシングする音源を多くしたいようなときに「ZOOM LiveTrak L-20R」は「ヤマハ AG03 (2015)」よりとても適しています。
「ZOOM LiveTrak L-20R」に決めるための一つの重要な判断材料になるでしょう。
エフェクターの搭載について
エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。特にエフェクトを用いた多彩な演奏をするときにお勧めです。
「ZOOM LiveTrak L-20R」も「ヤマハ AG03 (2015)」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。入力される音を加工できるという点でどちらも優秀な部類に入るでしょう。どちらもパソコンのCPUに依存せずに手軽にエフェクト処理する時にお勧めだと思います。
USBオーディオインターフェースの搭載について
USBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーは高音質でPCの音や取り込んだ音を再生できるといった点で優れていると言えるかもしれません。USB接続出来る機器と接続するならおすすめです。
「ZOOM LiveTrak L-20R」も「ヤマハ AG03 (2015)」もUSBオーディオインターフェースを搭載しているオーディオミキサーです。ケーブルでしっかりと接続するため安定してデータを転送することができる為、どちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらもパソコンに音を綺麗に入れたい、パソコンの音を綺麗に取り出したいときに使用するなら適していると言えるでしょう。
ヘッドホン対応について
「ヤマハ AG03 (2015)」も「ZOOM LiveTrak L-20R」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ヤマハ AG03 (2015)
選択中の製品 | 他のオーディオミキサーと比較する |
---|
ZOOM LiveTrak L-20R
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。