ローランド O・H・R・C・A M-5000 と Qu-16 Chrome Edition を比べてどちらを選ぶべきか?細部の情報もおさえて幅広いポイントからまとめました

作成日時: 2021-11-09 15:15:51

ローランド O・H・R・C・A M-5000Qu-16 Chrome Edition
ローランド O・H・R・C・A M-5000Qu-16 Chrome Edition

「ローランド O・H・R・C・A M-5000」と「Qu-16 Chrome Edition」の詳細情報について幅広く網羅。違いを比較/解説しています。「ローランド O・H・R・C・A M-5000」と「Qu-16 Chrome Edition」のどちらにした方がいいのかについて選ぶのに慣れていない人でも簡単に決められます。

ローランド O・H・R・C・A M-5000Qu-16 Chrome Edition
ローランド O・H・R・C・A M-5000Qu-16 Chrome Edition
総合評価:

49.3/100

(総合: - 位)

41.8/100

(総合: 170位)

チャンネル数
98/100
62/100

「ローランド O・H・R・C・A M-5000」と「Qu-16 Chrome Edition」の情報概要

ローランド O・H・R・C・A M-5000Qu-16 Chrome Edition
ローランド O・H・R・C・A M-5000Qu-16 Chrome Edition
ミックス性能
チャンネル数128個16個
エフェクターを搭載しているかどうか
レコーダー機能を搭載しているかどうか
USBオーディオインターフェースを搭載しているかどうか -
ヘッドホン端子に対応しているかどうか
動力
ファンタム電源を採用しているかどうか
電源ACAC
AC電源に対応しているかどうか
利便性
製品種別デジタルミキサーデジタルミキサー
デジタル方式を採用しているかどうか
本体サイズ93.4cm × 72.5cm × 346mm50cm × 44cm × 186mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

「ローランド O・H・R・C・A M-5000」と「Qu-16 Chrome Edition」の特徴や特色

「ローランド O・H・R・C・A M-5000」と「Qu-16 Chrome Edition」の動力の徹底比較

ファンタム電源の採用について

標準ケーブルでは流せないほど幽霊の様に微弱な電流を通電できるので、ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーは優秀な部類に入るといえなくもありません。コンデンサーマイクやアクティブタイプのDI(ダイレクトボックス)を動作する場合お勧めといえるかもしれません。

「Qu-16 Chrome Edition」も「ローランド O・H・R・C・A M-5000」もファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためファンタム電源方式のマイクに給電できる点でどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらもコンデンサーマイクを使って繊細な音を表現したい人が使用したいような時に向いています。

AC電源からの給電について

AC電源に対応しているオーディオミキサーは充電や電池の装着の手間がなく、家庭電源で利用できるといった点でよいと言えそうです。バッテリー切れなどの心配をせずに長時間使用が出来るので、レコーディングなどで長時間使用を考えている人が使用する時、向いています。

「ローランド O・H・R・C・A M-5000」も「Qu-16 Chrome Edition」もAC電源に対応しているオーディオミキサーです。一般的な電源で使用可能なので場所を選ぶことなく使用できる為「ローランド O・H・R・C・A M-5000」も「Qu-16 Chrome Edition」も良いといえるかもしれません。AC電源により安定動作したいなら「ローランド O・H・R・C・A M-5000」も「Qu-16 Chrome Edition」もおすすめといえるかもしれません。

ミックス性能についての「ローランド O・H・R・C・A M-5000」と「Qu-16 Chrome Edition」の徹底比較

チャンネル数について

チャンネル数が多いオーディオミキサーはたくさんのチャンネルにて使用できる点において良いです。楽器編成の多い楽曲を制作したいような時に適していると思います。

「ローランド O・H・R・C・A M-5000」と「Qu-16 Chrome Edition」のチャンネル数について比べると「ローランド O・H・R・C・A M-5000」は128個で「Qu-16 Chrome Edition」は16個です。112個もの大きな違いがあります。チャンネル数という角度で見ると「Qu-16 Chrome Edition」より「ローランド O・H・R・C・A M-5000」の方が非常に多いチャンネル数です。多チャンネルでいろんなパターンのミキシングをできる点で「ローランド O・H・R・C・A M-5000」の方が極めて秀でた部類に入ると思います。「ローランド O・H・R・C・A M-5000」は「Qu-16 Chrome Edition」より複数の楽器をコントロールしたいようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「Qu-16 Chrome Edition」と「ローランド O・H・R・C・A M-5000」は体感上遥かに大きい差があります。「ローランド O・H・R・C・A M-5000」に決める主な決め手の一つになると思います。

チャンネル数評価
ローランド O・H・R・C・A M-5000
128個98/100
Qu-16 Chrome Edition
16個62/100

エフェクターの搭載について

エフェクターを搭載しているオーディオミキサーはエフェクト操作によりミキシングできるため優れているかと思います。効果音を制作する時にオススメといえそうです。

「Qu-16 Chrome Edition」も「ローランド O・H・R・C・A M-5000」もエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。別途エフェクターを用意する事なく使用できるため「ローランド O・H・R・C・A M-5000」も「Qu-16 Chrome Edition」も良い部類に入るかもしれません。音響効果を加えて利用するような時に「ローランド O・H・R・C・A M-5000」も「Qu-16 Chrome Edition」もおすすめです。

レコーダー機能について

レコーダー機能を搭載しているオーディオミキサーは録音用機器としも利用できる為優れた部類に入ると思います。演奏しているサウンドを録音するような時オススメです。

「ローランド O・H・R・C・A M-5000」も「Qu-16 Chrome Edition」もレコーダー機能を搭載しているオーディオミキサーです。音の調整だけでなく録音もできるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。オーディオのミックスだけでなくレコーダーとしても使用するようなときどちらもお勧めだと思います。

ヘッドホン対応について

「ローランド O・H・R・C・A M-5000」も「Qu-16 Chrome Edition」もヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

「ローランド O・H・R・C・A M-5000」と「Qu-16 Chrome Edition」の利便性を詳細に比較

デジタル方式の採用について

デジタル方式を利用できるため、デジタル方式を採用しているオーディオミキサーは優秀です。例えばデジタル操作で的確なミキシングしたいときにおすすめといえそうです。

「ローランド O・H・R・C・A M-5000」も「Qu-16 Chrome Edition」もデジタル方式を採用しているオーディオミキサーです。そのため多トラックを同時に再生することができる点においてどちらも秀でているでしょう。どちらも音質の劣化を最小限にしてミキシングしたいような場合に適していると言えるかもしれません。

本体サイズについて

コンパクトなので省スペースに設置できる点で小さい本体サイズのオーディオミキサーは優れているかと思います。DTM等で狭い部屋で作業するならお勧めだと思います。

「Qu-16 Chrome Edition」と「ローランド O・H・R・C・A M-5000」の本体サイズについて比較すると「ローランド O・H・R・C・A M-5000」は93.4cm × 72.5cm × 346mmであるのに対して「Qu-16 Chrome Edition」は50cm × 44cm × 186mmです。本体サイズという角度で見てみると「Qu-16 Chrome Edition」の方が「ローランド O・H・R・C・A M-5000」よりもかなり小さいサイズです。狭いスペースでもコンパクトに設置して利用できるという点で「Qu-16 Chrome Edition」の方が「ローランド O・H・R・C・A M-5000」よりもとても優れているといえなくもないでしょう。「Qu-16 Chrome Edition」は「ローランド O・H・R・C・A M-5000」より手軽に持ち運びがする場合に向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「Qu-16 Chrome Edition」は「ローランド O・H・R・C・A M-5000」と比較して遥かに優れています。「Qu-16 Chrome Edition」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
ローランド O・H・R・C・A M-5000
93.4cm × 72.5cm × 346mm0/100
Qu-16 Chrome Edition
50cm × 44cm × 186mm21/100

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ローランド O・H・R・C・A M-5000 の関連記事
Qu-16 Chrome Edition の関連記事

ローランド O・H・R・C・A M-5000 と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:24個, 本体サイズ:65.02cm × 58.35cm × 165.36mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:49.3cm × 41.7cm × 79mm

チャンネル数:14個, 本体サイズ:43cm × 355mm × 90mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:397mm × 381mm × 89mm

チャンネル数:7個, 本体サイズ:235mm × 225mm × 76mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:333mm × 149mm × 95mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:47.5cm × 356mm × 137mm

チャンネル数:3個, 本体サイズ:162mm × 113mm × 61mm

チャンネル数:2個, 本体サイズ:136mm × 114mm × 46mm

ローランド O・H・R・C・A M-5000 の関連記事
Qu-16 Chrome Edition の関連記事

Qu-16 Chrome Edition と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

チャンネル数:12個, 本体サイズ:376mm × 330mm × 99mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:48.3cm × 153mm × 44mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:58.35cm × 44.67cm × 165.36mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:358mm × 290mm × 91mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:363mm × 330mm × 91mm

チャンネル数:8個, 本体サイズ:328mm × 270mm × 97mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:397mm × 381mm × 89mm

チャンネル数:16個, 本体サイズ:53cm × 396mm × 187mm

チャンネル数:12個, 本体サイズ:376mm × 356mm × 137mm

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報