ローランド M-300 (2010) を選ぶべきなのか|類似のものと比べた場合のオススメ度を検証しました

作成日時: 2021-11-09 21:47:19

 ローランド M-300 (2010) を徹底評価

ローランド M-300 (2010) はどの程度いいのか?よく見られるポイントからわかりやすく検証。類似のオーディオミキサーとくらべたときの ローランド M-300 (2010) のよさを評価しました!

評価のサマリー

総合評価

58.6/100

(総合: - 位)

項目得点
チャンネル数97/100
本体サイズ19/100
総合評価58.6/100

表で ローランド M-300 (2010) の情報概要を見る

ローランド M-300 (2010)
画像ローランド M-300 (2010)
チャンネル数32個
エフェクターを搭載しているかどうか
レコーダー機能を搭載しているかどうか
ヘッドホン端子に対応しているかどうか
ファンタム電源を採用しているかどうか
電源AC
AC電源に対応しているかどうか
製品種別デジタルミキサー
デジタル方式を採用しているかどうか
本体サイズ48.3cm × 47cm × 195mm

類似のオーディオミキサーを探す

価格をチェック

ローランド M-300 (2010) の優れた点・デメリットに関する評価について

ローランド M-300 (2010) の動力の詳細評価

ファンタム電源の採用について

ファンタム電源を採用しているオーディオミキサーはコンデンサーマイクを使って繊細で美麗な音質を表現したい人が使用できる為優秀な部類に入るでしょう。たとえばコンデンサーマイクを使って繊細な音を表現したい人が使用するときにオススメです。

「ローランド M-300 (2010)」はファンタム電源を採用しているオーディオミキサーです。そのためこのオーディオミキサーはマイク入力端子からコンデンサーマイクやDIに電力を供給することができるという点で優れているといえなくもありません。オーディオインターフェイスに接続したマイクに電力を供給して使用するようなとき「ローランド M-300 (2010)」は向いています。

AC電源からの給電について

AC電源に対応しているオーディオミキサーは電池切れの心配がないので長時間、連続して使用できるので優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば例えば、ACアダプターが使用できて、容易に電源を見つけて使用したいなら向いていると思います。

「ローランド M-300 (2010)」はAC電源に対応しているオーディオミキサーです。コンセントさえあれば、電源の消耗を気にせず使用し続ける事ができるので、このオーディオミキサーはよいといえるかもしれません。「ローランド M-300 (2010)」はAC電源を用いて使用するのにおすすめです。

ミックス性能についての ローランド M-300 (2010) の情報詳細

チャンネル数について

大規模ライブで使用できるため、チャンネル数が多いオーディオミキサーは優れています。アンプの出力を大きくして使用したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

「ローランド M-300 (2010)」のチャンネル数は32個です。これは普通よりも非常に多いチャンネル数と言えます。たくさんの楽器や機器を同時に接続できるのでこの商品は大変優れた部類に入ると思います。「ローランド M-300 (2010)」は多くの機材や楽器と接続して使用したい時にとてもオススメといえるかもしれません。

チャンネル数という観点から見たときの使用感は非常に優れているでしょう。これより多いチャンネル数のオーディオミキサーでもほとんど意味がないと思われます。

チャンネル数評価
ローランド M-300 (2010)32個97/100

エフェクターの搭載について

不要なノイズを低減できる為、エフェクターを搭載しているオーディオミキサーは優れているかもしれません。音を変化させて使用する時に適しています。

「ローランド M-300 (2010)」はエフェクターを搭載しているオーディオミキサーです。音の加工や矯正ができる為、このオーディオミキサーは優れているかと思います。「ローランド M-300 (2010)」は音を微妙に変化させて調節をしたいようなときにオススメだと思います。

レコーダー機能について

レコーダー機能を搭載しているオーディオミキサーは機材数を増やさずに録音できる点において優れていると言えそうです。特にパソコン上で流れている音声とマイク音声の両方を録音したいなら適しています。

「ローランド M-300 (2010)」はレコーダー機能を搭載しているオーディオミキサーです。そのため演奏した楽曲を録音できるといった点で秀でていると言えるでしょう。「ローランド M-300 (2010)」は録音しながら利用するような場合にオススメと言えるかもしれません。

ヘッドホン対応について

「ローランド M-300 (2010)」はヘッドホン端子に対応しているオーディオミキサーです。

ローランド M-300 (2010) の利便性についての情報詳細

デジタル方式の採用について

デジタル方式を採用しているオーディオミキサーは設定を保存・呼び出しして使用できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。より快適なオペレーションを行いながら使用するなら適しています。

「ローランド M-300 (2010)」はデジタル方式を採用しているオーディオミキサーです。ノイズの影響を受けにくくできるのでこのオーディオミキサーは優秀です。「ローランド M-300 (2010)」はセッティングをセーブして呼び出して使用するときにお勧めです。

本体サイズについて

小さい本体サイズのオーディオミキサーは設置場所に困る事無く利用できるため優秀です。コンパクトな使用を望む人が使用するときに向いています。

本体サイズについて「ローランド M-300 (2010)」は48.3cm × 47cm × 195mmです。これは普通のものと比べて凄く大きいです。

本体サイズ評価
ローランド M-300 (2010)48.3cm × 47cm × 195mm19/100

ローランド M-300 (2010) を選ぶべき7つの理由

  • チャンネル数は上位レベルに位置づけられるほど多い
  • エフェクターを搭載している
  • レコーダー機能を搭載している
  • ヘッドホン端子に対応している
  • ファンタム電源を採用している
  • AC電源に対応している
  • デジタル方式を採用している

ローランド M-300 (2010) の価格を今すぐチェック

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ローランド M-300 (2010) と評価が同程度のオーディオミキサーを探す

もっと見る ▼

ローランド M-300 (2010) の仕様・スペックを競合製品と比較

総合評価

画像製品名評価比較したときのおススメ度総合評価

ローランド M-300 (2010)

58.6-チャンネル数:32個, 本体サイズ:48.3cm × 47cm × 195mm

ローランド GO:MIXER PRO

66.5チャンネル数:9個, 本体サイズ:155mm × 104mm × 41mm

ローランド GO:MIXER

64.8チャンネル数:8個, 本体サイズ:95mm × 95mm × 28mm

MACKIE ONYX 1220i

48.3チャンネル数:12個, 本体サイズ:42cm × 310mm × 96mm

MACKIE ONYX 1640i

40.5チャンネル数:16個, 本体サイズ:66.67cm × 44.46cm × 192.7mm

BEHRINGER XENYX 302USB

51.6チャンネル数:2個, 本体サイズ:136mm × 114mm × 46mm

BEHRINGER XENYX X1222USB

50.0チャンネル数:12個, 本体サイズ:370mm × 330mm × 90mm

BEHRINGER XENYX X2222USB

54.8チャンネル数:16個, 本体サイズ:43cm × 355mm × 90mm

大きさ

画像製品名評価比較したときのおススメ度大きさ

ローランド M-300 (2010)

19.5-本体サイズ:48.3cm × 47cm × 195mm

ローランド GO:MIXER PRO

95.0本体サイズ:155mm × 104mm × 41mm

ローランド GO:MIXER

95.6本体サイズ:95mm × 95mm × 28mm

ローランド O・H・R・C・A M-5000

5.4本体サイズ:93.4cm × 72.5cm × 346mm

ローランド M-200i (2013)

18.0本体サイズ:49.1cm × 49cm × 198mm

MACKIE ONYX 1220i

46.5本体サイズ:42cm × 310mm × 96mm

MACKIE ONYX 1640i

14.9本体サイズ:66.67cm × 44.46cm × 192.7mm

BEHRINGER XENYX 302USB

94.3本体サイズ:136mm × 114mm × 46mm

オーディオミキサーランキング

カテゴリ一覧

人気オーディオミキサー

関連人気記事

新着情報