bryton Rider 320 C と bryton Rider 15 neo E を比較。注目度別に解説しました!

作成日時: 2021-05-07 15:24:31

bryton Rider 320 Cbryton Rider 15 neo E
bryton Rider 320 Cbryton Rider 15 neo E
bryton Rider 320 Cbryton Rider 15 neo E
総合評価:
ディスプレイrating-image2.4
2.3インチ
rating-image2.0
2インチ
本体の重量rating-image2.1
67g
rating-image2.8
51g

価格を見る

価格を見る

より詳細に比較

bryton Rider 320 Cは、ワイヤレス接続機能があり、盗難防止機能が2つあり、カラーディスプレイに対応しています。また、2.3インチのディスプレイにはタッチパネルが対応しており、手袋を着用したままでも操作が可能です。さらに、広い視野角があり、本体重量は67gで操作性も優れています。時計機能や防水機能、GPS機能にも対応しており、走行距離機能や速度計測機能、アベレージスピード表示、ケイデンス測定機能、パワーメーター機能、カロリー表示、心拍数機能、消費カロリー機能、傾斜度計測機能、気温計測機能、高度計測機能も装備されています。

bryton Rider 15 neo Eは、Bluetooth対応でスマホとの連携も可能です。2インチのディスプレイにはバックライト機能が搭載され、連続駆動可能時間は16時間あります。本体重量は51gで、時計機能やかんたん着脱対応、防水機能、GPS機能、走行距離機能、速度計測機能、アベレージスピード表示、データ分析機能、パワーメーター機能、傾斜度計測機能、気温計測機能、高度計測機能も装備されています。

両方のサイコンには、時計機能や防水機能、GPS機能を始め、多くの機能が備わっています。また、ワイヤレス接続機能を備えたbryton Rider 320 Cは、カラーディスプレイに対応しており、手袋対応や視野角の広さなども特長です。一方、bryton Rider 15 neo Eは、Bluetoothに対応しているため、スマホとの連携が可能で、16時間の連続駆動も可能です。

どちらのサイコンも機能性に優れており、どちらを選ぶかは使用目的や好みによって異なるでしょう。bryton Rider 320 Cは手袋を着用したままでも操作が可能で、視野角が広くカラーディスプレイにも対応しているため、情報をより見やすく確認したい方におすすめです。一方で、bryton Rider 15 neo EはBluetoothに対応しているため、スマホとの連携が可能で、16時間の連続駆動も可能です。使用目的や好みによって選び分けていただくと良いでしょう。

両方のサイコンとも機能性が高く、設定方法や解析機能も簡単で使いやすいです。一方、使用目的や好みによって選ぶ必要があります。この点を踏まえると、どちらのサイコンもおすすめできる商品です。

「bryton Rider 15 neo E」より「bryton Rider 320 C」を選ぶべき理由

  • ディスプレイがとても大きい
    47.9点(19位) vs 39.3点(27位)
  • ワイヤレス接続できる
  • 視野角が広いディスプレイを採用している
  • 簡単に操作できる
  • ケイデンス測定機能を搭載している
  • カロリー表示できる
  • 心拍数機能を搭載している
  • 消費カロリー機能を搭載している

「bryton Rider 320 C」より「bryton Rider 15 neo E」を選ぶべき理由

  • 極めて軽い本体の重量
    56.1点(20位) vs 42.6点(29位)
  • Bluetoothに対応している
  • スマホと連携できる
  • バックライト機能を搭載している
  • 簡単に着脱しやすい
  • データ分析機能を搭載している

「bryton Rider 320 C」と「bryton Rider 15 neo E」の特性や特長の比較詳細

ディスプレイについての詳細

ディスプレイについて

ディスプレイが大きいサイコンは視認性が良く見たいデータをすぐ確認できる点において優れた部類に入るでしょう。走行中に表示内容を確認したい人が使用する場合向いています。

ディスプレイについて比較すると「bryton Rider 15 neo E」は2インチに対して「bryton Rider 320 C」は2.3インチです。差はわずかしかありません。「bryton Rider 15 neo E」より「bryton Rider 320 C」の方が多少画面が大きいです。様々なデータを視認しやすくできるため「bryton Rider 15 neo E」より「bryton Rider 320 C」の方が多少よいといえそうです。しかし様々なデータを視認しやすくしたい場合について大半の場合で実感できない差だと言えるでしょう。

ディスプレイ評価
bryton Rider 320 C
2.3インチ47/100
bryton Rider 15 neo E
2インチ39/100

運動計測機能について評価

アベレージスピード表示について

効率の良いトレーニングを行うための詳細なデータやガイダンスも取得できる点でアベレージスピードを表示できるサイコンはよいです。特にライド中の自転車の平均速度を表示したいような時に適していると思います。

「bryton Rider 320 C」も「bryton Rider 15 neo E」もアベレージスピードを表示できるサイコンです。そのため「bryton Rider 320 C」も「bryton Rider 15 neo E」も走行後にその日の平均速度を計測することで、自分の走りを分析できる点において優れていると思います。トライアスロン競技で自転車を使用するときにどちらも適していると言えそうです。

パワーメーター機能について

どれくらいの力でペダルを漕いでるか測定できるので、パワーメーター機能を搭載しているサイコンは優れてます。たとえば速度や距離情報の計測だけでなく、トレーニングに役立つさまざまな情報を確認するようなときにお勧めです。

「bryton Rider 15 neo E」も「bryton Rider 320 C」もパワーメーター機能を搭載しているサイコンです。そのためどちらもペダルを踏み込む強さや力の向きを計測できるといった点で秀でているといえるかもしれません。「bryton Rider 320 C」も「bryton Rider 15 neo E」もペダルを踏み込む強さや力の向きを計測したいようなときに向いています。

環境計測機能についての「bryton Rider 320 C」と「bryton Rider 15 neo E」の比較

傾斜度計測機能について

今走っている道の傾斜度を知ることができるため、傾斜度計測機能を搭載しているサイコンは優れてます。坂道の勾配におけるペースの配分をしたいような場合に向いています。

「bryton Rider 320 C」も「bryton Rider 15 neo E」も傾斜度を計測できるサイコンです。急な坂道の傾斜度を数字で確認できる点で「bryton Rider 320 C」も「bryton Rider 15 neo E」も秀でているといえるかもしれません。走行時の路面の傾斜を測定したいような場合にどちらもオススメといえるかもしれません。

気温計測機能について

気温計測機能を搭載しているサイコンは走行データと気温の相関を保存できるため優秀と言えるかもしれません。気温に合った適切な服装を選択したいなら適しているといえそうです。

「bryton Rider 320 C」も「bryton Rider 15 neo E」も気温を計測できるサイコンです。そのためどちらも常に気温を把握できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。どちらも体が気温にどれくらい対応しているかチェックするときに向いていると言えるかもしれません。

高度計測機能について

現在地を確認しながら行動することができる点において高度計測機能を搭載しているサイコンは優れているといえなくもないでしょう。とくに自分の居る位置を把握でき、走行による達成感を得たい人が使用したいなら適しています。

「bryton Rider 320 C」も「bryton Rider 15 neo E」も高度を計測できるサイコンです。そのためどちらも海抜高度を把握して心肺機能に負荷がかかりすぎないようにサイクリングできるという点で優秀です。トレーニングの質を上げつつ山登りや山岳コースを走行するような場合に「bryton Rider 320 C」も「bryton Rider 15 neo E」もお勧めです。

デザインについての「bryton Rider 320 C」と「bryton Rider 15 neo E」の徹底比較

本体の重量について

簡単に持ち運びできるため、本体重量が軽いサイコンは優れています。とくにハンドル周りを軽量化するような場合にお勧めといえるかもしれません。

「bryton Rider 320 C」と「bryton Rider 15 neo E」の本体の重量を比べると「bryton Rider 15 neo E」は51gであり「bryton Rider 320 C」は67gです。16gもの大きな違いがあります。「bryton Rider 15 neo E」の方が「bryton Rider 320 C」よりもかなり軽い重さです。「bryton Rider 15 neo E」はその重量にほぼ影響されることなくサイクリングできる点において「bryton Rider 320 C」よりもすごく優れているといえそうです。「bryton Rider 15 neo E」は「bryton Rider 320 C」より自転車の装備品の軽量化をするようなときにおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「bryton Rider 320 C」と比較して「bryton Rider 15 neo E」は遥かに優れていると言えます。「bryton Rider 15 neo E」にする上で主な決め手の一つとなります。

本体の重量評価
bryton Rider 320 C
67g42/100
bryton Rider 15 neo E
51g56/100

時計機能について

自転車を走行中に現在時刻を確認できるという点で時計機能を搭載しているサイコンは秀でていると言えそうです。腕時計やスマホを見て確認する手間を省いて確認をするようなとき、おすすめです。

「bryton Rider 320 C」も「bryton Rider 15 neo E」も時計機能を搭載しているサイコンです。そのため走行中に時刻を確認できる点においてどちらもよいです。「bryton Rider 320 C」も「bryton Rider 15 neo E」も現在時刻を把握しながらサイクリングするようなときに向いています。

防水機能について

防水機能を搭載しているサイコンは雨に濡れる環境でも使用できる点において優秀です。特に雨天時でも安心して利用したいようなときに適していると思います。

「bryton Rider 15 neo E」も「bryton Rider 320 C」も防水機能を搭載しているサイコンです。サイクリング中に天候が悪化しても壊れることなく使用できるという点で「bryton Rider 320 C」も「bryton Rider 15 neo E」も優れているといえなくもありません。万が一天候が急変しても安心して使用する場合「bryton Rider 320 C」も「bryton Rider 15 neo E」もお勧めといえるかもしれません。

「bryton Rider 320 C」と「bryton Rider 15 neo E」の詳細一覧

bryton Rider 320 Cbryton Rider 15 neo E
bryton Rider 320 Cbryton Rider 15 neo E
便利機能
Bluetoothに対応しているかどうか -
スマホと連携できるかどうか -
ワイヤレス接続できるかどうか -
ディスプレイ
カラーディスプレイを搭載しているかどうか - ×
ディスプレイ2.3インチ2インチ
バックライト機能を搭載しているかどうか -
視野角が広いディスプレイを採用しているかどうか -
スペック
連続駆動可能時間 - 16時間
デザイン
本体の重量67g51g
簡単に操作できるかどうか -
時計機能を搭載しているかどうか
簡単に着脱しやすいかどうか -
防水機能を搭載しているかどうか
ナビゲーション機能
GPS機能を搭載しているかどうか
ドライブレコーダーとして使えるかどうか - ×
ナビゲーション機能を搭載しているかどうか - ×
マップ表示に対応しているかどうか - ×
ライブトラッキング機能を搭載しているかどうか - ×
走行距離機能を搭載しているかどうか
移動速度を計測できるかどうか
運動計測機能
アベレージスピードを表示できるかどうか
ケイデンス測定機能を搭載しているかどうか×
データ分析機能を搭載しているかどうか -
パワーメーター機能を搭載しているかどうか
ペダル回転数を計測できるかどうか - ×
健康測定機能
カロリー表示できるかどうか -
心拍数機能を搭載しているかどうか×
消費カロリー機能を搭載しているかどうか -
環境計測機能
傾斜度を計測できるかどうか
気温を計測できるかどうか
高度を計測できるかどうか

類似のサイコンを探す

価格をチェック

類似のサイコンを探す

他のサイコンと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

bryton Rider 320 C の関連記事
bryton Rider 15 neo E の関連記事

bryton Rider 320 C と評価が同程度のサイコンを探す

ディスプレイ:6.476インチ, 連続駆動可能時間:15時間, 本体の重量:60g

ディスプレイ:2.7インチ, 連続駆動可能時間:17時間, 本体の重量:99.2g

ディスプレイ:2.8インチ, 連続駆動可能時間:16時間, 本体の重量:128g

ディスプレイ:2.8インチ, 連続駆動可能時間:20時間, 本体の重量:93g

ディスプレイ:2.6インチ, 連続駆動可能時間:20時間, 本体の重量:79.1g

bryton Rider 320 C の関連記事
bryton Rider 15 neo E の関連記事

bryton Rider 15 neo E と評価が同程度のサイコンを探す

ディスプレイ:2.2インチ, 連続駆動可能時間:32時間, 本体の重量:73g

ディスプレイ:2.2インチ, 連続駆動可能時間:60時間, 本体の重量:50g

ディスプレイ:2.2インチ, 連続駆動可能時間:15時間, 本体の重量:62.7g

ディスプレイ:1.8インチ, 連続駆動可能時間:13時間, 本体の重量:33g

ディスプレイ:2インチ, 連続駆動可能時間:24時間, 本体の重量:76g

サイコンランキング

カテゴリ一覧

人気サイコン

関連人気記事

新着情報