ビクセン SG6.5x32WP (2016) と MOOMIN at6 M6x18 はどっちを選ぶべきなのか?特徴を広いポイントからまとめています
作成日時: 2020-05-25 19:36:00、更新日時: 2021-10-19 21:34:53
「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」と「MOOMIN at6 M6x18」についての詳細特徴をよく注目される観点別に検証してみました。どちらがおすすめなのかについて評価しました!「MOOMIN at6 M6x18」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」のどちらを選ぶべきなのかが選ぶのに慣れていない人でも簡単にわかります。
MOOMIN at6 M6x18 | ビクセン SG6.5x32WP (2016) | |||
総合評価: | 56.3/100 (総合: 259位) | 60.5/100 (総合: 126位) | ||
本体重量 | 79/100 | 18/100 | ||
アイレリーフ | 33/100 | 97/100 | ||
最短合焦距離 | 98/100 | 14/100 | ||
明るさ | 48/100 | 91/100 | ||
実視界 | 97/100 | 97/100 | ||
対物レンズ有効径 | 2/100 | 64/100 | ||
倍率 | 34/100 | 39/100 | ||
「MOOMIN at6 M6x18」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」を徹底比較する
扱いやすさについて「MOOMIN at6 M6x18」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」を比較
本体重量について
重量が軽い双眼鏡は長時間の使用でも腕が疲れずに観察できる点で秀でています。例えば長時間持ち続けたり1日中首からぶら下げたりしても疲れにくいので女性が使用するようなときにおすすめです。
重量を「MOOMIN at6 M6x18」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」を比べると「MOOMIN at6 M6x18」は145gに対して「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は610gです。465gの違いがあります。「MOOMIN at6 M6x18」は「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」に比べて非常に軽い重量です。重量の軽さランキングで比べると全1135製品中「MOOMIN at6 M6x18」は101位であるのに対し「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は742位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「MOOMIN at6 M6x18」は長時間の使用でも疲れずに使用することができる点で「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」よりも秀でているでしょう。「MOOMIN at6 M6x18」は長時間に渡って観察するのにかなりオススメです。実際の利用において「MOOMIN at6 M6x18」は「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」に比べて非常に秀でています。「MOOMIN at6 M6x18」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
アイレリーフについて
アイレリーフが長い双眼鏡は眼鏡をかけた状態でも視野全体で観察できる点で秀でています。特にメガネをかけている人が使用するといったケースに向いています。
アイレリーフについて比べると「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は20mmであり「MOOMIN at6 M6x18」は12mmです。8mmもの差があります。「MOOMIN at6 M6x18」と比べて「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」はとてもアイレリーフが長いです。アイレリーフの長さランキングで比べると全618製品中「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は25位であるのに対し「MOOMIN at6 M6x18」は435位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」はメガネをかけた人でも双眼鏡越しに視野全体を見ることができる点で「MOOMIN at6 M6x18」よりも秀でています。覗きやすく、長時間使用しても目が疲労しにくい特徴があり、ハイアイポイントが必要なメガネをかけている人が使用するのに「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」はかなり向いています。実際に使う場面において「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」と「MOOMIN at6 M6x18」は実用上非常に大きい違いがあります。「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」に決める上で一つの主な理由になるでしょう。
マルチコート対応について
マルチコートを採用している双眼鏡は透過損失が少なくて鮮明に目標物を見る事ができる点で優れています。特に鮮やかな野鳥をより明るい視界で観察するといったケースに最適です。
「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」も「MOOMIN at6 M6x18」もマルチコートを採用している双眼鏡です。そのためレンズ表面の反射を防ぎ、視界を明るくできる点で使い勝手が良いです。どちらも透過損失が少なくて目標物を鮮明にするのにオススメです。
望遠性能について「MOOMIN at6 M6x18」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」を比較
最短合焦距離について
最短合焦距離が短い双眼鏡は昆虫など近くのものを観察できる点で優れています。特により近くのものにピントを合わせて観察するようなときに向いています。
最短合焦距離について「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」と「MOOMIN at6 M6x18」を比べると「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は6mであり「MOOMIN at6 M6x18」は55cmです。49cmもの違いがあります。「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」と比べて「MOOMIN at6 M6x18」はかなり合焦距離が短いです。最短合焦点距離の短さランキングで比べると全1062製品中「MOOMIN at6 M6x18」は11位であるのに対し「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は907位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「MOOMIN at6 M6x18」は美術館で美術品を鑑賞する際に活用できる点で「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」よりも優れています。「MOOMIN at6 M6x18」は植物や昆虫など近くのものを観察するのにかなり適しています。実際に利用する上で「MOOMIN at6 M6x18」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」の実用においての違いはかなり大きいです。「MOOMIN at6 M6x18」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
明るさについて
明るさが明るい双眼鏡は暗い場所での天体観測でも使用できる点で使い勝手が良いです。特に遠くの風景をはっきりと観察するような場合で役立ちます。
明るさを「MOOMIN at6 M6x18」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」を比べると「MOOMIN at6 M6x18」は9で「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は24です。15の違いがあります。明るさについて「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は「MOOMIN at6 M6x18」よりかなり明るいレンズです。明るさランキングで比べると全836製品中「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は165位であるのに対し「MOOMIN at6 M6x18」は456位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
暗いところでも対象物を認識できる点で「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」の方が「MOOMIN at6 M6x18」よりも優れていると言えます。曇天など暗い日でも明るさが不足するときに使用するのに「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」はかなり適しています。実際の利用を想定したとき「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は「MOOMIN at6 M6x18」に比べてかなり優れているでしょう。「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
実視界について
実視界が広い双眼鏡は広範囲を見渡すことができる点で秀でています。特に広い範囲をみることができるので対象を捉えやすくするような場合に適しています。
実視界について「MOOMIN at6 M6x18」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」を比べると「MOOMIN at6 M6x18」は9°で「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は9°です。「MOOMIN at6 M6x18」も「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」もほとんど同じ実視界です。実視界の広さランキングで見てみると1081製品中「MOOMIN at6 M6x18」は40位で「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は38位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの差は無いです。別の観点から見る方が良さそうです。
対物レンズ有効径について
対物レンズ有効径が大きい双眼鏡は集光力が大きくなるので明るい視野で観察できる点で優れています。特に見ようとする物を明るく鮮明に見たりするといった場合におススメです。
対物レンズ有効径を比較すると「MOOMIN at6 M6x18」は18mmで「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は32mmです。14mmの差があります。「MOOMIN at6 M6x18」より「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」の方がかなり有効径が大きいです。対物レンズ有効径の大きさランキングで比べると全1246製品中「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は487位であるのに対し「MOOMIN at6 M6x18」は1184位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
見たいものを明るく鮮明に見ることができる点で「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」の方が「MOOMIN at6 M6x18」よりも秀でているでしょう。「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は入る光の量が多いので明るい視野で観察するのにかなり適しています。実際に使う場面で「MOOMIN at6 M6x18」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は体感上とても大きい差があります。「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」に決める上で一つの主な決め手になります。
関連リンク
倍率について
倍率が高い双眼鏡は遠方の対象をより大きく観察できる点で秀でています。特に遠くのほうで動く動物や鳥などを観察するのに適しています。
倍率について「MOOMIN at6 M6x18」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」を比べると「MOOMIN at6 M6x18」は6倍で「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は6.5倍です。「MOOMIN at6 M6x18」より「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」の方がわずかに倍率が高いです。倍率の高さランキングで見てみると1257製品中「MOOMIN at6 M6x18」は1154位で「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は1137位です。ほとんど差は無いと言えます。
「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」はより遠くのものをはっきりと観察できる点で「MOOMIN at6 M6x18」よりも多少良いといえなくもないでしょう。遠くのものをはっきり観察する場合でも実感上の差はほとんど無いと思います。数値としては「MOOMIN at6 M6x18」より「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」の方が高いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いです。
使い勝手について「MOOMIN at6 M6x18」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」を比較
旅行への対応について
旅行に適している双眼鏡は旅行先に持ち運んで使用できる点で使い勝手が良いです。例えばコンパクトに持ち運びするのにおススメです。
「MOOMIN at6 M6x18」も「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」も旅行に適している双眼鏡です。そのため軽量でコンパクトに収納できる点で使い勝手が良いです。どちらも旅行先に持ち運んで使用するのにおすすめです。
「MOOMIN at6 M6x18」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」の違いを表で比較する
MOOMIN at6 M6x18 | ビクセン SG6.5x32WP (2016) | |
画像 | ||
ライブ・コンサート向き | - | ○ |
バードウォッチング向き | - | ○ |
スターウォッチング向き | - | ○ |
スポーツ観戦向き | - | ○ |
旅行向き | ○ | ○ |
本体重量 | 145g | 610g |
アイレリーフ | 12mm | 20mm |
マルチコート対応 | ○ | ○ |
三脚対応 | - | ○ |
最短合焦距離 | 55cm | 6m |
明るさ | 9 | 24 |
実視界 | 9° | 9° |
対物レンズ有効径 | 18mm | 32mm |
倍率 | 6倍 | 6.5倍 |
類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック | 類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
MOOMIN at6 M6x18
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
ビクセン SG6.5x32WP (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。