ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS と ビクセン SG6.5x32WP (2016) はどちらを選ぶべきなのか。違いや差を評価

作成日時: 2020-05-25 21:50:28、更新日時: 2021-10-20 14:40:39

ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUSビクセン SG6.5x32WP (2016)
ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUSビクセン SG6.5x32WP (2016)

「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」について違いや差を検証・比較。どの程度評価の違いや差があるのでしょうか。どのくらい違いや差があるかについて検証/比較しています。

ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUSビクセン SG6.5x32WP (2016)
ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUSビクセン SG6.5x32WP (2016)
総合評価:
本体重量rating-image1
750g
rating-image1
610g
最短合焦距離rating-image2.6
2.9m
rating-image1
6m
実視界rating-image2.5
6.4°
rating-image4.9
対物レンズ有効径rating-image4.7
42mm
rating-image3.2
32mm
倍率rating-image3.4
10倍
rating-image2.0
6.5倍

ビクセン SG6.5x32WP (2016) と比較して ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS を選ぶメリット

  • 最短合焦点距離

    51.7点(2.9m) vs 14.9点(6m)

  • 対物レンズ有効径

    93.1点(42mm) vs 64.1点(32mm)

  • 倍率

    67点(10倍) vs 39.6点(6.5倍)

ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS と比較して ビクセン SG6.5x32WP (2016) を選ぶメリット

  • 実視界

    50.8点(6.4°) vs 97.9点(9°)

「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」を徹底比較する

望遠性能について「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」を比較

最短合焦距離について

最短合焦距離が短い双眼鏡は昆虫など近くのものを観察できる点で優れています。特により近くのものにピントを合わせて観察するようなときに向いています。

最短合焦距離について「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」と「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」を比べると「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は6mであり「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は2.9mです。3.1mもの違いがあります。「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」と比べて「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」はかなり合焦距離が短いです。最短合焦点距離の短さランキングで比べると全1062製品中「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は425位であるのに対し「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は907位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は美術館で美術品を鑑賞する際に活用できる点で「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」よりも優れています。「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は植物や昆虫など近くのものを観察するのにかなり適しています。実際に利用する上で「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」の実用においての違いはかなり大きいです。「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

最短合焦距離評価
ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS
2.9m51/100
ビクセン SG6.5x32WP (2016)
6m14/100

実視界について

実視界が広い双眼鏡は広範囲を見渡すことができる点で秀でています。特に広い範囲をみることができるので対象を捉えやすくするような場合に適しています。

実視界を比べると「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は9°であり「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は6.4°です。2.5°もの違いがあります。「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」の実視界と比べて「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」はとても広いです。実視界の広さランキングで比べると全1081製品中「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は38位であるのに対し「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は515位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

旅行に行った際など広い範囲の景色を観察できる点で「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」の方が「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」よりも秀でています。見ようとする物の周囲の状況を把握でき、動く物を長く追い続けたりするのに「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は非常に適しています。実際に使う場面で「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」にするための一つの重要な決め手になるでしょう。

実視界評価
ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS
6.4°50/100
ビクセン SG6.5x32WP (2016)
97/100

対物レンズ有効径について

対物レンズ有効径が大きい双眼鏡は集光力が大きくなるので明るい視野で観察できる点で優れています。特に見ようとする物を明るく鮮明に見たりするといった場合におススメです。

対物レンズ有効径を「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」を比べると「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は42mmであり「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は32mmです。10mmの差があります。「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」と比べて「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は比較的有効径が大きいです。対物レンズ有効径の大きさランキングで見てみると1246製品中「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は401位で「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は487位です。ほとんど差は無いと言えます。

「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は見たいものを明るく鮮明に見ることができる点で「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」よりもよいです。入る光の量が多いので明るい視野で観察するのに「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は多少おススメです。実際に使うことを想定したとき「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」の実用においての差は多少大きいです。「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」より良いですが、決め手になるくらいの差はありません。

対物レンズ有効径評価
ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS
42mm93/100
ビクセン SG6.5x32WP (2016)
32mm64/100

倍率について

倍率が高い双眼鏡は遠方の対象をより大きく観察できる点で秀でています。特に遠くのほうで動く動物や鳥などを観察するのに適しています。

倍率を「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」と「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」を比較すると「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は6.5倍であり「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は10倍です。3.5倍の違いがあります。「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」の倍率と比べて「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は比較的高いです。倍率の高さランキングで比べると全1257製品中「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は362位であるのに対し「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は1137位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

より遠くのものをはっきりと観察できる点で「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」より「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」の方が良いです。「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は遠くのものをはっきり観察するのに多少向いています。実際に利用する上で「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」の方が「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」よりも比較的よいです。「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」の方が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

倍率評価
ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS
10倍67/100
ビクセン SG6.5x32WP (2016)
6.5倍39/100

扱いやすさについて「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」を比較

本体重量について

重量が軽い双眼鏡は長時間の使用でも腕が疲れずに観察できる点で秀でています。例えば長時間持ち続けたり1日中首からぶら下げたりしても疲れにくいので女性が使用するようなときにおすすめです。

重量について比較すると「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は610gに対して「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は750gです。「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」よりわずかに重量が軽いです。重量の軽さランキングで比較すると全1135製品のなかで「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」は742位で「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」は903位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

長時間の使用でも疲れずに使用することができる点で「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」の方が「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」よりも多少良いかもしれません。長時間に渡って観察する場合でも実用上の差はほとんど無いでしょう。あえて決めるなら「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じません。

本体重量評価
ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS
750g11/100
ビクセン SG6.5x32WP (2016)
610g18/100

「ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS」と「ビクセン SG6.5x32WP (2016)」の違いを表で比較する

ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUSビクセン SG6.5x32WP (2016)
ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUSビクセン SG6.5x32WP (2016)
使い勝手
ライブ・コンサート向き -
バードウォッチング向き -
スターウォッチング向き -
スポーツ観戦向き -
旅行向き -
扱いやすさ
本体重量750g610g
アイレリーフ - 20mm
マルチコート対応 -
三脚対応 -
望遠性能
最短合焦距離2.9m6m
明るさ - 24
実視界6.4°
対物レンズ有効径42mm32mm
倍率10倍6.5倍

類似の双眼鏡を探す

他の双眼鏡と比較する

価格をチェック

類似の双眼鏡を探す

他の双眼鏡と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS の関連記事
ビクセン SG6.5x32WP (2016) の関連記事

ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS と評価が同程度の双眼鏡を探す

ACULON T02 8x21

本体重量:195g, アイレリーフ:10.3mm, 最短合焦距離:3m, 明るさ:6.8, 実視界:6.3°, 対物レンズ有効径:21mm, 倍率:8倍

もっと見る ▼

ライカ ウルトラビット 10x42 HD-PLUS の関連記事
ビクセン SG6.5x32WP (2016) の関連記事

ビクセン SG6.5x32WP (2016) と評価が同程度の双眼鏡を探す

10x25 WP II BLK

防水性能:1 ATM, 本体重量:260g, アイレリーフ:12mm, 最短合焦距離:1.5m, 明るさ:6.3, 実視界:6.5°, 対物レンズ有効径:25mm, 倍率:10倍

PROSTAFF 5 8x42

防水性能:1 ATM, 本体重量:630g, アイレリーフ:17.5mm, 最短合焦距離:5m, 明るさ:28.1, 実視界:6.3°, 対物レンズ有効径:42mm, 倍率:8倍

もっと見る ▼

双眼鏡ランキング

カテゴリ一覧

人気双眼鏡

関連人気記事

新着情報