ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO と Kowa BDII32-8XD (2019) の違いは?まとめてみました!
作成日時: 2020-05-25 21:55:48、更新日時: 2021-10-19 21:22:35
「Kowa BDII32-8XD (2019)」と「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」の違いや差について検証・比較します。どう評価の違いや差があるのか?どっちの双眼鏡を選んだらいいのかについて選ぶことに慣れてない人でもわかるように解説してみました。
ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO | Kowa BDII32-8XD (2019) | |||
総合評価: | 61.6/100 (総合: 233位) | 69.3/100 (総合: 37位) | ||
本体重量 | 15/100 | 22/100 | ||
アイレリーフ | 71/100 | 76/100 | ||
最短合焦距離 | 90/100 | 97/100 | ||
明るさ | 77/100 | 73/100 | ||
実視界 | 46/100 | 97/100 | ||
対物レンズ有効径 | 93/100 | 64/100 | ||
倍率 | 67/100 | 52/100 | ||
「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」と「Kowa BDII32-8XD (2019)」を徹底比較する
望遠性能について「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」と「Kowa BDII32-8XD (2019)」を比較
最短合焦距離について
最短合焦距離が短い双眼鏡は昆虫など近くのものを観察できる点で優れています。特により近くのものにピントを合わせて観察するようなときに向いています。
最短合焦距離を「Kowa BDII32-8XD (2019)」と「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」を比較すると「Kowa BDII32-8XD (2019)」は1.3mであり「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は1.5mです。「Kowa BDII32-8XD (2019)」は「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」より多少短いです。最短合焦点距離の短さランキングで見てみると1062製品中「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は54位で「Kowa BDII32-8XD (2019)」は35位です。ほとんど差は無いと言えます。
「Kowa BDII32-8XD (2019)」は美術館で美術品を鑑賞する際に活用できる点で「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら植物や昆虫など近くのものを観察する場合でも実感できるほどの差はほぼ無いでしょう。どちらかといえば「Kowa BDII32-8XD (2019)」の方が「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」より良いですが普通に使っている分において気にするほどの差はほとんどないでしょう。
関連リンク
明るさについて
明るさが明るい双眼鏡は暗い場所での天体観測でも使用できる点で使い勝手が良いです。特に遠くの風景をはっきりと観察するような場合で役立ちます。
明るさを比較すると「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は17.6であるのに対して「Kowa BDII32-8XD (2019)」は16です。明るさという角度において「Kowa BDII32-8XD (2019)」も「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」もほとんど同じでしょう。明るさランキングで見てみると836製品中「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は213位で「Kowa BDII32-8XD (2019)」は259位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の違いはありません。他の観点を見て選ぶことをおすすめします。
実視界について
実視界が広い双眼鏡は広範囲を見渡すことができる点で秀でています。特に広い範囲をみることができるので対象を捉えやすくするような場合に適しています。
実視界を比べると「Kowa BDII32-8XD (2019)」は8.8°であり「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は6.2°です。2.6°もの違いがあります。「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」の実視界と比べて「Kowa BDII32-8XD (2019)」はとても広いです。実視界の広さランキングで比べると全1081製品中「Kowa BDII32-8XD (2019)」は49位であるのに対し「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は579位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
旅行に行った際など広い範囲の景色を観察できる点で「Kowa BDII32-8XD (2019)」の方が「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」よりも秀でています。見ようとする物の周囲の状況を把握でき、動く物を長く追い続けたりするのに「Kowa BDII32-8XD (2019)」は非常に適しています。実際に使う場面で「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」と「Kowa BDII32-8XD (2019)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Kowa BDII32-8XD (2019)」にするための一つの重要な決め手になるでしょう。
対物レンズ有効径について
対物レンズ有効径が大きい双眼鏡は集光力が大きくなるので明るい視野で観察できる点で優れています。特に見ようとする物を明るく鮮明に見たりするといった場合におススメです。
対物レンズ有効径を比較すると「Kowa BDII32-8XD (2019)」は32mmで「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は42mmです。10mmの差があります。「Kowa BDII32-8XD (2019)」より「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」の方がかなり有効径が大きいです。対物レンズ有効径の大きさランキングで比較すると全1246製品のなかで「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は310位で「Kowa BDII32-8XD (2019)」は470位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
見たいものを明るく鮮明に見ることができる点で「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」の方が「Kowa BDII32-8XD (2019)」よりも秀でているでしょう。「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は入る光の量が多いので明るい視野で観察するのにかなり適しています。実際に使う場面で「Kowa BDII32-8XD (2019)」と「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は体感上とても大きい差があります。「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」に決める上で一つの主な決め手になります。
関連リンク
倍率について
倍率が高い双眼鏡は遠方の対象をより大きく観察できる点で秀でています。特に遠くのほうで動く動物や鳥などを観察するのに適しています。
倍率を「Kowa BDII32-8XD (2019)」と「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」を比較すると「Kowa BDII32-8XD (2019)」は8倍であり「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は10倍です。2倍の違いがあります。「Kowa BDII32-8XD (2019)」の倍率と比べて「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は比較的高いです。倍率の高さランキングで比べると1257製品の中で「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は247位で「Kowa BDII32-8XD (2019)」は599位なので双眼鏡の中では差はかなり大きいと言えます。
より遠くのものをはっきりと観察できる点で「Kowa BDII32-8XD (2019)」より「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」の方が良いです。「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は遠くのものをはっきり観察するのに多少向いています。実際に利用する上で「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」の方が「Kowa BDII32-8XD (2019)」よりも比較的よいです。「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」の方が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
扱いやすさについて「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」と「Kowa BDII32-8XD (2019)」を比較
本体重量について
重量が軽い双眼鏡は長時間の使用でも腕が疲れずに観察できる点で秀でています。例えば長時間持ち続けたり1日中首からぶら下げたりしても疲れにくいので女性が使用するようなときにおすすめです。
重量について比較すると「Kowa BDII32-8XD (2019)」は540gに対して「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は665gです。「Kowa BDII32-8XD (2019)」は「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」よりわずかに重量が軽いです。重量の軽さランキングで比較すると全1135製品のなかで「Kowa BDII32-8XD (2019)」は669位で「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は821位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
長時間の使用でも疲れずに使用することができる点で「Kowa BDII32-8XD (2019)」の方が「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」よりも多少良いかもしれません。長時間に渡って観察する場合でも実用上の差はほとんど無いでしょう。あえて決めるなら「Kowa BDII32-8XD (2019)」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じません。
アイレリーフについて
アイレリーフが長い双眼鏡は眼鏡をかけた状態でも視野全体で観察できる点で秀でています。特にメガネをかけている人が使用するといったケースに向いています。
アイレリーフについて比べると「Kowa BDII32-8XD (2019)」は16.5mmに対して「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は16mmです。「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」と比較して「Kowa BDII32-8XD (2019)」はわずかにアイレリーフが長いです。アイレリーフの長さランキングで見てみると618製品中「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」は210位で「Kowa BDII32-8XD (2019)」は178位です。ほとんど差は無いと言えます。
「Kowa BDII32-8XD (2019)」はメガネをかけた人でも双眼鏡越しに視野全体を見ることができる点で「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら覗きやすく、長時間使用しても目が疲労しにくい特徴があり、ハイアイポイントが必要なメガネをかけている人が使用する場合でもよっぽど気になる人でないとわからないくらいの違いだと思われます。どちらかといえば「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」より「Kowa BDII32-8XD (2019)」を選ぶべきですが、体感できるほどの違いはほとんどありません。
マルチコート対応について
マルチコートを採用している双眼鏡は透過損失が少なくて鮮明に目標物を見る事ができる点で優れています。特に鮮やかな野鳥をより明るい視界で観察するといったケースに最適です。
「Kowa BDII32-8XD (2019)」も「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」もマルチコートを採用している双眼鏡です。そのためレンズ表面の反射を防ぎ、視界を明るくできる点で使い勝手が良いです。どちらも透過損失が少なくて目標物を鮮明にするのにオススメです。
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
Kowa BDII32-8XD (2019)
「ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO」と「Kowa BDII32-8XD (2019)」の違いを表で比較する
ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO | Kowa BDII32-8XD (2019) | |||
使い勝手 | ||||
防水性能 | 1 ATM | - | ||
バードウォッチング向き | ○ | - | ||
防水機能 | 1 ATM | - | ||
扱いやすさ | ||||
本体重量 | 665g | 540g | ||
アイレリーフ | 16mm | 16.5mm | ||
マルチコート対応 | ○ | ○ | ||
三脚対応 | - | ○ | ||
望遠性能 | ||||
最短合焦距離 | 1.5m | 1.3m | ||
明るさ | 17.6 | 16 | ||
実視界 | 6.2° | 8.8° | ||
対物レンズ有効径 | 42mm | 32mm | ||
倍率 | 10倍 | 8倍 | ||
類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック | 類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
Kowa BDII32-8XD (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。