ライカ デュオビット 8+12x42 と ビクセン フォレスタII HR8x42WP のレビューまとめ。違いや差を比べました

作成日時: 2020-05-25 16:23:40、更新日時: 2021-10-20 14:33:32

ライカ デュオビット 8+12x42ビクセン フォレスタII HR8x42WP
ライカ デュオビット 8+12x42ビクセン フォレスタII HR8x42WP

「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」と「ライカ デュオビット 8+12x42」の違いや差について検証・比較します。どう評価の違いや差があるのか?どっちの双眼鏡を選んだらいいのかについて選ぶことに慣れてない人でもわかるように解説してみました。

ライカ デュオビット 8+12x42ビクセン フォレスタII HR8x42WP
ライカ デュオビット 8+12x42ビクセン フォレスタII HR8x42WP
総合評価:

60.4/100

(総合: 280位)

68/100

(総合: 72位)

本体重量
4/100
12/100
アイレリーフ
57/100
81/100
最短合焦距離
40/100
49/100
実視界
57/100
89/100
対物レンズ有効径
93/100
93/100
倍率
78/100
52/100

ビクセン フォレスタII HR8x42WP と比較して ライカ デュオビット 8+12x42 を選ぶメリット

  • 倍率

    78.6点(12倍) vs 52.8点(8倍)

ライカ デュオビット 8+12x42 と比較して ビクセン フォレスタII HR8x42WP を選ぶメリット

  • 最短合焦点距離

    40.6点(3.5m) vs 49.6点(3m)

  • 実視界

    57.6点(6.7°) vs 89.6点(8.1°)

「ライカ デュオビット 8+12x42」と「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」を徹底比較する

望遠性能について「ライカ デュオビット 8+12x42」と「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」を比較

最短合焦距離について

最短合焦距離が短い双眼鏡は昆虫など近くのものを観察できる点で優れています。特により近くのものにピントを合わせて観察するようなときに向いています。

最短合焦距離を比べると「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は3mで「ライカ デュオビット 8+12x42」は3.5mです。0.5mの差があります。「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」の方が「ライカ デュオビット 8+12x42」よりもやや合焦距離が短いです。最短合焦点距離の短さランキングで比べると1062製品の中で「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は429位で「ライカ デュオビット 8+12x42」は679位なので双眼鏡の中では差はかなり大きいと言えます。

「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は美術館で美術品を鑑賞する際に活用できる点で「ライカ デュオビット 8+12x42」よりも多少優れているかもしれません。植物や昆虫など近くのものを観察するのに「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は比較的適しています。実際に使う場面で「ライカ デュオビット 8+12x42」と「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」の実用上の差はやや大きいです。「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は「ライカ デュオビット 8+12x42」より良いと言えます。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。

最短合焦距離評価
ライカ デュオビット 8+12x42
3.5m40/100
ビクセン フォレスタII HR8x42WP
3m49/100

実視界について

実視界が広い双眼鏡は広範囲を見渡すことができる点で秀でています。特に広い範囲をみることができるので対象を捉えやすくするような場合に適しています。

実視界を比べると「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は8.1°であり「ライカ デュオビット 8+12x42」は6.7°です。1.3°もの違いがあります。「ライカ デュオビット 8+12x42」の実視界と比べて「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」はとても広いです。実視界の広さランキングで比べると1081製品の中で「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は90位で「ライカ デュオビット 8+12x42」は397位なので双眼鏡の中では差はかなり大きいと言えます。

旅行に行った際など広い範囲の景色を観察できる点で「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」の方が「ライカ デュオビット 8+12x42」よりも秀でています。見ようとする物の周囲の状況を把握でき、動く物を長く追い続けたりするのに「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は非常に適しています。実際に使う場面で「ライカ デュオビット 8+12x42」と「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」の体感値としての違いは非常に大きいです。「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」にするための一つの重要な決め手になるでしょう。

実視界評価
ライカ デュオビット 8+12x42
6.7°57/100
ビクセン フォレスタII HR8x42WP
8.1°89/100

対物レンズ有効径について

対物レンズ有効径が大きい双眼鏡は集光力が大きくなるので明るい視野で観察できる点で優れています。特に見ようとする物を明るく鮮明に見たりするといった場合におススメです。

対物レンズ有効径を「ライカ デュオビット 8+12x42」と「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」を比べると「ライカ デュオビット 8+12x42」は42mmであり「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は42mmです。「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」も「ライカ デュオビット 8+12x42」も有効径はほぼ差が無いでしょう。対物レンズ有効径の大きさランキングで見てみると1246製品中「ライカ デュオビット 8+12x42」は333位で「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は240位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感上の差はありません。ほかの観点で比べる方がよいでしょう。

対物レンズ有効径評価
ライカ デュオビット 8+12x42
42mm93/100
ビクセン フォレスタII HR8x42WP
42mm93/100

倍率について

倍率が高い双眼鏡は遠方の対象をより大きく観察できる点で秀でています。特に遠くのほうで動く動物や鳥などを観察するのに適しています。

倍率について比較すると「ライカ デュオビット 8+12x42」は12倍で「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は8倍です。4倍の差があります。「ライカ デュオビット 8+12x42」は「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」よりとても倍率が高いです。倍率の高さランキングで比べると全1257製品中「ライカ デュオビット 8+12x42」は118位であるのに対し「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は618位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

より遠くのものをはっきりと観察できる点で「ライカ デュオビット 8+12x42」の方が「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」よりも優れているでしょう。遠くのものをはっきり観察するのに「ライカ デュオビット 8+12x42」はかなりオススメです。実際に利用する上で「ライカ デュオビット 8+12x42」の方が「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」よりも遥かに優れています。「ライカ デュオビット 8+12x42」に決めるための主な決め手の一つになります。

倍率評価
ライカ デュオビット 8+12x42
12倍78/100
ビクセン フォレスタII HR8x42WP
8倍52/100

扱いやすさについて「ライカ デュオビット 8+12x42」と「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」を比較

本体重量について

重量が軽い双眼鏡は長時間の使用でも腕が疲れずに観察できる点で秀でています。例えば長時間持ち続けたり1日中首からぶら下げたりしても疲れにくいので女性が使用するようなときにおすすめです。

重量について比較すると「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は730gに対して「ライカ デュオビット 8+12x42」は1.05kgです。「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は「ライカ デュオビット 8+12x42」よりわずかに重量が軽いです。重量の軽さランキングで比較すると全1135製品のなかで「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は883位で「ライカ デュオビット 8+12x42」は1083位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

長時間の使用でも疲れずに使用することができる点で「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」の方が「ライカ デュオビット 8+12x42」よりも多少良いかもしれません。長時間に渡って観察する場合でも実用上の差はほとんど無いでしょう。あえて決めるなら「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じません。

本体重量評価
ライカ デュオビット 8+12x42
1.05kg4/100
ビクセン フォレスタII HR8x42WP
730g12/100

アイレリーフについて

アイレリーフが長い双眼鏡は眼鏡をかけた状態でも視野全体で観察できる点で秀でています。特にメガネをかけている人が使用するといったケースに向いています。

アイレリーフについて「ライカ デュオビット 8+12x42」と「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」を比べると「ライカ デュオビット 8+12x42」は14.5mmで「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は17mmです。2.5mmの違いがあります。「ライカ デュオビット 8+12x42」と比較して「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は比較的アイレリーフが長いです。アイレリーフの長さランキングで比べると全618製品中「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は149位であるのに対し「ライカ デュオビット 8+12x42」は357位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」はメガネをかけた人でも双眼鏡越しに視野全体を見ることができる点で「ライカ デュオビット 8+12x42」よりも良いです。「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は覗きやすく、長時間使用しても目が疲労しにくい特徴があり、ハイアイポイントが必要なメガネをかけている人が使用するのに比較的向いています。実際の利用を想定したとき「ライカ デュオビット 8+12x42」と「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」の体感値としての違いはどちらかといえば大きいです。「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」は「ライカ デュオビット 8+12x42」よりいいですが、すごく優れているというわけではありません。

アイレリーフ評価
ライカ デュオビット 8+12x42
14.5mm57/100
ビクセン フォレスタII HR8x42WP
17mm81/100

「ライカ デュオビット 8+12x42」と「ビクセン フォレスタII HR8x42WP」の違いを表で比較する

ライカ デュオビット 8+12x42ビクセン フォレスタII HR8x42WP
画像ライカ デュオビット 8+12x42ビクセン フォレスタII HR8x42WP
防水性能5 ATM -
ライブ・コンサート向き -
バードウォッチング向き -
スターウォッチング向き -
スポーツ観戦向き -
旅行向き -
防水機能5 ATM -
本体重量1.05kg730g
アイレリーフ14.5mm17mm
マルチコート対応 -
三脚対応 -
最短合焦距離3.5m3m
明るさ - 28.1
実視界6.7°8.1°
対物レンズ有効径42mm42mm
倍率12倍8倍

類似の双眼鏡を探す

他の双眼鏡と比較する

価格をチェック

類似の双眼鏡を探す

他の双眼鏡と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ライカ デュオビット 8+12x42 の関連記事
ビクセン フォレスタII HR8x42WP の関連記事

ライカ デュオビット 8+12x42 と評価が同程度の双眼鏡を探す

もっと見る ▼

ライカ デュオビット 8+12x42 の関連記事
ビクセン フォレスタII HR8x42WP の関連記事

ビクセン フォレスタII HR8x42WP と評価が同程度の双眼鏡を探す

モナーク 7 10x42

防水性能:1 ATM, 本体重量:660g, アイレリーフ:16.5mm, 最短合焦距離:2.5m, 明るさ:17.6, 実視界:6.7°, 対物レンズ有効径:42mm, 倍率:10倍

PROSTAFF 7S 8x30

防水性能:1 ATM, 本体重量:415g, アイレリーフ:15.4mm, 最短合焦距離:2.5m, 明るさ:14.4, 実視界:6.5°, 対物レンズ有効径:30mm, 倍率:8倍

MONARCH HG 8x42

防水性能:5 ATM, 本体重量:665g, アイレリーフ:17.8mm, 最短合焦距離:2m, 明るさ:28.1, 実視界:8.3°, 対物レンズ有効径:42mm, 倍率:8倍

ニコン EDG 8x42

防水性能:5 ATM, 本体重量:785g, アイレリーフ:19.3mm, 最短合焦距離:3m, 明るさ:28.1, 実視界:7.7°, 対物レンズ有効径:42mm, 倍率:8倍

もっと見る ▼

双眼鏡ランキング

カテゴリ一覧

人気双眼鏡

関連人気記事

新着情報