ビクセン コールマン HR8x25WP と ライカ デュオビット 10+15x50 の違いや差を比較。どっちが選ぶべきなのか検証しました

作成日時: 2020-05-25 17:44:38、更新日時: 2021-10-20 15:50:58

ライカ デュオビット 10+15x50ビクセン コールマン HR8x25WP
ライカ デュオビット 10+15x50ビクセン コールマン HR8x25WP

「ライカ デュオビット 10+15x50」と「ビクセン コールマン HR8x25WP」について違いや差を検証・比較。どの程度評価の違いや差があるのでしょうか。どのくらい違いや差があるかについて検証/比較しています。

ライカ デュオビット 10+15x50ビクセン コールマン HR8x25WP
ライカ デュオビット 10+15x50ビクセン コールマン HR8x25WP
総合評価:

57.6/100

(総合: 1073位)

55/100

(総合: 369位)

本体重量
2/100
49/100
アイレリーフ
57/100
71/100
最短合焦距離
36/100
74/100
実視界
25/100
48/100
対物レンズ有効径
97/100
37/100
倍率
92/100
52/100

ビクセン コールマン HR8x25WP と比較して ライカ デュオビット 10+15x50 を選ぶメリット

  • 対物レンズ有効径

    97.9点(50mm) vs 37.8点(25mm)

  • 倍率

    92.8点(15倍) vs 52.8点(8倍)

ライカ デュオビット 10+15x50 と比較して ビクセン コールマン HR8x25WP を選ぶメリット

  • 最短合焦点距離

    36点(3.8m) vs 74.1点(2m)

  • 実視界

    25.6点(5.3°) vs 48.5点(6.3°)

「ライカ デュオビット 10+15x50」と「ビクセン コールマン HR8x25WP」を徹底比較する

扱いやすさについて「ライカ デュオビット 10+15x50」と「ビクセン コールマン HR8x25WP」を比較

本体重量について

重量が軽い双眼鏡は長時間の使用でも腕が疲れずに観察できる点で秀でています。例えば長時間持ち続けたり1日中首からぶら下げたりしても疲れにくいので女性が使用するようなときにおすすめです。

重量を「ビクセン コールマン HR8x25WP」と「ライカ デュオビット 10+15x50」を比べると「ビクセン コールマン HR8x25WP」は295gに対して「ライカ デュオビット 10+15x50」は1.25kgです。293.75gの違いがあります。「ビクセン コールマン HR8x25WP」は「ライカ デュオビット 10+15x50」に比べて非常に軽い重量です。重量の軽さランキングで比べると全1135製品中「ビクセン コールマン HR8x25WP」は440位であるのに対し「ライカ デュオビット 10+15x50」は1132位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ビクセン コールマン HR8x25WP」は長時間の使用でも疲れずに使用することができる点で「ライカ デュオビット 10+15x50」よりも秀でているでしょう。「ビクセン コールマン HR8x25WP」は長時間に渡って観察するのにかなりオススメです。実際の利用において「ビクセン コールマン HR8x25WP」は「ライカ デュオビット 10+15x50」に比べて非常に秀でています。「ビクセン コールマン HR8x25WP」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。

本体重量評価
ライカ デュオビット 10+15x50
1.25kg2/100
ビクセン コールマン HR8x25WP
295g49/100

アイレリーフについて

アイレリーフが長い双眼鏡は眼鏡をかけた状態でも視野全体で観察できる点で秀でています。特にメガネをかけている人が使用するといったケースに向いています。

アイレリーフについて「ライカ デュオビット 10+15x50」と「ビクセン コールマン HR8x25WP」を比べると「ライカ デュオビット 10+15x50」は14.5mmで「ビクセン コールマン HR8x25WP」は16mmです。1.5mmの違いがあります。「ライカ デュオビット 10+15x50」と比較して「ビクセン コールマン HR8x25WP」は比較的アイレリーフが長いです。アイレリーフの長さランキングで比べると618製品の中で「ビクセン コールマン HR8x25WP」は224位で「ライカ デュオビット 10+15x50」は359位なので双眼鏡の中では差はかなり大きいと言えます。

「ビクセン コールマン HR8x25WP」はメガネをかけた人でも双眼鏡越しに視野全体を見ることができる点で「ライカ デュオビット 10+15x50」よりも良いです。「ビクセン コールマン HR8x25WP」は覗きやすく、長時間使用しても目が疲労しにくい特徴があり、ハイアイポイントが必要なメガネをかけている人が使用するのに比較的向いています。実際の利用を想定したとき「ライカ デュオビット 10+15x50」と「ビクセン コールマン HR8x25WP」の体感値としての違いはどちらかといえば大きいです。「ビクセン コールマン HR8x25WP」は「ライカ デュオビット 10+15x50」よりいいですが、すごく優れているというわけではありません。

アイレリーフ評価
ライカ デュオビット 10+15x50
14.5mm57/100
ビクセン コールマン HR8x25WP
16mm71/100

望遠性能について「ライカ デュオビット 10+15x50」と「ビクセン コールマン HR8x25WP」を比較

最短合焦距離について

最短合焦距離が短い双眼鏡は昆虫など近くのものを観察できる点で優れています。特により近くのものにピントを合わせて観察するようなときに向いています。

最短合焦距離について「ライカ デュオビット 10+15x50」と「ビクセン コールマン HR8x25WP」を比べると「ライカ デュオビット 10+15x50」は3.8mであり「ビクセン コールマン HR8x25WP」は2mです。1.7mもの違いがあります。「ライカ デュオビット 10+15x50」と比べて「ビクセン コールマン HR8x25WP」はかなり合焦距離が短いです。最短合焦点距離の短さランキングで比べると全1062製品中「ビクセン コールマン HR8x25WP」は221位であるのに対し「ライカ デュオビット 10+15x50」は717位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ビクセン コールマン HR8x25WP」は美術館で美術品を鑑賞する際に活用できる点で「ライカ デュオビット 10+15x50」よりも優れています。「ビクセン コールマン HR8x25WP」は植物や昆虫など近くのものを観察するのにかなり適しています。実際に利用する上で「ビクセン コールマン HR8x25WP」と「ライカ デュオビット 10+15x50」の実用においての違いはかなり大きいです。「ビクセン コールマン HR8x25WP」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

最短合焦距離評価
ライカ デュオビット 10+15x50
3.8m36/100
ビクセン コールマン HR8x25WP
2m74/100

実視界について

実視界が広い双眼鏡は広範囲を見渡すことができる点で秀でています。特に広い範囲をみることができるので対象を捉えやすくするような場合に適しています。

実視界を比べると「ビクセン コールマン HR8x25WP」は6.3°であり「ライカ デュオビット 10+15x50」は5.3°です。1°もの違いがあります。「ライカ デュオビット 10+15x50」の実視界と比べて「ビクセン コールマン HR8x25WP」はとても広いです。実視界の広さランキングで比べると1081製品の中で「ビクセン コールマン HR8x25WP」は535位で「ライカ デュオビット 10+15x50」は846位なので双眼鏡の中では差はかなり大きいと言えます。

旅行に行った際など広い範囲の景色を観察できる点で「ビクセン コールマン HR8x25WP」の方が「ライカ デュオビット 10+15x50」よりも秀でています。見ようとする物の周囲の状況を把握でき、動く物を長く追い続けたりするのに「ビクセン コールマン HR8x25WP」は非常に適しています。実際に使う場面で「ライカ デュオビット 10+15x50」と「ビクセン コールマン HR8x25WP」の体感値としての違いは非常に大きいです。「ビクセン コールマン HR8x25WP」にするための一つの重要な決め手になるでしょう。

実視界評価
ライカ デュオビット 10+15x50
5.3°25/100
ビクセン コールマン HR8x25WP
6.3°48/100

対物レンズ有効径について

対物レンズ有効径が大きい双眼鏡は集光力が大きくなるので明るい視野で観察できる点で優れています。特に見ようとする物を明るく鮮明に見たりするといった場合におススメです。

対物レンズ有効径を比較すると「ビクセン コールマン HR8x25WP」は25mmで「ライカ デュオビット 10+15x50」は50mmです。25mmの差があります。「ビクセン コールマン HR8x25WP」より「ライカ デュオビット 10+15x50」の方がかなり有効径が大きいです。対物レンズ有効径の大きさランキングで比べると全1246製品中「ライカ デュオビット 10+15x50」は99位であるのに対し「ビクセン コールマン HR8x25WP」は710位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

見たいものを明るく鮮明に見ることができる点で「ライカ デュオビット 10+15x50」の方が「ビクセン コールマン HR8x25WP」よりも秀でているでしょう。「ライカ デュオビット 10+15x50」は入る光の量が多いので明るい視野で観察するのにかなり適しています。実際に使う場面で「ビクセン コールマン HR8x25WP」と「ライカ デュオビット 10+15x50」は体感上とても大きい差があります。「ライカ デュオビット 10+15x50」に決める上で一つの主な決め手になります。

対物レンズ有効径評価
ライカ デュオビット 10+15x50
50mm97/100
ビクセン コールマン HR8x25WP
25mm37/100

倍率について

倍率が高い双眼鏡は遠方の対象をより大きく観察できる点で秀でています。特に遠くのほうで動く動物や鳥などを観察するのに適しています。

倍率について比較すると「ライカ デュオビット 10+15x50」は15倍で「ビクセン コールマン HR8x25WP」は8倍です。7倍の差があります。「ライカ デュオビット 10+15x50」は「ビクセン コールマン HR8x25WP」よりとても倍率が高いです。倍率の高さランキングで比べると全1257製品中「ライカ デュオビット 10+15x50」は91位であるのに対し「ビクセン コールマン HR8x25WP」は768位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

より遠くのものをはっきりと観察できる点で「ライカ デュオビット 10+15x50」の方が「ビクセン コールマン HR8x25WP」よりも優れているでしょう。遠くのものをはっきり観察するのに「ライカ デュオビット 10+15x50」はかなりオススメです。実際に利用する上で「ライカ デュオビット 10+15x50」の方が「ビクセン コールマン HR8x25WP」よりも遥かに優れています。「ライカ デュオビット 10+15x50」に決めるための主な決め手の一つになります。

倍率評価
ライカ デュオビット 10+15x50
15倍92/100
ビクセン コールマン HR8x25WP
8倍52/100

「ライカ デュオビット 10+15x50」と「ビクセン コールマン HR8x25WP」の違いを表で比較する

ライカ デュオビット 10+15x50ビクセン コールマン HR8x25WP
画像ライカ デュオビット 10+15x50ビクセン コールマン HR8x25WP
防水性能5 ATM -
ライブ・コンサート向き -
スポーツ観戦向き -
防水機能5 ATM -
本体重量1.25kg295g
アイレリーフ14.5mm16mm
マルチコート対応 -
三脚対応 -
最短合焦距離3.8m2m
明るさ - 9.6
実視界5.3°6.3°
対物レンズ有効径50mm25mm
倍率15倍8倍

類似の双眼鏡を探す

他の双眼鏡と比較する

価格をチェック

類似の双眼鏡を探す

他の双眼鏡と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ライカ デュオビット 10+15x50 の関連記事
ビクセン コールマン HR8x25WP の関連記事

ライカ デュオビット 10+15x50 と評価が同程度の双眼鏡を探す

もっと見る ▼

ライカ デュオビット 10+15x50 の関連記事
ビクセン コールマン HR8x25WP の関連記事

ビクセン コールマン HR8x25WP と評価が同程度の双眼鏡を探す

Papilio II 8.5x21

本体重量:290g, アイレリーフ:15mm, 最短合焦距離:50cm, 明るさ:6.3, 実視界:6°, 対物レンズ有効径:21mm, 倍率:8.5倍

MONARCH HG 8x30

防水性能:5 ATM, 本体重量:450g, アイレリーフ:16.2mm, 最短合焦距離:2m, 明るさ:14.4, 実視界:8.3°, 対物レンズ有効径:30mm, 倍率:8倍

もっと見る ▼

双眼鏡ランキング

カテゴリ一覧

人気双眼鏡

関連人気記事

新着情報