PROSTAFF 5 8x42 と ケンコー 10x32DH MS はどっちを選ぶべきなのか?特徴を広いポイントからまとめています

作成日時: 2020-05-26 21:51:20、更新日時: 2021-10-20 16:29:48

ケンコー 10x32DH MSPROSTAFF 5 8x42
ケンコー 10x32DH MSPROSTAFF 5 8x42

「PROSTAFF 5 8x42」と「ケンコー 10x32DH MS」の違いや差について検証・比較します。どう評価の違いや差があるのか?どっちの双眼鏡を選んだらいいのかについて選ぶことに慣れてない人でもわかるように解説してみました。

ケンコー 10x32DH MSPROSTAFF 5 8x42
ケンコー 10x32DH MSPROSTAFF 5 8x42
総合評価:

53/100

(総合: 411位)

56.2/100

(総合: 413位)

本体重量
19/100
16/100
最短合焦距離
60/100
22/100
明るさ
54/100
97/100
実視界
53/100
48/100
対物レンズ有効径
64/100
93/100
倍率
67/100
52/100

PROSTAFF 5 8x42 と比較して ケンコー 10x32DH MS を選ぶメリット

  • 最短合焦点距離

    60.6点(2.5m) vs 22.3点(5m)

  • 倍率

    67点(10倍) vs 52.8点(8倍)

ケンコー 10x32DH MS と比較して PROSTAFF 5 8x42 を選ぶメリット

  • 明るさ

    54点(10.2) vs 97.8点(28.1)

  • 対物レンズ有効径

    64.1点(32mm) vs 93.1点(42mm)

「ケンコー 10x32DH MS」と「PROSTAFF 5 8x42」を徹底比較する

望遠性能について「ケンコー 10x32DH MS」と「PROSTAFF 5 8x42」を比較

最短合焦距離について

最短合焦距離が短い双眼鏡は昆虫など近くのものを観察できる点で優れています。特により近くのものにピントを合わせて観察するようなときに向いています。

最短合焦距離について「PROSTAFF 5 8x42」と「ケンコー 10x32DH MS」を比べると「PROSTAFF 5 8x42」は5mであり「ケンコー 10x32DH MS」は2.5mです。2.5mもの違いがあります。「PROSTAFF 5 8x42」と比べて「ケンコー 10x32DH MS」はかなり合焦距離が短いです。最短合焦点距離の短さランキングで比べると全1062製品中「ケンコー 10x32DH MS」は365位であるのに対し「PROSTAFF 5 8x42」は831位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ケンコー 10x32DH MS」は美術館で美術品を鑑賞する際に活用できる点で「PROSTAFF 5 8x42」よりも優れています。「ケンコー 10x32DH MS」は植物や昆虫など近くのものを観察するのにかなり適しています。実際に利用する上で「ケンコー 10x32DH MS」と「PROSTAFF 5 8x42」の実用においての違いはかなり大きいです。「ケンコー 10x32DH MS」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

最短合焦距離評価
ケンコー 10x32DH MS
2.5m60/100
PROSTAFF 5 8x42
5m22/100

明るさについて

明るさが明るい双眼鏡は暗い場所での天体観測でも使用できる点で使い勝手が良いです。特に遠くの風景をはっきりと観察するような場合で役立ちます。

明るさを「ケンコー 10x32DH MS」と「PROSTAFF 5 8x42」を比べると「ケンコー 10x32DH MS」は10.2で「PROSTAFF 5 8x42」は28.1です。17.9の違いがあります。明るさについて「PROSTAFF 5 8x42」は「ケンコー 10x32DH MS」よりかなり明るいレンズです。明るさランキングで比べると全836製品中「PROSTAFF 5 8x42」は65位であるのに対し「ケンコー 10x32DH MS」は376位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

暗いところでも対象物を認識できる点で「PROSTAFF 5 8x42」の方が「ケンコー 10x32DH MS」よりも優れていると言えます。曇天など暗い日でも明るさが不足するときに使用するのに「PROSTAFF 5 8x42」はかなり適しています。実際の利用を想定したとき「PROSTAFF 5 8x42」は「ケンコー 10x32DH MS」に比べてかなり優れているでしょう。「PROSTAFF 5 8x42」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

明るさ評価
ケンコー 10x32DH MS
10.254/100
PROSTAFF 5 8x42
28.197/100

実視界について

実視界が広い双眼鏡は広範囲を見渡すことができる点で秀でています。特に広い範囲をみることができるので対象を捉えやすくするような場合に適しています。

実視界について「PROSTAFF 5 8x42」と「ケンコー 10x32DH MS」を比べると「PROSTAFF 5 8x42」は6.3°で「ケンコー 10x32DH MS」は6.5°です。「PROSTAFF 5 8x42」も「ケンコー 10x32DH MS」もほとんど同じ実視界です。実視界の広さランキングで見てみると1081製品中「ケンコー 10x32DH MS」は453位で「PROSTAFF 5 8x42」は537位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの差は無いです。別の観点から見る方が良さそうです。

実視界評価
ケンコー 10x32DH MS
6.5°53/100
PROSTAFF 5 8x42
6.3°48/100

対物レンズ有効径について

対物レンズ有効径が大きい双眼鏡は集光力が大きくなるので明るい視野で観察できる点で優れています。特に見ようとする物を明るく鮮明に見たりするといった場合におススメです。

対物レンズ有効径を比較すると「ケンコー 10x32DH MS」は32mmで「PROSTAFF 5 8x42」は42mmです。10mmの差があります。「ケンコー 10x32DH MS」より「PROSTAFF 5 8x42」の方がかなり有効径が大きいです。対物レンズ有効径の大きさランキングで比較すると全1246製品のなかで「PROSTAFF 5 8x42」は378位で「ケンコー 10x32DH MS」は544位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

見たいものを明るく鮮明に見ることができる点で「PROSTAFF 5 8x42」の方が「ケンコー 10x32DH MS」よりも秀でているでしょう。「PROSTAFF 5 8x42」は入る光の量が多いので明るい視野で観察するのにかなり適しています。実際に使う場面で「ケンコー 10x32DH MS」と「PROSTAFF 5 8x42」は体感上とても大きい差があります。「PROSTAFF 5 8x42」に決める上で一つの主な決め手になります。

対物レンズ有効径評価
ケンコー 10x32DH MS
32mm64/100
PROSTAFF 5 8x42
42mm93/100

倍率について

倍率が高い双眼鏡は遠方の対象をより大きく観察できる点で秀でています。特に遠くのほうで動く動物や鳥などを観察するのに適しています。

倍率について比較すると「ケンコー 10x32DH MS」は10倍で「PROSTAFF 5 8x42」は8倍です。2倍の差があります。「ケンコー 10x32DH MS」は「PROSTAFF 5 8x42」よりとても倍率が高いです。倍率の高さランキングで比べると全1257製品中「ケンコー 10x32DH MS」は325位であるのに対し「PROSTAFF 5 8x42」は786位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

より遠くのものをはっきりと観察できる点で「ケンコー 10x32DH MS」の方が「PROSTAFF 5 8x42」よりも優れているでしょう。遠くのものをはっきり観察するのに「ケンコー 10x32DH MS」はかなりオススメです。実際に利用する上で「ケンコー 10x32DH MS」の方が「PROSTAFF 5 8x42」よりも遥かに優れています。「ケンコー 10x32DH MS」に決めるための主な決め手の一つになります。

倍率評価
ケンコー 10x32DH MS
10倍67/100
PROSTAFF 5 8x42
8倍52/100

扱いやすさについて「ケンコー 10x32DH MS」と「PROSTAFF 5 8x42」を比較

本体重量について

重量が軽い双眼鏡は長時間の使用でも腕が疲れずに観察できる点で秀でています。例えば長時間持ち続けたり1日中首からぶら下げたりしても疲れにくいので女性が使用するようなときにおすすめです。

重量について比較すると「ケンコー 10x32DH MS」は590gに対して「PROSTAFF 5 8x42」は630gです。「ケンコー 10x32DH MS」は「PROSTAFF 5 8x42」よりわずかに重量が軽いです。重量の軽さランキングで見てみると1135製品中「ケンコー 10x32DH MS」は721位で「PROSTAFF 5 8x42」は767位です。ほとんど差は無いと言えます。

長時間の使用でも疲れずに使用することができる点で「ケンコー 10x32DH MS」の方が「PROSTAFF 5 8x42」よりも多少良いかもしれません。長時間に渡って観察する場合でも実用上の差はほとんど無いでしょう。あえて決めるなら「ケンコー 10x32DH MS」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じません。

本体重量評価
ケンコー 10x32DH MS
590g19/100
PROSTAFF 5 8x42
630g16/100

「ケンコー 10x32DH MS」と「PROSTAFF 5 8x42」の違いを表で比較する

ケンコー 10x32DH MSPROSTAFF 5 8x42
画像ケンコー 10x32DH MSPROSTAFF 5 8x42
防水性能 - 1 ATM
バードウォッチング向き -
スポーツ観戦向き -
防水機能 - 1 ATM
本体重量590g630g
アイレリーフ - 17.5mm
マルチコート対応 -
三脚対応 -
最短合焦距離2.5m5m
明るさ10.228.1
実視界6.5°6.3°
対物レンズ有効径32mm42mm
倍率10倍8倍

類似の双眼鏡を探す

他の双眼鏡と比較する

価格をチェック

類似の双眼鏡を探す

他の双眼鏡と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ケンコー 10x32DH MS の関連記事
PROSTAFF 5 8x42 の関連記事

ケンコー 10x32DH MS と評価が同程度の双眼鏡を探す

ニコン モナーク 5 8x42

防水性能:1 ATM, 本体重量:590g, アイレリーフ:19.5mm, 最短合焦距離:2.5m, 明るさ:28.1, 実視界:6.3°, 対物レンズ有効径:42mm, 倍率:8倍

モナーク 5 10x42

防水性能:1 ATM, 本体重量:600g, アイレリーフ:18.4mm, 最短合焦距離:2.5m, 明るさ:17.6, 実視界:5.5°, 対物レンズ有効径:42mm, 倍率:10倍

ペンタックス VD 4x20 WP

防水性能:IPX7, 本体重量:345g, アイレリーフ:19mm, 最短合焦距離:50cm, 明るさ:25, 実視界:10°, 対物レンズ有効径:20mm, 倍率:4倍

もっと見る ▼

ケンコー 10x32DH MS の関連記事
PROSTAFF 5 8x42 の関連記事

PROSTAFF 5 8x42 と評価が同程度の双眼鏡を探す

ニコン EDG 8x42

防水性能:5 ATM, 本体重量:785g, アイレリーフ:19.3mm, 最短合焦距離:3m, 明るさ:28.1, 実視界:7.7°, 対物レンズ有効径:42mm, 倍率:8倍

Trip light 8x21 RC II

本体重量:190g, アイレリーフ:9.5mm, 最短合焦距離:3m, 明るさ:6.8, 実視界:6.3°, 対物レンズ有効径:21mm, 倍率:8倍

SGEX 8x26 OP WP

本体重量:298g, アイレリーフ:16mm, 最短合焦距離:4m, 明るさ:10.9, 実視界:7°, 対物レンズ有効径:26mm, 倍率:8倍

10x25 WP II BLK

防水性能:1 ATM, 本体重量:260g, アイレリーフ:12mm, 最短合焦距離:1.5m, 明るさ:6.3, 実視界:6.5°, 対物レンズ有効径:25mm, 倍率:10倍

Papilio II 8.5x21

本体重量:290g, アイレリーフ:15mm, 最短合焦距離:50cm, 明るさ:6.3, 実視界:6°, 対物レンズ有効径:21mm, 倍率:8.5倍

もっと見る ▼

双眼鏡ランキング

カテゴリ一覧

人気双眼鏡

関連人気記事

新着情報