ペンタックス ZD 8x43 WP と Conquest HD 10x32 はどちらを選ぶべきなのか。違いや差を評価
作成日時: 2020-05-26 18:05:37、更新日時: 2021-10-20 16:51:35
「ペンタックス ZD 8x43 WP」と「Conquest HD 10x32」を比較するとどっちを選んだほうがいいのか?注目度の高い観点から細部の情報まで幅広い点からカバーしてみました。どっちの双眼鏡を選んだ方がいいのか考えている人は今すぐチェックしてみてください。
ペンタックス ZD 8x43 WP | Conquest HD 10x32 | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 170位) | 3.0 (総合: 231位) | ||
本体重量 | 1 695g | 1 630g | ||
最短合焦距離 | 3.7 2m | 4.5 1.5m | ||
対物レンズ有効径 | 4.9 43mm | 3.2 32mm | ||
倍率 | 2.6 8倍 | 3.4 10倍 | ||
「ペンタックス ZD 8x43 WP」と「Conquest HD 10x32」を徹底比較する
望遠性能について「ペンタックス ZD 8x43 WP」と「Conquest HD 10x32」を比較
最短合焦距離について
最短合焦距離が短い双眼鏡は昆虫など近くのものを観察できる点で優れています。特により近くのものにピントを合わせて観察するようなときに向いています。
最短合焦距離を比べると「Conquest HD 10x32」は1.5mで「ペンタックス ZD 8x43 WP」は2mです。0.5mの差があります。「Conquest HD 10x32」の方が「ペンタックス ZD 8x43 WP」よりもやや合焦距離が短いです。最短合焦点距離の短さランキングで比較すると全1062製品のなかで「Conquest HD 10x32」は52位で「ペンタックス ZD 8x43 WP」は171位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「Conquest HD 10x32」は美術館で美術品を鑑賞する際に活用できる点で「ペンタックス ZD 8x43 WP」よりも多少優れているかもしれません。植物や昆虫など近くのものを観察するのに「Conquest HD 10x32」は比較的適しています。実際に使う場面で「ペンタックス ZD 8x43 WP」と「Conquest HD 10x32」の実用上の差はやや大きいです。「Conquest HD 10x32」は「ペンタックス ZD 8x43 WP」より良いと言えます。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。
対物レンズ有効径について
対物レンズ有効径が大きい双眼鏡は集光力が大きくなるので明るい視野で観察できる点で優れています。特に見ようとする物を明るく鮮明に見たりするといった場合におススメです。
対物レンズ有効径を比較すると「Conquest HD 10x32」は32mmで「ペンタックス ZD 8x43 WP」は43mmです。11mmの差があります。「Conquest HD 10x32」より「ペンタックス ZD 8x43 WP」の方がかなり有効径が大きいです。対物レンズ有効径の大きさランキングで比べると1246製品の中で「ペンタックス ZD 8x43 WP」は193位で「Conquest HD 10x32」は513位なので双眼鏡の中では差はかなり大きいと言えます。
見たいものを明るく鮮明に見ることができる点で「ペンタックス ZD 8x43 WP」の方が「Conquest HD 10x32」よりも秀でているでしょう。「ペンタックス ZD 8x43 WP」は入る光の量が多いので明るい視野で観察するのにかなり適しています。実際に使う場面で「Conquest HD 10x32」と「ペンタックス ZD 8x43 WP」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス ZD 8x43 WP」に決める上で一つの主な決め手になります。
倍率について
倍率が高い双眼鏡は遠方の対象をより大きく観察できる点で秀でています。特に遠くのほうで動く動物や鳥などを観察するのに適しています。
倍率を「ペンタックス ZD 8x43 WP」と「Conquest HD 10x32」を比較すると「ペンタックス ZD 8x43 WP」は8倍であり「Conquest HD 10x32」は10倍です。2倍の違いがあります。「ペンタックス ZD 8x43 WP」の倍率と比べて「Conquest HD 10x32」は比較的高いです。倍率の高さランキングで比べると全1257製品中「Conquest HD 10x32」は246位であるのに対し「ペンタックス ZD 8x43 WP」は669位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
より遠くのものをはっきりと観察できる点で「ペンタックス ZD 8x43 WP」より「Conquest HD 10x32」の方が良いです。「Conquest HD 10x32」は遠くのものをはっきり観察するのに多少向いています。実際に利用する上で「Conquest HD 10x32」の方が「ペンタックス ZD 8x43 WP」よりも比較的よいです。「Conquest HD 10x32」の方が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
扱いやすさについて「ペンタックス ZD 8x43 WP」と「Conquest HD 10x32」を比較
本体重量について
重量が軽い双眼鏡は長時間の使用でも腕が疲れずに観察できる点で秀でています。例えば長時間持ち続けたり1日中首からぶら下げたりしても疲れにくいので女性が使用するようなときにおすすめです。
重量を比べると「ペンタックス ZD 8x43 WP」は695gで「Conquest HD 10x32」は630gです。「ペンタックス ZD 8x43 WP」も「Conquest HD 10x32」も違いがほとんど無いと言えます。重量の軽さランキングで見てみると1135製品中「ペンタックス ZD 8x43 WP」は852位で「Conquest HD 10x32」は763位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差は無いです。ほかの視点で比べたほうがよさそうです。
「ペンタックス ZD 8x43 WP」と「Conquest HD 10x32」の違いを表で比較する
ペンタックス ZD 8x43 WP | Conquest HD 10x32 | |
画像 | ||
本体重量 | 695g | 630g |
最短合焦距離 | 2m | 1.5m |
明るさ | 29 | - |
実視界 | 6.3° | - |
対物レンズ有効径 | 43mm | 32mm |
倍率 | 8倍 | 10倍 |
類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック | 類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
ペンタックス ZD 8x43 WP
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
Conquest HD 10x32
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。