SII BL 1221 STABILIZER と SIGHTRON SV 842 ED の違いを比較。みんなが見る観点に対して徹底評価します
作成日時: 2020-07-28 17:02:19、更新日時: 2021-10-19 18:30:57
「SII BL 1221 STABILIZER」と「SIGHTRON SV 842 ED」についてみんなが着目する特徴から公平に評価。どちらがいいのかについて検証レビュー。「SII BL 1221 STABILIZER」と「SIGHTRON SV 842 ED」のどちらを選んだ方がいいのか考えている人にオススメする記事です。
SII BL 1221 STABILIZER | SIGHTRON SV 842 ED | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 984位) | 3.6 (総合: 52位) | ||
本体重量 | 1.6 426g | 1 968g | ||
アイレリーフ | 1.2 11mm | 4.2 17.2mm | ||
最短合焦距離 | 2.8 2.7m | 4.0 1.8m | ||
実視界 | 1 4.8° | 4.4 8° | ||
対物レンズ有効径 | 1.0 21mm | 4.7 42mm | ||
倍率 | 3.9 12倍 | 2.6 8倍 | ||
「SII BL 1221 STABILIZER」と「SIGHTRON SV 842 ED」を徹底比較する
望遠性能について「SII BL 1221 STABILIZER」と「SIGHTRON SV 842 ED」を比較
最短合焦距離について
最短合焦距離が短い双眼鏡は昆虫など近くのものを観察できる点で優れています。特により近くのものにピントを合わせて観察するようなときに向いています。
最短合焦距離について「SII BL 1221 STABILIZER」と「SIGHTRON SV 842 ED」を比べると「SII BL 1221 STABILIZER」は2.7mであり「SIGHTRON SV 842 ED」は1.8mです。0.9mもの違いがあります。「SII BL 1221 STABILIZER」と比べて「SIGHTRON SV 842 ED」はかなり合焦距離が短いです。「SIGHTRON SV 842 ED」は美術館で美術品を鑑賞する際に活用できる点で「SII BL 1221 STABILIZER」よりも優れています。「SIGHTRON SV 842 ED」は植物や昆虫など近くのものを観察するのにかなり適しています。実際に利用する上で「SIGHTRON SV 842 ED」と「SII BL 1221 STABILIZER」の実用においての違いはかなり大きいです。「SIGHTRON SV 842 ED」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
明るさについて
明るさが明るい双眼鏡は暗い場所での天体観測でも使用できる点で使い勝手が良いです。特に遠くの風景をはっきりと観察するような場合で役立ちます。
明るさを「SII BL 1221 STABILIZER」と「SIGHTRON SV 842 ED」を比べると「SII BL 1221 STABILIZER」は3で「SIGHTRON SV 842 ED」は27.6です。24.6の違いがあります。明るさについて「SIGHTRON SV 842 ED」は「SII BL 1221 STABILIZER」よりかなり明るいレンズです。暗いところでも対象物を認識できる点で「SIGHTRON SV 842 ED」の方が「SII BL 1221 STABILIZER」よりも優れていると言えます。曇天など暗い日でも明るさが不足するときに使用するのに「SIGHTRON SV 842 ED」はかなり適しています。実際の利用を想定したとき「SIGHTRON SV 842 ED」は「SII BL 1221 STABILIZER」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGHTRON SV 842 ED」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
実視界について
実視界が広い双眼鏡は広範囲を見渡すことができる点で秀でています。特に広い範囲をみることができるので対象を捉えやすくするような場合に適しています。
実視界を比べると「SIGHTRON SV 842 ED」は8°であり「SII BL 1221 STABILIZER」は4.8°です。3.2°もの違いがあります。「SII BL 1221 STABILIZER」の実視界と比べて「SIGHTRON SV 842 ED」はとても広いです。旅行に行った際など広い範囲の景色を観察できる点で「SIGHTRON SV 842 ED」の方が「SII BL 1221 STABILIZER」よりも秀でています。見ようとする物の周囲の状況を把握でき、動く物を長く追い続けたりするのに「SIGHTRON SV 842 ED」は非常に適しています。実際に使う場面で「SII BL 1221 STABILIZER」と「SIGHTRON SV 842 ED」の体感値としての違いは非常に大きいです。「SIGHTRON SV 842 ED」にするための一つの重要な決め手になるでしょう。
対物レンズ有効径について
対物レンズ有効径が大きい双眼鏡は集光力が大きくなるので明るい視野で観察できる点で優れています。特に見ようとする物を明るく鮮明に見たりするといった場合におススメです。
対物レンズ有効径を比較すると「SII BL 1221 STABILIZER」は21mmで「SIGHTRON SV 842 ED」は42mmです。21mmの差があります。「SII BL 1221 STABILIZER」より「SIGHTRON SV 842 ED」の方がかなり有効径が大きいです。見たいものを明るく鮮明に見ることができる点で「SIGHTRON SV 842 ED」の方が「SII BL 1221 STABILIZER」よりも秀でているでしょう。「SIGHTRON SV 842 ED」は入る光の量が多いので明るい視野で観察するのにかなり適しています。実際に使う場面で「SII BL 1221 STABILIZER」と「SIGHTRON SV 842 ED」は体感上とても大きい差があります。「SIGHTRON SV 842 ED」に決める上で一つの主な決め手になります。
関連リンク
倍率について
倍率が高い双眼鏡は遠方の対象をより大きく観察できる点で秀でています。特に遠くのほうで動く動物や鳥などを観察するのに適しています。
倍率について比較すると「SII BL 1221 STABILIZER」は12倍で「SIGHTRON SV 842 ED」は8倍です。4倍の差があります。「SII BL 1221 STABILIZER」は「SIGHTRON SV 842 ED」よりとても倍率が高いです。より遠くのものをはっきりと観察できる点で「SII BL 1221 STABILIZER」の方が「SIGHTRON SV 842 ED」よりも優れているでしょう。遠くのものをはっきり観察するのに「SII BL 1221 STABILIZER」はかなりオススメです。実際に利用する上で「SII BL 1221 STABILIZER」の方が「SIGHTRON SV 842 ED」よりも遥かに優れています。「SII BL 1221 STABILIZER」に決めるための主な決め手の一つになります。
使い勝手について「SII BL 1221 STABILIZER」と「SIGHTRON SV 842 ED」を比較
ライブ・コンサートへの対応について
ライブやコンサートに適している双眼鏡は明るさの調節や光の反射を抑えて遠方を拡大できる点で使い勝手が良いです。特に遠くの席でも目の前で見ているかのように観劇するのにおすすめです。
「SII BL 1221 STABILIZER」も「SIGHTRON SV 842 ED」もライブやコンサートに適している双眼鏡です。そのためアーティストなどを双眼鏡を通してはっきりと見ることができる点で秀でています。どちらも離れた席から遠くのミュージシャンや歌手を見たいするのに向いています。
関連リンク
スポーツ観戦への対応について
スポーツ観戦に適している双眼鏡は選手の動きを観察できる点で秀でています。例えば動いている物を追いかけながら使用するのに向いています。
「SII BL 1221 STABILIZER」も「SIGHTRON SV 842 ED」もスポーツ観戦に適している双眼鏡です。そのため明るいところでも鮮明に動きを捉えることができる点で秀でています。どちらもピントをすぐ合わせて使用するのにオススメです。
扱いやすさについて「SII BL 1221 STABILIZER」と「SIGHTRON SV 842 ED」を比較
本体重量について
重量が軽い双眼鏡は長時間の使用でも腕が疲れずに観察できる点で秀でています。例えば長時間持ち続けたり1日中首からぶら下げたりしても疲れにくいので女性が使用するようなときにおすすめです。
重量を「SII BL 1221 STABILIZER」と「SIGHTRON SV 842 ED」を比べると「SII BL 1221 STABILIZER」は426gに対して「SIGHTRON SV 842 ED」は968gです。542gの違いがあります。「SII BL 1221 STABILIZER」は「SIGHTRON SV 842 ED」に比べて非常に軽い重量です。「SII BL 1221 STABILIZER」は長時間の使用でも疲れずに使用することができる点で「SIGHTRON SV 842 ED」よりも秀でているでしょう。「SII BL 1221 STABILIZER」は長時間に渡って観察するのにかなりオススメです。実際の利用において「SII BL 1221 STABILIZER」は「SIGHTRON SV 842 ED」に比べて非常に秀でています。「SII BL 1221 STABILIZER」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
アイレリーフについて
アイレリーフが長い双眼鏡は眼鏡をかけた状態でも視野全体で観察できる点で秀でています。特にメガネをかけている人が使用するといったケースに向いています。
アイレリーフについて比べると「SIGHTRON SV 842 ED」は17.2mmであり「SII BL 1221 STABILIZER」は11mmです。6.1mmもの差があります。「SII BL 1221 STABILIZER」と比べて「SIGHTRON SV 842 ED」はとてもアイレリーフが長いです。「SIGHTRON SV 842 ED」はメガネをかけた人でも双眼鏡越しに視野全体を見ることができる点で「SII BL 1221 STABILIZER」よりも秀でています。覗きやすく、長時間使用しても目が疲労しにくい特徴があり、ハイアイポイントが必要なメガネをかけている人が使用するのに「SIGHTRON SV 842 ED」はかなり向いています。実際に使う場面において「SIGHTRON SV 842 ED」と「SII BL 1221 STABILIZER」は実用上非常に大きい違いがあります。「SIGHTRON SV 842 ED」に決める上で一つの主な理由になるでしょう。
マルチコート対応について
マルチコートを採用している双眼鏡は透過損失が少なくて鮮明に目標物を見る事ができる点で優れています。特に鮮やかな野鳥をより明るい視界で観察するといったケースに最適です。
「SIGHTRON SV 842 ED」も「SII BL 1221 STABILIZER」もマルチコートを採用している双眼鏡です。そのためレンズ表面の反射を防ぎ、視界を明るくできる点で使い勝手が良いです。どちらも透過損失が少なくて目標物を鮮明にするのにオススメです。
「SII BL 1221 STABILIZER」と「SIGHTRON SV 842 ED」の違いを表で比較する
SII BL 1221 STABILIZER | SIGHTRON SV 842 ED | |||
使い勝手 | ||||
ライブ・コンサート向き | ○ | ○ | ||
バードウォッチング向き | ○ | - | ||
スポーツ観戦向き | ○ | ○ | ||
扱いやすさ | ||||
本体重量 | 426g | 968g | ||
アイレリーフ | 11mm | 17.2mm | ||
マルチコート対応 | ○ | ○ | ||
防振機能 | ○ | - | ||
望遠性能 | ||||
最短合焦距離 | 2.7m | 1.8m | ||
明るさ | 3 | 27.6 | ||
実視界 | 4.8° | 8° | ||
対物レンズ有効径 | 21mm | 42mm | ||
倍率 | 12倍 | 8倍 | ||
類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック | 類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
SII BL 1221 STABILIZER
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
SIGHTRON SV 842 ED
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。