アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM) と ニコン 10x25 STABILIZED はどっちを選ぶべきなのか?特徴を広いポイントからまとめています
作成日時: 2020-09-02 14:03:58、更新日時: 2021-10-20 14:10:11
「ニコン 10x25 STABILIZED」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」について違いや差を検証・比較。どの程度評価の違いや差があるのでしょうか。どのくらい違いや差があるかについて検証/比較しています。
ニコン 10x25 STABILIZED | アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM) | |||
総合評価: | 43.8/100 (総合: 790位) | 46.1/100 (総合: 688位) | ||
本体重量 | 34/100 | 4/100 | ||
アイレリーフ | 52/100 | 23/100 | ||
明るさ | 33/100 | 97/100 | ||
対物レンズ有効径 | 37/100 | 97/100 | ||
倍率 | 67/100 | 98/100 | ||
「ニコン 10x25 STABILIZED」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」を徹底比較する
使い勝手について「ニコン 10x25 STABILIZED」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」を比較
スポーツ観戦への対応について
スポーツ観戦に適している双眼鏡は選手の動きを観察できる点で秀でています。例えば動いている物を追いかけながら使用するのに向いています。
「ニコン 10x25 STABILIZED」も「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」もスポーツ観戦に適している双眼鏡です。そのため明るいところでも鮮明に動きを捉えることができる点で秀でています。どちらもピントをすぐ合わせて使用するのにオススメです。
関連リンク
旅行への対応について
旅行に適している双眼鏡は旅行先に持ち運んで使用できる点で使い勝手が良いです。例えばコンパクトに持ち運びするのにおススメです。
「ニコン 10x25 STABILIZED」も「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」も旅行に適している双眼鏡です。そのため軽量でコンパクトに収納できる点で使い勝手が良いです。どちらも旅行先に持ち運んで使用するのにおすすめです。
扱いやすさについて「ニコン 10x25 STABILIZED」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」を比較
本体重量について
重量が軽い双眼鏡は長時間の使用でも腕が疲れずに観察できる点で秀でています。例えば長時間持ち続けたり1日中首からぶら下げたりしても疲れにくいので女性が使用するようなときにおすすめです。
重量について比較すると「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は1.03kgで「ニコン 10x25 STABILIZED」は410gです。408.97gの違いがあります。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」の重量と比較して「ニコン 10x25 STABILIZED」は比較的軽いです。「ニコン 10x25 STABILIZED」は長時間の使用でも疲れずに使用することができる点で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」よりもよいです。「ニコン 10x25 STABILIZED」は長時間に渡って観察するのに比較的向いています。実際に使う場面で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」と「ニコン 10x25 STABILIZED」は体感値として多少大きい違いがあります。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」より「ニコン 10x25 STABILIZED」が良いかもしれませんが、すごく優れているというわけではありません。
アイレリーフについて
アイレリーフが長い双眼鏡は眼鏡をかけた状態でも視野全体で観察できる点で秀でています。特にメガネをかけている人が使用するといったケースに向いています。
アイレリーフについて「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」と「ニコン 10x25 STABILIZED」を比べると「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は11mmで「ニコン 10x25 STABILIZED」は14mmです。3mmの違いがあります。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」と比較して「ニコン 10x25 STABILIZED」は比較的アイレリーフが長いです。「ニコン 10x25 STABILIZED」はメガネをかけた人でも双眼鏡越しに視野全体を見ることができる点で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」よりも良いです。「ニコン 10x25 STABILIZED」は覗きやすく、長時間使用しても目が疲労しにくい特徴があり、ハイアイポイントが必要なメガネをかけている人が使用するのに比較的向いています。実際の利用を想定したとき「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」と「ニコン 10x25 STABILIZED」の体感値としての違いはどちらかといえば大きいです。「ニコン 10x25 STABILIZED」は「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」よりいいですが、すごく優れているというわけではありません。
マルチコート対応について
マルチコートを採用している双眼鏡は透過損失が少なくて鮮明に目標物を見る事ができる点で優れています。特に鮮やかな野鳥をより明るい視界で観察するといったケースに最適です。
「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」も「ニコン 10x25 STABILIZED」もマルチコートを採用している双眼鏡です。そのためレンズ表面の反射を防ぎ、視界を明るくできる点で使い勝手が良いです。どちらも透過損失が少なくて目標物を鮮明にするのにオススメです。
望遠性能について「ニコン 10x25 STABILIZED」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」を比較
最短合焦距離について
最短合焦距離が短い双眼鏡は昆虫など近くのものを観察できる点で優れています。特により近くのものにピントを合わせて観察するようなときに向いています。
最短合焦距離について「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」と「ニコン 10x25 STABILIZED」を比べると「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は19.5mであり「ニコン 10x25 STABILIZED」は3mです。16.5mもの違いがあります。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」と比べて「ニコン 10x25 STABILIZED」はかなり合焦距離が短いです。「ニコン 10x25 STABILIZED」は美術館で美術品を鑑賞する際に活用できる点で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」よりも優れています。「ニコン 10x25 STABILIZED」は植物や昆虫など近くのものを観察するのにかなり適しています。実際に利用する上で「ニコン 10x25 STABILIZED」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」の実用においての違いはかなり大きいです。「ニコン 10x25 STABILIZED」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
関連リンク
明るさについて
明るさが明るい双眼鏡は暗い場所での天体観測でも使用できる点で使い勝手が良いです。特に遠くの風景をはっきりと観察するような場合で役立ちます。
明るさを「ニコン 10x25 STABILIZED」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」を比べると「ニコン 10x25 STABILIZED」は6.3で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は39.7です。33.4の違いがあります。明るさについて「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は「ニコン 10x25 STABILIZED」よりかなり明るいレンズです。暗いところでも対象物を認識できる点で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」の方が「ニコン 10x25 STABILIZED」よりも優れていると言えます。曇天など暗い日でも明るさが不足するときに使用するのに「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」はかなり適しています。実際の利用を想定したとき「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は「ニコン 10x25 STABILIZED」に比べてかなり優れているでしょう。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
実視界について
実視界が広い双眼鏡は広範囲を見渡すことができる点で秀でています。特に広い範囲をみることができるので対象を捉えやすくするような場合に適しています。
実視界を比べると「ニコン 10x25 STABILIZED」は5.6°であり「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は4.2°です。1.3°もの違いがあります。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」の実視界と比べて「ニコン 10x25 STABILIZED」はとても広いです。旅行に行った際など広い範囲の景色を観察できる点で「ニコン 10x25 STABILIZED」の方が「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」よりも秀でています。見ようとする物の周囲の状況を把握でき、動く物を長く追い続けたりするのに「ニコン 10x25 STABILIZED」は非常に適しています。実際に使う場面で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」と「ニコン 10x25 STABILIZED」の体感値としての違いは非常に大きいです。「ニコン 10x25 STABILIZED」にするための一つの重要な決め手になるでしょう。
対物レンズ有効径について
対物レンズ有効径が大きい双眼鏡は集光力が大きくなるので明るい視野で観察できる点で優れています。特に見ようとする物を明るく鮮明に見たりするといった場合におススメです。
対物レンズ有効径を比較すると「ニコン 10x25 STABILIZED」は25mmで「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は50mmです。25mmの差があります。「ニコン 10x25 STABILIZED」より「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」の方がかなり有効径が大きいです。見たいものを明るく鮮明に見ることができる点で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」の方が「ニコン 10x25 STABILIZED」よりも秀でているでしょう。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は入る光の量が多いので明るい視野で観察するのにかなり適しています。実際に使う場面で「ニコン 10x25 STABILIZED」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は体感上とても大きい差があります。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」に決める上で一つの主な決め手になります。
関連リンク
倍率について
倍率が高い双眼鏡は遠方の対象をより大きく観察できる点で秀でています。特に遠くのほうで動く動物や鳥などを観察するのに適しています。
倍率について比較すると「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は32倍で「ニコン 10x25 STABILIZED」は10倍です。22倍の差があります。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は「ニコン 10x25 STABILIZED」よりとても倍率が高いです。より遠くのものをはっきりと観察できる点で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」の方が「ニコン 10x25 STABILIZED」よりも優れているでしょう。遠くのものをはっきり観察するのに「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」はかなりオススメです。実際に利用する上で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」の方が「ニコン 10x25 STABILIZED」よりも遥かに優れています。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」に決めるための主な決め手の一つになります。
「ニコン 10x25 STABILIZED」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」の違いを表で比較する
ニコン 10x25 STABILIZED | アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM) | |
画像 | ||
ライブ・コンサート向き | ○ | - |
バードウォッチング向き | - | ○ |
スターウォッチング向き | - | ○ |
スポーツ観戦向き | ○ | ○ |
旅行向き | ○ | ○ |
本体重量 | 410g | 1.03kg |
アイレリーフ | 14mm | 11mm |
マルチコート対応 | ○ | ○ |
防振機能 | ○ | - |
三脚対応 | - | ○ |
最短合焦距離 | 3m | 19.5m |
明るさ | 6.3 | 39.7 |
実視界 | 5.6° | 4.2° |
対物レンズ有効径 | 25mm | 50mm |
倍率 | 10倍 | 32倍 |
類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック | 類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
ニコン 10x25 STABILIZED
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。