Stella Scan 3x48 と ペンタックス VD 4x20 WP はどちらを選ぶべきなのか。違いや差を評価

作成日時: 2020-10-01 21:58:39、更新日時: 2021-10-19 18:54:42

Stella Scan 3x48ペンタックス VD 4x20 WP
Stella Scan 3x48ペンタックス VD 4x20 WP

「Stella Scan 3x48」と「ペンタックス VD 4x20 WP」について違いや差を検証・比較。どの程度評価の違いや差があるのでしょうか。どのくらい違いや差があるかについて検証/比較しています。

Stella Scan 3x48ペンタックス VD 4x20 WP
Stella Scan 3x48ペンタックス VD 4x20 WP
総合評価:

44.1/100

(総合: 677位)

60.5/100

(総合: 119位)

本体重量
48/100
41/100
アイレリーフ
13/100
97/100
最短合焦距離
60/100
98/100
対物レンズ有効径
97/100
13/100

ペンタックス VD 4x20 WP と比較して Stella Scan 3x48 を選ぶメリット

  • 対物レンズ有効径

    97.9点(48mm) vs 14点(20mm)

Stella Scan 3x48 と比較して ペンタックス VD 4x20 WP を選ぶメリット

  • 最短合焦点距離

    60.6点(2.5m) vs 98.2点(50cm)

  • 倍率

    0点(3倍) vs 8.7点(4倍)

「Stella Scan 3x48」と「ペンタックス VD 4x20 WP」を徹底比較する

使い勝手について「Stella Scan 3x48」と「ペンタックス VD 4x20 WP」を比較

ライブ・コンサートへの対応について

ライブやコンサートに適している双眼鏡は明るさの調節や光の反射を抑えて遠方を拡大できる点で使い勝手が良いです。特に遠くの席でも目の前で見ているかのように観劇するのにおすすめです。

「Stella Scan 3x48」も「ペンタックス VD 4x20 WP」もライブやコンサートに適している双眼鏡です。そのためアーティストなどを双眼鏡を通してはっきりと見ることができる点で秀でています。どちらも離れた席から遠くのミュージシャンや歌手を見たいするのに向いています。

スターウォッチングへの対応について

スターウォッチングに適している双眼鏡は星空などの天体観察ができる点で秀でています。特に綺麗な星空を観察するといったようなケースで重宝します。

「Stella Scan 3x48」も「ペンタックス VD 4x20 WP」もスターウォッチングに適している双眼鏡です。そのため高い解像度で、肉眼と同等以上の光を鑑賞できる点で使い勝手が良いです。どちらもレンズ越しに光の明暗を鮮明に識別するのに向いています。

スポーツ観戦への対応について

スポーツ観戦に適している双眼鏡は選手の動きを観察できる点で秀でています。例えば動いている物を追いかけながら使用するのに向いています。

「Stella Scan 3x48」も「ペンタックス VD 4x20 WP」もスポーツ観戦に適している双眼鏡です。そのため明るいところでも鮮明に動きを捉えることができる点で秀でています。どちらもピントをすぐ合わせて使用するのにオススメです。

扱いやすさについて「Stella Scan 3x48」と「ペンタックス VD 4x20 WP」を比較

本体重量について

重量が軽い双眼鏡は長時間の使用でも腕が疲れずに観察できる点で秀でています。例えば長時間持ち続けたり1日中首からぶら下げたりしても疲れにくいので女性が使用するようなときにおすすめです。

重量について比較すると「ペンタックス VD 4x20 WP」は345gで「Stella Scan 3x48」は300gです。45gの違いがあります。「ペンタックス VD 4x20 WP」の重量と比較して「Stella Scan 3x48」は比較的軽いです。重量の軽さランキングで見てみると1135製品中「Stella Scan 3x48」は459位で「ペンタックス VD 4x20 WP」は521位です。ほとんど差は無いと言えます。

「Stella Scan 3x48」は長時間の使用でも疲れずに使用することができる点で「ペンタックス VD 4x20 WP」よりもよいです。「Stella Scan 3x48」は長時間に渡って観察するのに比較的向いています。実際に使う場面で「ペンタックス VD 4x20 WP」と「Stella Scan 3x48」は体感値として多少大きい違いがあります。「ペンタックス VD 4x20 WP」より「Stella Scan 3x48」が良いかもしれませんが、すごく優れているというわけではありません。

本体重量評価
Stella Scan 3x48
300g48/100
ペンタックス VD 4x20 WP
345g41/100

アイレリーフについて

アイレリーフが長い双眼鏡は眼鏡をかけた状態でも視野全体で観察できる点で秀でています。特にメガネをかけている人が使用するといったケースに向いています。

アイレリーフについて比べると「ペンタックス VD 4x20 WP」は19mmであり「Stella Scan 3x48」は10mmです。9mmもの差があります。「Stella Scan 3x48」と比べて「ペンタックス VD 4x20 WP」はとてもアイレリーフが長いです。アイレリーフの長さランキングで比べると全618製品中「ペンタックス VD 4x20 WP」は56位であるのに対し「Stella Scan 3x48」は529位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ペンタックス VD 4x20 WP」はメガネをかけた人でも双眼鏡越しに視野全体を見ることができる点で「Stella Scan 3x48」よりも秀でています。覗きやすく、長時間使用しても目が疲労しにくい特徴があり、ハイアイポイントが必要なメガネをかけている人が使用するのに「ペンタックス VD 4x20 WP」はかなり向いています。実際に使う場面において「ペンタックス VD 4x20 WP」と「Stella Scan 3x48」は実用上非常に大きい違いがあります。「ペンタックス VD 4x20 WP」に決める上で一つの主な理由になるでしょう。

アイレリーフ評価
Stella Scan 3x48
10mm13/100
ペンタックス VD 4x20 WP
19mm97/100

マルチコート対応について

マルチコートを採用している双眼鏡は透過損失が少なくて鮮明に目標物を見る事ができる点で優れています。特に鮮やかな野鳥をより明るい視界で観察するといったケースに最適です。

「ペンタックス VD 4x20 WP」も「Stella Scan 3x48」もマルチコートを採用している双眼鏡です。そのためレンズ表面の反射を防ぎ、視界を明るくできる点で使い勝手が良いです。どちらも透過損失が少なくて目標物を鮮明にするのにオススメです。

望遠性能について「Stella Scan 3x48」と「ペンタックス VD 4x20 WP」を比較

最短合焦距離について

最短合焦距離が短い双眼鏡は昆虫など近くのものを観察できる点で優れています。特により近くのものにピントを合わせて観察するようなときに向いています。

最短合焦距離について「Stella Scan 3x48」と「ペンタックス VD 4x20 WP」を比べると「Stella Scan 3x48」は2.5mであり「ペンタックス VD 4x20 WP」は50cmです。47.5cmもの違いがあります。「Stella Scan 3x48」と比べて「ペンタックス VD 4x20 WP」はかなり合焦距離が短いです。最短合焦点距離の短さランキングで比べると全1062製品中「ペンタックス VD 4x20 WP」は1位であるのに対し「Stella Scan 3x48」は396位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ペンタックス VD 4x20 WP」は美術館で美術品を鑑賞する際に活用できる点で「Stella Scan 3x48」よりも優れています。「ペンタックス VD 4x20 WP」は植物や昆虫など近くのものを観察するのにかなり適しています。実際に利用する上で「ペンタックス VD 4x20 WP」と「Stella Scan 3x48」の実用においての違いはかなり大きいです。「ペンタックス VD 4x20 WP」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

最短合焦距離評価
Stella Scan 3x48
2.5m60/100
ペンタックス VD 4x20 WP
50cm98/100

対物レンズ有効径について

対物レンズ有効径が大きい双眼鏡は集光力が大きくなるので明るい視野で観察できる点で優れています。特に見ようとする物を明るく鮮明に見たりするといった場合におススメです。

対物レンズ有効径を比較すると「ペンタックス VD 4x20 WP」は20mmで「Stella Scan 3x48」は48mmです。28mmの差があります。「ペンタックス VD 4x20 WP」より「Stella Scan 3x48」の方がかなり有効径が大きいです。対物レンズ有効径の大きさランキングで比べると全1246製品中「Stella Scan 3x48」は180位であるのに対し「ペンタックス VD 4x20 WP」は1138位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

見たいものを明るく鮮明に見ることができる点で「Stella Scan 3x48」の方が「ペンタックス VD 4x20 WP」よりも秀でているでしょう。「Stella Scan 3x48」は入る光の量が多いので明るい視野で観察するのにかなり適しています。実際に使う場面で「ペンタックス VD 4x20 WP」と「Stella Scan 3x48」は体感上とても大きい差があります。「Stella Scan 3x48」に決める上で一つの主な決め手になります。

対物レンズ有効径評価
Stella Scan 3x48
48mm97/100
ペンタックス VD 4x20 WP
20mm13/100

倍率について

倍率が高い双眼鏡は遠方の対象をより大きく観察できる点で秀でています。特に遠くのほうで動く動物や鳥などを観察するのに適しています。

倍率について「Stella Scan 3x48」と「ペンタックス VD 4x20 WP」を比べると「Stella Scan 3x48」は3倍で「ペンタックス VD 4x20 WP」は4倍です。「Stella Scan 3x48」より「ペンタックス VD 4x20 WP」の方がわずかに倍率が高いです。倍率の高さランキングで見てみると1257製品中「Stella Scan 3x48」は1253位で「ペンタックス VD 4x20 WP」は1222位です。ほとんど差は無いと言えます。

「ペンタックス VD 4x20 WP」はより遠くのものをはっきりと観察できる点で「Stella Scan 3x48」よりも多少良いといえなくもないでしょう。遠くのものをはっきり観察する場合でも実感上の差はほとんど無いと思います。数値としては「Stella Scan 3x48」より「ペンタックス VD 4x20 WP」の方が高いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いです。

倍率評価
Stella Scan 3x48
3倍0/100
ペンタックス VD 4x20 WP
4倍8/100

「Stella Scan 3x48」と「ペンタックス VD 4x20 WP」の違いを表で比較する

Stella Scan 3x48ペンタックス VD 4x20 WP
Stella Scan 3x48ペンタックス VD 4x20 WP
使い勝手
防水性能 - IPX7
ライブ・コンサート向き
スターウォッチング向き
スポーツ観戦向き
旅行向き -
防水機能 - IPX7
扱いやすさ
本体重量300g345g
アイレリーフ10mm19mm
マルチコート対応
三脚対応 -
望遠性能
最短合焦距離2.5m50cm
明るさ - 25
実視界 - 10°
対物レンズ有効径48mm20mm
倍率3倍4倍

類似の双眼鏡を探す

他の双眼鏡と比較する

価格をチェック

類似の双眼鏡を探す

他の双眼鏡と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Stella Scan 3x48 の関連記事
ペンタックス VD 4x20 WP の関連記事

Stella Scan 3x48 と評価が同程度の双眼鏡を探す

SAFARI 5x21 BK

本体重量:220g, アイレリーフ:16.5mm, 最短合焦距離:1.5m, 明るさ:17.6, 実視界:10.5°, 対物レンズ有効径:21mm, 倍率:5倍

NL Pure 8x42

防水性能:4 ATM, 本体重量:840g, アイレリーフ:18mm, 最短合焦距離:2m, 実視界:9.1°, 対物レンズ有効径:42mm, 倍率:8倍

もっと見る ▼

Stella Scan 3x48 の関連記事
ペンタックス VD 4x20 WP の関連記事

ペンタックス VD 4x20 WP と評価が同程度の双眼鏡を探す

SAFARI 5x21 BK

本体重量:220g, アイレリーフ:16.5mm, 最短合焦距離:1.5m, 明るさ:17.6, 実視界:10.5°, 対物レンズ有効径:21mm, 倍率:5倍

もっと見る ▼

双眼鏡ランキング

カテゴリ一覧

人気双眼鏡

関連人気記事

新着情報