ライカ ウルトラビット 10x25 レザー と ライカ デュオビット 8+12x42 を比較するとどっちがおすすめなのか?みんなが見る観点ごとに解説しています

作成日時: 2020-10-02 20:01:37、更新日時: 2021-10-20 16:20:38

ライカ ウルトラビット 10x25 レザーライカ デュオビット 8+12x42
ライカ ウルトラビット 10x25 レザーライカ デュオビット 8+12x42

「ライカ デュオビット 8+12x42」と「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」の違いや差について検証・比較します。どう評価の違いや差があるのか?どっちの双眼鏡を選んだらいいのかについて選ぶことに慣れてない人でもわかるように解説してみました。

ライカ ウルトラビット 10x25 レザーライカ デュオビット 8+12x42
ライカ ウルトラビット 10x25 レザーライカ デュオビット 8+12x42
総合評価:

53.3/100

(総合: 449位)

60.4/100

(総合: 280位)

本体重量
54/100
4/100
アイレリーフ
61/100
57/100
最短合焦距離
45/100
40/100
対物レンズ有効径
37/100
93/100
倍率
67/100
78/100

ライカ デュオビット 8+12x42 と比較して ライカ ウルトラビット 10x25 レザー を選ぶメリット

  • 最短合焦点距離

    45.8点(3.2m) vs 40.6点(3.5m)

ライカ ウルトラビット 10x25 レザー と比較して ライカ デュオビット 8+12x42 を選ぶメリット

  • 対物レンズ有効径

    37.8点(25mm) vs 93.1点(42mm)

  • 倍率

    67点(10倍) vs 78.6点(12倍)

「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「ライカ デュオビット 8+12x42」を徹底比較する

扱いやすさについて「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「ライカ デュオビット 8+12x42」を比較

本体重量について

重量が軽い双眼鏡は長時間の使用でも腕が疲れずに観察できる点で秀でています。例えば長時間持ち続けたり1日中首からぶら下げたりしても疲れにくいので女性が使用するようなときにおすすめです。

重量を「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「ライカ デュオビット 8+12x42」を比べると「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は265gに対して「ライカ デュオビット 8+12x42」は1.05kgです。263.95gの違いがあります。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は「ライカ デュオビット 8+12x42」に比べて非常に軽い重量です。重量の軽さランキングで比べると全1135製品中「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は382位であるのに対し「ライカ デュオビット 8+12x42」は1083位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は長時間の使用でも疲れずに使用することができる点で「ライカ デュオビット 8+12x42」よりも秀でているでしょう。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は長時間に渡って観察するのにかなりオススメです。実際の利用において「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は「ライカ デュオビット 8+12x42」に比べて非常に秀でています。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。

本体重量評価
ライカ ウルトラビット 10x25 レザー
265g54/100
ライカ デュオビット 8+12x42
1.05kg4/100

アイレリーフについて

アイレリーフが長い双眼鏡は眼鏡をかけた状態でも視野全体で観察できる点で秀でています。特にメガネをかけている人が使用するといったケースに向いています。

アイレリーフについて比べると「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は15mmに対して「ライカ デュオビット 8+12x42」は14.5mmです。「ライカ デュオビット 8+12x42」と比較して「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」はわずかにアイレリーフが長いです。アイレリーフの長さランキングで見てみると618製品中「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は310位で「ライカ デュオビット 8+12x42」は357位です。ほとんど差は無いと言えます。

「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」はメガネをかけた人でも双眼鏡越しに視野全体を見ることができる点で「ライカ デュオビット 8+12x42」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら覗きやすく、長時間使用しても目が疲労しにくい特徴があり、ハイアイポイントが必要なメガネをかけている人が使用する場合でもよっぽど気になる人でないとわからないくらいの違いだと思われます。どちらかといえば「ライカ デュオビット 8+12x42」より「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」を選ぶべきですが、体感できるほどの違いはほとんどありません。

アイレリーフ評価
ライカ ウルトラビット 10x25 レザー
15mm61/100
ライカ デュオビット 8+12x42
14.5mm57/100

望遠性能について「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「ライカ デュオビット 8+12x42」を比較

最短合焦距離について

最短合焦距離が短い双眼鏡は昆虫など近くのものを観察できる点で優れています。特により近くのものにピントを合わせて観察するようなときに向いています。

最短合焦距離を「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「ライカ デュオビット 8+12x42」を比較すると「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は3.2mであり「ライカ デュオビット 8+12x42」は3.5mです。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は「ライカ デュオビット 8+12x42」より多少短いです。最短合焦点距離の短さランキングで見てみると1062製品中「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は663位で「ライカ デュオビット 8+12x42」は679位です。ほとんど差は無いと言えます。

「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は美術館で美術品を鑑賞する際に活用できる点で「ライカ デュオビット 8+12x42」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら植物や昆虫など近くのものを観察する場合でも実感できるほどの差はほぼ無いでしょう。どちらかといえば「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」の方が「ライカ デュオビット 8+12x42」より良いですが普通に使っている分において気にするほどの差はほとんどないでしょう。

最短合焦距離評価
ライカ ウルトラビット 10x25 レザー
3.2m45/100
ライカ デュオビット 8+12x42
3.5m40/100

対物レンズ有効径について

対物レンズ有効径が大きい双眼鏡は集光力が大きくなるので明るい視野で観察できる点で優れています。特に見ようとする物を明るく鮮明に見たりするといった場合におススメです。

対物レンズ有効径を比較すると「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は25mmで「ライカ デュオビット 8+12x42」は42mmです。17mmの差があります。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」より「ライカ デュオビット 8+12x42」の方がかなり有効径が大きいです。対物レンズ有効径の大きさランキングで比べると全1246製品中「ライカ デュオビット 8+12x42」は333位であるのに対し「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は724位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

見たいものを明るく鮮明に見ることができる点で「ライカ デュオビット 8+12x42」の方が「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」よりも秀でているでしょう。「ライカ デュオビット 8+12x42」は入る光の量が多いので明るい視野で観察するのにかなり適しています。実際に使う場面で「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「ライカ デュオビット 8+12x42」は体感上とても大きい差があります。「ライカ デュオビット 8+12x42」に決める上で一つの主な決め手になります。

対物レンズ有効径評価
ライカ ウルトラビット 10x25 レザー
25mm37/100
ライカ デュオビット 8+12x42
42mm93/100

倍率について

倍率が高い双眼鏡は遠方の対象をより大きく観察できる点で秀でています。特に遠くのほうで動く動物や鳥などを観察するのに適しています。

倍率について「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「ライカ デュオビット 8+12x42」を比べると「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は10倍で「ライカ デュオビット 8+12x42」は12倍です。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」より「ライカ デュオビット 8+12x42」の方がわずかに倍率が高いです。倍率の高さランキングで比較すると全1257製品のなかで「ライカ デュオビット 8+12x42」は118位で「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は338位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「ライカ デュオビット 8+12x42」はより遠くのものをはっきりと観察できる点で「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」よりも多少良いといえなくもないでしょう。遠くのものをはっきり観察する場合でも実感上の差はほとんど無いと思います。数値としては「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」より「ライカ デュオビット 8+12x42」の方が高いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いです。

倍率評価
ライカ ウルトラビット 10x25 レザー
10倍67/100
ライカ デュオビット 8+12x42
12倍78/100

「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「ライカ デュオビット 8+12x42」の違いを表で比較する

ライカ ウルトラビット 10x25 レザーライカ デュオビット 8+12x42
ライカ ウルトラビット 10x25 レザーライカ デュオビット 8+12x42
使い勝手
防水性能 - 5 ATM
ライブ・コンサート向き -
防水機能 - 5 ATM
扱いやすさ
本体重量265g1.05kg
アイレリーフ15mm14.5mm
マルチコート対応 -
望遠性能
最短合焦距離3.2m3.5m
実視界 - 6.7°
対物レンズ有効径25mm42mm
倍率10倍12倍

類似の双眼鏡を探す

他の双眼鏡と比較する

価格をチェック

類似の双眼鏡を探す

他の双眼鏡と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ライカ ウルトラビット 10x25 レザー の関連記事
ライカ デュオビット 8+12x42 の関連記事

ライカ ウルトラビット 10x25 レザー と評価が同程度の双眼鏡を探す

SAFARI 5x21 RD

本体重量:220g, アイレリーフ:16.5mm, 最短合焦距離:1.5m, 明るさ:17.6, 実視界:10.5°, 対物レンズ有効径:21mm, 倍率:5倍

SIIBL 1642 STABILIZER

防水性能:IPX7, 本体重量:610g, アイレリーフ:14mm, 最短合焦距離:4m, 明るさ:6.86, 実視界:3.8°, 対物レンズ有効径:42mm, 倍率:16倍

もっと見る ▼

ライカ ウルトラビット 10x25 レザー の関連記事
ライカ デュオビット 8+12x42 の関連記事

ライカ デュオビット 8+12x42 と評価が同程度の双眼鏡を探す

もっと見る ▼

双眼鏡ランキング

カテゴリ一覧

人気双眼鏡

関連人気記事

新着情報