ライカ ウルトラビット 10x25 レザー と ペンタックス VD 4x20 WP を詳細解説。違いや差を比較

作成日時: 2020-10-02 18:49:05、更新日時: 2021-10-20 14:56:13

ライカ ウルトラビット 10x25 レザーペンタックス VD 4x20 WP
ライカ ウルトラビット 10x25 レザーペンタックス VD 4x20 WP

「ペンタックス VD 4x20 WP」と「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」についての詳細特徴をよく注目される観点別に検証してみました。どちらがおすすめなのかについて評価しました!「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「ペンタックス VD 4x20 WP」のどちらを選ぶべきなのかが選ぶのに慣れていない人でも簡単にわかります。

ライカ ウルトラビット 10x25 レザーペンタックス VD 4x20 WP
ライカ ウルトラビット 10x25 レザーペンタックス VD 4x20 WP
総合評価:
本体重量rating-image2.7
265g
rating-image2.1
345g
アイレリーフrating-image3.1
15mm
rating-image4.9
19mm
最短合焦距離rating-image2.3
3.2m
rating-image4.9
50cm
対物レンズ有効径rating-image1.9
25mm
rating-image1
20mm
倍率rating-image3.4
10倍
rating-image1
4倍

ペンタックス VD 4x20 WP と比較して ライカ ウルトラビット 10x25 レザー を選ぶメリット

  • 対物レンズ有効径

    37.8点(25mm) vs 14点(20mm)

  • 倍率

    67点(10倍) vs 8.7点(4倍)

ライカ ウルトラビット 10x25 レザー と比較して ペンタックス VD 4x20 WP を選ぶメリット

  • 最短合焦点距離

    45.8点(3.2m) vs 98.2点(50cm)

「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「ペンタックス VD 4x20 WP」を徹底比較する

望遠性能について「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「ペンタックス VD 4x20 WP」を比較

最短合焦距離について

最短合焦距離が短い双眼鏡は昆虫など近くのものを観察できる点で優れています。特により近くのものにピントを合わせて観察するようなときに向いています。

最短合焦距離について「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「ペンタックス VD 4x20 WP」を比べると「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は3.2mであり「ペンタックス VD 4x20 WP」は50cmです。46.8cmもの違いがあります。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と比べて「ペンタックス VD 4x20 WP」はかなり合焦距離が短いです。最短合焦点距離の短さランキングで比べると全1062製品中「ペンタックス VD 4x20 WP」は1位であるのに対し「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は663位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ペンタックス VD 4x20 WP」は美術館で美術品を鑑賞する際に活用できる点で「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」よりも優れています。「ペンタックス VD 4x20 WP」は植物や昆虫など近くのものを観察するのにかなり適しています。実際に利用する上で「ペンタックス VD 4x20 WP」と「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」の実用においての違いはかなり大きいです。「ペンタックス VD 4x20 WP」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

最短合焦距離評価
ライカ ウルトラビット 10x25 レザー
3.2m45/100
ペンタックス VD 4x20 WP
50cm98/100

対物レンズ有効径について

対物レンズ有効径が大きい双眼鏡は集光力が大きくなるので明るい視野で観察できる点で優れています。特に見ようとする物を明るく鮮明に見たりするといった場合におススメです。

対物レンズ有効径を比較すると「ペンタックス VD 4x20 WP」は20mmで「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は25mmです。5mmの差があります。「ペンタックス VD 4x20 WP」より「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」の方がかなり有効径が大きいです。対物レンズ有効径の大きさランキングで比べると全1246製品中「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は724位であるのに対し「ペンタックス VD 4x20 WP」は1138位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

見たいものを明るく鮮明に見ることができる点で「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」の方が「ペンタックス VD 4x20 WP」よりも秀でているでしょう。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は入る光の量が多いので明るい視野で観察するのにかなり適しています。実際に使う場面で「ペンタックス VD 4x20 WP」と「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は体感上とても大きい差があります。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」に決める上で一つの主な決め手になります。

対物レンズ有効径評価
ライカ ウルトラビット 10x25 レザー
25mm37/100
ペンタックス VD 4x20 WP
20mm13/100

倍率について

倍率が高い双眼鏡は遠方の対象をより大きく観察できる点で秀でています。特に遠くのほうで動く動物や鳥などを観察するのに適しています。

倍率について比較すると「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は10倍で「ペンタックス VD 4x20 WP」は4倍です。6倍の差があります。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は「ペンタックス VD 4x20 WP」よりとても倍率が高いです。倍率の高さランキングで比べると全1257製品中「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は338位であるのに対し「ペンタックス VD 4x20 WP」は1222位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

より遠くのものをはっきりと観察できる点で「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」の方が「ペンタックス VD 4x20 WP」よりも優れているでしょう。遠くのものをはっきり観察するのに「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」はかなりオススメです。実際に利用する上で「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」の方が「ペンタックス VD 4x20 WP」よりも遥かに優れています。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」に決めるための主な決め手の一つになります。

倍率評価
ライカ ウルトラビット 10x25 レザー
10倍67/100
ペンタックス VD 4x20 WP
4倍8/100

扱いやすさについて「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「ペンタックス VD 4x20 WP」を比較

本体重量について

重量が軽い双眼鏡は長時間の使用でも腕が疲れずに観察できる点で秀でています。例えば長時間持ち続けたり1日中首からぶら下げたりしても疲れにくいので女性が使用するようなときにおすすめです。

重量について比較すると「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は265gに対して「ペンタックス VD 4x20 WP」は345gです。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は「ペンタックス VD 4x20 WP」よりわずかに重量が軽いです。重量の軽さランキングで比較すると全1135製品のなかで「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は382位で「ペンタックス VD 4x20 WP」は521位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

長時間の使用でも疲れずに使用することができる点で「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」の方が「ペンタックス VD 4x20 WP」よりも多少良いかもしれません。長時間に渡って観察する場合でも実用上の差はほとんど無いでしょう。あえて決めるなら「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じません。

本体重量評価
ライカ ウルトラビット 10x25 レザー
265g54/100
ペンタックス VD 4x20 WP
345g41/100

アイレリーフについて

アイレリーフが長い双眼鏡は眼鏡をかけた状態でも視野全体で観察できる点で秀でています。特にメガネをかけている人が使用するといったケースに向いています。

アイレリーフについて比べると「ペンタックス VD 4x20 WP」は19mmであり「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は15mmです。4mmもの差があります。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と比べて「ペンタックス VD 4x20 WP」はとてもアイレリーフが長いです。アイレリーフの長さランキングで比べると全618製品中「ペンタックス VD 4x20 WP」は56位であるのに対し「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は310位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ペンタックス VD 4x20 WP」はメガネをかけた人でも双眼鏡越しに視野全体を見ることができる点で「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」よりも秀でています。覗きやすく、長時間使用しても目が疲労しにくい特徴があり、ハイアイポイントが必要なメガネをかけている人が使用するのに「ペンタックス VD 4x20 WP」はかなり向いています。実際に使う場面において「ペンタックス VD 4x20 WP」と「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は実用上非常に大きい違いがあります。「ペンタックス VD 4x20 WP」に決める上で一つの主な理由になるでしょう。

アイレリーフ評価
ライカ ウルトラビット 10x25 レザー
15mm61/100
ペンタックス VD 4x20 WP
19mm97/100

マルチコート対応について

マルチコートを採用している双眼鏡は透過損失が少なくて鮮明に目標物を見る事ができる点で優れています。特に鮮やかな野鳥をより明るい視界で観察するといったケースに最適です。

「ペンタックス VD 4x20 WP」も「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」もマルチコートを採用している双眼鏡です。そのためレンズ表面の反射を防ぎ、視界を明るくできる点で使い勝手が良いです。どちらも透過損失が少なくて目標物を鮮明にするのにオススメです。

使い勝手について「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「ペンタックス VD 4x20 WP」を比較

ライブ・コンサートへの対応について

ライブやコンサートに適している双眼鏡は明るさの調節や光の反射を抑えて遠方を拡大できる点で使い勝手が良いです。特に遠くの席でも目の前で見ているかのように観劇するのにおすすめです。

「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」も「ペンタックス VD 4x20 WP」もライブやコンサートに適している双眼鏡です。そのためアーティストなどを双眼鏡を通してはっきりと見ることができる点で秀でています。どちらも離れた席から遠くのミュージシャンや歌手を見たいするのに向いています。

「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「ペンタックス VD 4x20 WP」の違いを表で比較する

ライカ ウルトラビット 10x25 レザーペンタックス VD 4x20 WP
画像ライカ ウルトラビット 10x25 レザーペンタックス VD 4x20 WP
防水性能 - IPX7
ライブ・コンサート向き
スターウォッチング向き -
スポーツ観戦向き -
旅行向き -
防水機能 - IPX7
本体重量265g345g
アイレリーフ15mm19mm
マルチコート対応
三脚対応 -
最短合焦距離3.2m50cm
明るさ - 25
実視界 - 10°
対物レンズ有効径25mm20mm
倍率10倍4倍

類似の双眼鏡を探す

他の双眼鏡と比較する

価格をチェック

類似の双眼鏡を探す

他の双眼鏡と比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ライカ ウルトラビット 10x25 レザー の関連記事
ペンタックス VD 4x20 WP の関連記事

ライカ ウルトラビット 10x25 レザー と評価が同程度の双眼鏡を探す

SAFARI 5x21 RD

本体重量:220g, アイレリーフ:16.5mm, 最短合焦距離:1.5m, 明るさ:17.6, 実視界:10.5°, 対物レンズ有効径:21mm, 倍率:5倍

SIIBL 1642 STABILIZER

防水性能:IPX7, 本体重量:610g, アイレリーフ:14mm, 最短合焦距離:4m, 明るさ:6.86, 実視界:3.8°, 対物レンズ有効径:42mm, 倍率:16倍

もっと見る ▼

ライカ ウルトラビット 10x25 レザー の関連記事
ペンタックス VD 4x20 WP の関連記事

ペンタックス VD 4x20 WP と評価が同程度の双眼鏡を探す

もっと見る ▼

双眼鏡ランキング

カテゴリ一覧

人気双眼鏡

関連人気記事

新着情報