ライカ ウルトラビット 10x25 レザー と SIGHTRON SAFARI 7x50 のレビューまとめ。違いや差を比べました
作成日時: 2020-10-02 14:39:45、更新日時: 2021-10-20 19:46:54
「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「SIGHTRON SAFARI 7x50」はどのくらい評価の違いがある?どのくらい違いや差があるのかを評価/比較しています。どっちの双眼鏡にした方がいいのか悩んでいる人はぜひチェックしてみてください。
ライカ ウルトラビット 10x25 レザー | SIGHTRON SAFARI 7x50 | |||
総合評価: | 53.7/100 (総合: 440位) | 50.4/100 (総合: 1119位) | ||
本体重量 | 55/100 | 7/100 | ||
最短合焦距離 | 45/100 | 22/100 | ||
対物レンズ有効径 | 37/100 | 97/100 | ||
倍率 | 67/100 | 44/100 | ||
「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「SIGHTRON SAFARI 7x50」を徹底比較する
扱いやすさについて「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「SIGHTRON SAFARI 7x50」を比較
本体重量について
重量が軽い双眼鏡は長時間の使用でも腕が疲れずに観察できる点で秀でています。例えば長時間持ち続けたり1日中首からぶら下げたりしても疲れにくいので女性が使用するようなときにおすすめです。
重量を「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「SIGHTRON SAFARI 7x50」を比べると「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は255gに対して「SIGHTRON SAFARI 7x50」は880gです。625gの違いがあります。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は「SIGHTRON SAFARI 7x50」に比べて非常に軽い重量です。重量の軽さランキングで比べると全1133製品中「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は346位であるのに対し「SIGHTRON SAFARI 7x50」は1016位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は長時間の使用でも疲れずに使用することができる点で「SIGHTRON SAFARI 7x50」よりも秀でているでしょう。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は長時間に渡って観察するのにかなりオススメです。実際の利用において「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は「SIGHTRON SAFARI 7x50」に比べて非常に秀でています。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
望遠性能について「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「SIGHTRON SAFARI 7x50」を比較
最短合焦距離について
最短合焦距離が短い双眼鏡は昆虫など近くのものを観察できる点で優れています。特により近くのものにピントを合わせて観察するようなときに向いています。
最短合焦距離を比べると「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は3.2mで「SIGHTRON SAFARI 7x50」は5mです。1.7mの差があります。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」の方が「SIGHTRON SAFARI 7x50」よりもやや合焦距離が短いです。最短合焦点距離の短さランキングで比較すると全1060製品のなかで「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は660位で「SIGHTRON SAFARI 7x50」は837位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は美術館で美術品を鑑賞する際に活用できる点で「SIGHTRON SAFARI 7x50」よりも多少優れているかもしれません。植物や昆虫など近くのものを観察するのに「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は比較的適しています。実際に使う場面で「SIGHTRON SAFARI 7x50」と「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」の実用上の差はやや大きいです。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は「SIGHTRON SAFARI 7x50」より良いと言えます。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。
対物レンズ有効径について
対物レンズ有効径が大きい双眼鏡は集光力が大きくなるので明るい視野で観察できる点で優れています。特に見ようとする物を明るく鮮明に見たりするといった場合におススメです。
対物レンズ有効径を比較すると「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は25mmで「SIGHTRON SAFARI 7x50」は50mmです。25mmの差があります。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」より「SIGHTRON SAFARI 7x50」の方がかなり有効径が大きいです。対物レンズ有効径の大きさランキングで比べると全1241製品中「SIGHTRON SAFARI 7x50」は126位であるのに対し「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は716位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
見たいものを明るく鮮明に見ることができる点で「SIGHTRON SAFARI 7x50」の方が「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」よりも秀でているでしょう。「SIGHTRON SAFARI 7x50」は入る光の量が多いので明るい視野で観察するのにかなり適しています。実際に使う場面で「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「SIGHTRON SAFARI 7x50」は体感上とても大きい差があります。「SIGHTRON SAFARI 7x50」に決める上で一つの主な決め手になります。
関連リンク
倍率について
倍率が高い双眼鏡は遠方の対象をより大きく観察できる点で秀でています。特に遠くのほうで動く動物や鳥などを観察するのに適しています。
倍率について比較すると「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は10倍で「SIGHTRON SAFARI 7x50」は7倍です。3倍の差があります。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は「SIGHTRON SAFARI 7x50」よりとても倍率が高いです。倍率の高さランキングで比べると全1252製品中「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」は331位であるのに対し「SIGHTRON SAFARI 7x50」は1099位で、双眼鏡の中ではケタ違いな差があると言えそうです。
より遠くのものをはっきりと観察できる点で「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」の方が「SIGHTRON SAFARI 7x50」よりも優れているでしょう。遠くのものをはっきり観察するのに「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」はかなりオススメです。実際に利用する上で「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」の方が「SIGHTRON SAFARI 7x50」よりも遥かに優れています。「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」に決めるための主な決め手の一つになります。
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
ライカ ウルトラビット 10x25 レザー
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
SIGHTRON SAFARI 7x50
「ライカ ウルトラビット 10x25 レザー」と「SIGHTRON SAFARI 7x50」の違いを表で比較する
ライカ ウルトラビット 10x25 レザー | SIGHTRON SAFARI 7x50 | |
画像 | ||
ライブ・コンサート向き | ○ | - |
本体重量 | 255g | 880g |
アイレリーフ | 15mm | - |
マルチコート対応 | ○ | - |
最短合焦距離 | 3.2m | 5m |
明るさ | - | 50.4 |
実視界 | - | 5.6° |
対物レンズ有効径 | 25mm | 50mm |
倍率 | 10倍 | 7倍 |
類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック | 類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
ライカ ウルトラビット 10x25 レザー
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
SIGHTRON SAFARI 7x50
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。