マクロス ビューア MCO-46 と SII BL 1221 STABILIZER を詳細解説。違いや差を比較
作成日時: 2020-11-17 16:29:06、更新日時: 2021-10-20 18:32:05
「マクロス ビューア MCO-46」と「SII BL 1221 STABILIZER」はどのくらい評価の違いがある?どのくらい違いや差があるのかを評価/比較しています。どっちの双眼鏡にした方がいいのか悩んでいる人はぜひチェックしてみてください。
マクロス ビューア MCO-46 | SII BL 1221 STABILIZER | |||
総合評価: | 50.6/100 (総合: 562位) | 32.1/100 (総合: 984位) | ||
本体重量 | 60/100 | 32/100 | ||
実視界 | 37/100 | 14/100 | ||
対物レンズ有効径 | 37/100 | 19/100 | ||
倍率 | 67/100 | 78/100 | ||
「マクロス ビューア MCO-46」と「SII BL 1221 STABILIZER」を徹底比較する
使い勝手について「マクロス ビューア MCO-46」と「SII BL 1221 STABILIZER」を比較
バードウォッチングへの対応について
バードウォッチングに適している双眼鏡は軽くて持ち運びを容易にできる点で優れています。例えば野鳥を簡単に観察するようなケースに最適です。
「SII BL 1221 STABILIZER」も「マクロス ビューア MCO-46」もバードウォッチングに適している双眼鏡です。そのため広範囲が見え、対象物を追いかけたり探したりすることが楽にできる点で秀でています。どちらも小さな対象物を離れた場所かは観察するのにオススメです。
関連リンク
スポーツ観戦への対応について
スポーツ観戦に適している双眼鏡は選手の動きを観察できる点で秀でています。例えば動いている物を追いかけながら使用するのに向いています。
「マクロス ビューア MCO-46」も「SII BL 1221 STABILIZER」もスポーツ観戦に適している双眼鏡です。そのため明るいところでも鮮明に動きを捉えることができる点で秀でています。どちらもピントをすぐ合わせて使用するのにオススメです。
望遠性能について「マクロス ビューア MCO-46」と「SII BL 1221 STABILIZER」を比較
実視界について
実視界が広い双眼鏡は広範囲を見渡すことができる点で秀でています。特に広い範囲をみることができるので対象を捉えやすくするような場合に適しています。
実視界を比べると「マクロス ビューア MCO-46」は5.8°であり「SII BL 1221 STABILIZER」は4.8°です。1°もの違いがあります。「SII BL 1221 STABILIZER」の実視界と比べて「マクロス ビューア MCO-46」はとても広いです。旅行に行った際など広い範囲の景色を観察できる点で「マクロス ビューア MCO-46」の方が「SII BL 1221 STABILIZER」よりも秀でています。見ようとする物の周囲の状況を把握でき、動く物を長く追い続けたりするのに「マクロス ビューア MCO-46」は非常に適しています。実際に使う場面で「SII BL 1221 STABILIZER」と「マクロス ビューア MCO-46」の体感値としての違いは非常に大きいです。「マクロス ビューア MCO-46」にするための一つの重要な決め手になるでしょう。
対物レンズ有効径について
対物レンズ有効径が大きい双眼鏡は集光力が大きくなるので明るい視野で観察できる点で優れています。特に見ようとする物を明るく鮮明に見たりするといった場合におススメです。
対物レンズ有効径を「マクロス ビューア MCO-46」と「SII BL 1221 STABILIZER」を比べると「マクロス ビューア MCO-46」は25mmであり「SII BL 1221 STABILIZER」は21mmです。4mmの差があります。「SII BL 1221 STABILIZER」と比べて「マクロス ビューア MCO-46」は比較的有効径が大きいです。「マクロス ビューア MCO-46」は見たいものを明るく鮮明に見ることができる点で「SII BL 1221 STABILIZER」よりもよいです。入る光の量が多いので明るい視野で観察するのに「マクロス ビューア MCO-46」は多少おススメです。実際に使うことを想定したとき「マクロス ビューア MCO-46」と「SII BL 1221 STABILIZER」の実用においての差は多少大きいです。「マクロス ビューア MCO-46」は「SII BL 1221 STABILIZER」より良いですが、決め手になるくらいの差はありません。
関連リンク
倍率について
倍率が高い双眼鏡は遠方の対象をより大きく観察できる点で秀でています。特に遠くのほうで動く動物や鳥などを観察するのに適しています。
倍率について「マクロス ビューア MCO-46」と「SII BL 1221 STABILIZER」を比べると「マクロス ビューア MCO-46」は10倍で「SII BL 1221 STABILIZER」は12倍です。「マクロス ビューア MCO-46」より「SII BL 1221 STABILIZER」の方がわずかに倍率が高いです。「SII BL 1221 STABILIZER」はより遠くのものをはっきりと観察できる点で「マクロス ビューア MCO-46」よりも多少良いといえなくもないでしょう。遠くのものをはっきり観察する場合でも実感上の差はほとんど無いと思います。数値としては「マクロス ビューア MCO-46」より「SII BL 1221 STABILIZER」の方が高いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いです。
扱いやすさについて「マクロス ビューア MCO-46」と「SII BL 1221 STABILIZER」を比較
本体重量について
重量が軽い双眼鏡は長時間の使用でも腕が疲れずに観察できる点で秀でています。例えば長時間持ち続けたり1日中首からぶら下げたりしても疲れにくいので女性が使用するようなときにおすすめです。
重量を「マクロス ビューア MCO-46」と「SII BL 1221 STABILIZER」を比べると「マクロス ビューア MCO-46」は230gに対して「SII BL 1221 STABILIZER」は426gです。196gの違いがあります。「マクロス ビューア MCO-46」は「SII BL 1221 STABILIZER」に比べて非常に軽い重量です。「マクロス ビューア MCO-46」は長時間の使用でも疲れずに使用することができる点で「SII BL 1221 STABILIZER」よりも秀でているでしょう。「マクロス ビューア MCO-46」は長時間に渡って観察するのにかなりオススメです。実際の利用において「マクロス ビューア MCO-46」は「SII BL 1221 STABILIZER」に比べて非常に秀でています。「マクロス ビューア MCO-46」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
「マクロス ビューア MCO-46」と「SII BL 1221 STABILIZER」の違いを表で比較する
マクロス ビューア MCO-46 | SII BL 1221 STABILIZER | |
画像 | ||
ライブ・コンサート向き | - | ○ |
バードウォッチング向き | ○ | ○ |
スポーツ観戦向き | ○ | ○ |
本体重量 | 230g | 426g |
アイレリーフ | - | 11mm |
マルチコート対応 | - | ○ |
防振機能 | - | ○ |
最短合焦距離 | - | 2.7m |
明るさ | - | 3 |
実視界 | 5.8° | 4.8° |
対物レンズ有効径 | 25mm | 21mm |
倍率 | 10倍 | 12倍 |
類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック | 類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
マクロス ビューア MCO-46
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
SII BL 1221 STABILIZER
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。