エンデバーED IV 1042 と アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM) を比較するとどっちがおすすめなのか?みんなが見る観点ごとに解説しています
作成日時: 2020-11-17 15:57:16、更新日時: 2021-10-20 15:46:19
「エンデバーED IV 1042」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」のどっちの評価が優れているかについて詳細検証。何がどの程度違うのでしょうか?どちらにするかを選ぶのに慣れてない人でも理解できるように評価してみました。
エンデバーED IV 1042 | アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM) | |||
総合評価: | 60.2/100 (総合: 345位) | 46.1/100 (総合: 688位) | ||
本体重量 | 10/100 | 4/100 | ||
明るさ | 77/100 | 97/100 | ||
対物レンズ有効径 | 93/100 | 97/100 | ||
倍率 | 67/100 | 98/100 | ||
「エンデバーED IV 1042」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」を徹底比較する
望遠性能について「エンデバーED IV 1042」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」を比較
明るさについて
明るさが明るい双眼鏡は暗い場所での天体観測でも使用できる点で使い勝手が良いです。特に遠くの風景をはっきりと観察するような場合で役立ちます。
明るさを「エンデバーED IV 1042」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」を比べると「エンデバーED IV 1042」は17.6で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は39.7です。22.1の違いがあります。明るさについて「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は「エンデバーED IV 1042」よりかなり明るいレンズです。暗いところでも対象物を認識できる点で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」の方が「エンデバーED IV 1042」よりも優れていると言えます。曇天など暗い日でも明るさが不足するときに使用するのに「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」はかなり適しています。実際の利用を想定したとき「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は「エンデバーED IV 1042」に比べてかなり優れているでしょう。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
実視界について
実視界が広い双眼鏡は広範囲を見渡すことができる点で秀でています。特に広い範囲をみることができるので対象を捉えやすくするような場合に適しています。
実視界を比べると「エンデバーED IV 1042」は6.5°であり「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は4.2°です。2.3°もの違いがあります。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」の実視界と比べて「エンデバーED IV 1042」はとても広いです。旅行に行った際など広い範囲の景色を観察できる点で「エンデバーED IV 1042」の方が「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」よりも秀でています。見ようとする物の周囲の状況を把握でき、動く物を長く追い続けたりするのに「エンデバーED IV 1042」は非常に適しています。実際に使う場面で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」と「エンデバーED IV 1042」の体感値としての違いは非常に大きいです。「エンデバーED IV 1042」にするための一つの重要な決め手になるでしょう。
対物レンズ有効径について
対物レンズ有効径が大きい双眼鏡は集光力が大きくなるので明るい視野で観察できる点で優れています。特に見ようとする物を明るく鮮明に見たりするといった場合におススメです。
対物レンズ有効径を「エンデバーED IV 1042」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」を比べると「エンデバーED IV 1042」は42mmであり「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は50mmです。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」も「エンデバーED IV 1042」も有効径はほぼ差が無いでしょう。体感上の差はありません。ほかの観点で比べる方がよいでしょう。
関連リンク
倍率について
倍率が高い双眼鏡は遠方の対象をより大きく観察できる点で秀でています。特に遠くのほうで動く動物や鳥などを観察するのに適しています。
倍率について比較すると「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は32倍で「エンデバーED IV 1042」は10倍です。22倍の差があります。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は「エンデバーED IV 1042」よりとても倍率が高いです。より遠くのものをはっきりと観察できる点で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」の方が「エンデバーED IV 1042」よりも優れているでしょう。遠くのものをはっきり観察するのに「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」はかなりオススメです。実際に利用する上で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」の方が「エンデバーED IV 1042」よりも遥かに優れています。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」に決めるための主な決め手の一つになります。
扱いやすさについて「エンデバーED IV 1042」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」を比較
本体重量について
重量が軽い双眼鏡は長時間の使用でも腕が疲れずに観察できる点で秀でています。例えば長時間持ち続けたり1日中首からぶら下げたりしても疲れにくいので女性が使用するようなときにおすすめです。
重量について比較すると「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」は1.03kgで「エンデバーED IV 1042」は786gです。784.97gの違いがあります。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」の重量と比較して「エンデバーED IV 1042」は比較的軽いです。「エンデバーED IV 1042」は長時間の使用でも疲れずに使用することができる点で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」よりもよいです。「エンデバーED IV 1042」は長時間に渡って観察するのに比較的向いています。実際に使う場面で「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」と「エンデバーED IV 1042」は体感値として多少大きい違いがあります。「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」より「エンデバーED IV 1042」が良いかもしれませんが、すごく優れているというわけではありません。
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
エンデバーED IV 1042
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)
「エンデバーED IV 1042」と「アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)」の違いを表で比較する
エンデバーED IV 1042 | アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM) | |||
使い勝手 | ||||
バードウォッチング向き | - | ○ | ||
スターウォッチング向き | - | ○ | ||
スポーツ観戦向き | - | ○ | ||
旅行向き | - | ○ | ||
扱いやすさ | ||||
本体重量 | 786g | 1.03kg | ||
アイレリーフ | - | 11mm | ||
マルチコート対応 | - | ○ | ||
三脚対応 | - | ○ | ||
望遠性能 | ||||
最短合焦距離 | - | 19.5m | ||
明るさ | 17.6 | 39.7 | ||
実視界 | 6.5° | 4.2° | ||
対物レンズ有効径 | 42mm | 50mm | ||
倍率 | 10倍 | 32倍 | ||
類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック | 類似の双眼鏡を探す 他の双眼鏡と比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
エンデバーED IV 1042
選択中の製品 | 他の双眼鏡と比較する |
---|
アスコット ZR8〜32x50 (ZOOM)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。