富士フイルム EF-X500 (2016) と オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R の違いや差を徹底比較。よく見られる観点に対して徹底評価しました!

作成日時: 2020-05-03 22:01:51、更新日時: 2021-10-19 18:49:04

オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R富士フイルム EF-X500 (2016)
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R富士フイルム EF-X500 (2016)

「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「富士フイルム EF-X500 (2016)」を比較したときの違いについて検証/解説しています。どっちの評価がいいのかを比較レビュー。「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「富士フイルム EF-X500 (2016)」のどっちを選んだ方がいいのかについて選ぶのに慣れていない人でも簡単に決めることができます!

オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R富士フイルム EF-X500 (2016)
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R富士フイルム EF-X500 (2016)
総合評価:
サイズrating-image3.1
横:104mm、縦:98mm、厚さ:62mm
rating-image2.2
横:124mm、縦:107.3mm、厚さ:67.2mm
本体重量rating-image3.1
255g
rating-image1.9
380g
最大ガイドナンバーrating-image2.4
36
rating-image3.6
50
最小照射角rating-image3.4
24mm
rating-image3.4
24mm
最大照射角rating-image1.0
85mm
rating-image1.9
105mm

富士フイルム EF-X500 (2016) と比較して オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R を選ぶメリット

    -

オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R と比較して 富士フイルム EF-X500 (2016) を選ぶメリット

  • 最大ガイドナンバー

    48.3点(36) vs 72.1点(50)

  • 最大照射角

    19.4点(85mm) vs 37.6点(105mm)

  • マルチ発光機能
  • オートズーム機構
  • 外部電源対応

「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「富士フイルム EF-X500 (2016)」を徹底比較する

発光機能について「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「富士フイルム EF-X500 (2016)」を比較

最大ガイドナンバーについて

特に離れたものを撮影するようなケースで役立ちます。

最大ガイドナンバーについて比較すると「富士フイルム EF-X500 (2016)」は50であるのに対して「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は36です。14の違いがあります。「富士フイルム EF-X500 (2016)」は「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」に比べてやや高いです。ガイドナンバーランキングで比べると177製品の中で「富士フイルム EF-X500 (2016)」は64位で「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は106位なのでストロボの中では差はかなり大きいと言えます。

夜間のグラビア撮影などにおいて、光が不十分な環境でかつ離れた距離の被写体をきれいに撮影することができる点で「富士フイルム EF-X500 (2016)」の方が「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」よりもよいです。「富士フイルム EF-X500 (2016)」は被写体を明るくするのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「富士フイルム EF-X500 (2016)」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は実用上やや大きい違いがあります。「富士フイルム EF-X500 (2016)」は「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」より良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。

最大ガイドナンバー評価
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R
3648/100
富士フイルム EF-X500 (2016)
5072/100

ワイヤレス発光について

ワイヤレス発光に対応しているストロボは被写体が撮影されている事に気をとられず自然体の撮影ができる点で優れています。例えば光を自在にコントロールするといったようなときで役立ちます。

「富士フイルム EF-X500 (2016)」も「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのためカメラとは別方向から光を当てることができる点で優れています。どちらも自分で光を演出する撮影をするのに向いています。

マニュアル設定について

発光量を手動で調整できるストロボは自分好みの光量に設定できる点で使い勝手が良いです。例えば発行量を調節しながら利用するといったときで役立ちます。

「富士フイルム EF-X500 (2016)」も「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため撮るものに合わせて調整できる点で優れています。どちらも自分で発光量を調節するのに適しています。

FP発光について

フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボは連続写真撮影ができる点で秀でています。特にハイスピードシンクロの撮影をするのにおすすめです。

「富士フイルム EF-X500 (2016)」も「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」もフラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボです。そのため太陽光の下でも絞りを開き背景をぼかした撮影ができる点で使い勝手が良いです。どちらも窓際や公園で遊んでいる子供を撮る時などどうしても逆光になってしまうような状況下で使用するのにオススメです。

便利機能について「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「富士フイルム EF-X500 (2016)」を比較

バウンス撮影対応について

天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは自然できれいな仕上がりで撮影できる点で使い勝手が良いです。特にモデルなどを室内のスタジオで撮影するといったようなケースにおすすめです。

「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」も「富士フイルム EF-X500 (2016)」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため優しい光で撮影できる点で優れています。どちらも光を自由自在に操り、被写体を自然な仕上がりに撮影するのにオススメです。

照射機能について「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「富士フイルム EF-X500 (2016)」を比較

照射角の調整機能について

照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。

「富士フイルム EF-X500 (2016)」も「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」も照射角度を調整できるストロボです。そのためより自由度の高い撮影ができる点で優れています。どちらも思い通りに角度調整するのに適しています。

最小照射角について

最小照射角が狭いストロボは強い光を当てる事ができる点で優れています。例えば光の広がり方が広く、全体を照らして使用するのにおススメです。

最小照射角を「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「富士フイルム EF-X500 (2016)」を比較すると「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は24mmであるのに対して「富士フイルム EF-X500 (2016)」は24mmです。最小照射角という角度において「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」も「富士フイルム EF-X500 (2016)」も同じくらいでしょう。最小照射角の狭さランキングで見てみると252製品中「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は128位で「富士フイルム EF-X500 (2016)」は142位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。

最小照射角評価
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R
24mm67/100
富士フイルム EF-X500 (2016)
24mm67/100

最大照射角について

最大照射角が広いストロボはよりワイドに光が届き撮影ができる点で使い勝手が良いです。例えば小さい被写体を的確に撮影するのにおすすめです。

最大照射角を「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「富士フイルム EF-X500 (2016)」を比較すると「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は85mmに対して「富士フイルム EF-X500 (2016)」は105mmです。20mmの違いがあります。「富士フイルム EF-X500 (2016)」は「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」に比べてとても照射角が広いです。最大照射角の狭さランキングで比べると全227製品中「富士フイルム EF-X500 (2016)」は116位であるのに対し「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は187位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「富士フイルム EF-X500 (2016)」は広範囲に光をあてて撮影できる点で「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」よりも優れていると言えます。対象をふんわりと大きく照らす撮影をするのに「富士フイルム EF-X500 (2016)」はかなり適しています。実際の利用を考えると「富士フイルム EF-X500 (2016)」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は実用においてかなり大きい違いがあります。「富士フイルム EF-X500 (2016)」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。

最大照射角評価
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R
85mm19/100
富士フイルム EF-X500 (2016)
105mm37/100

基本情報について「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「富士フイルム EF-X500 (2016)」を比較

サイズについて

サイズが小さいストロボは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば持ち運んで野外で撮影するといったときに向いています。

サイズについて「富士フイルム EF-X500 (2016)」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」を比べると「富士フイルム EF-X500 (2016)」は横:124mm、縦:107.3mm、厚さ:67.2mmであるのに対して「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は横:104mm、縦:98mm、厚さ:62mmです。「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は「富士フイルム EF-X500 (2016)」と比較してややサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比較すると全275製品のなかで「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は106位で「富士フイルム EF-X500 (2016)」は153位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」はカメラ一式の軽量化できる点で「富士フイルム EF-X500 (2016)」よりも多少優れているかもしれません。「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」はカバンなどに入れて持ち運びするのにやや向いています。実際に使うことを想定したとき「富士フイルム EF-X500 (2016)」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」の体感値としての差はやや大きいです。「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は「富士フイルム EF-X500 (2016)」より良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

サイズ評価
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R
横:104mm、縦:98mm、厚さ:62mm61/100
富士フイルム EF-X500 (2016)
横:124mm、縦:107.3mm、厚さ:67.2mm44/100

本体重量について

本体重量が軽いストロボはバッグなどに入れて持ち運びすることができる点で優れています。例えば小さなカメラにセットするといったようなときに向いています。

本体重量について比べると「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は255gであるのに対して「富士フイルム EF-X500 (2016)」は380gです。125gの違いがあります。「富士フイルム EF-X500 (2016)」と比べて「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」はやや重さが軽いです。本体の軽さランキングで比べると全309製品中「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は107位であるのに対し「富士フイルム EF-X500 (2016)」は223位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」はスナップショットなど気軽に撮影できる点で「富士フイルム EF-X500 (2016)」よりも多少優れているかもしれません。「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は負担を掛けずに持ち運びをするのに多少おススメです。実際の利用において「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「富士フイルム EF-X500 (2016)」は実用上多少大きい差があります。「富士フイルム EF-X500 (2016)」より「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」が良いですが決定的といえる程の違いはないです。

本体重量評価
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R
255g61/100
富士フイルム EF-X500 (2016)
380g38/100

「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「富士フイルム EF-X500 (2016)」の違いを表で比較する

オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R富士フイルム EF-X500 (2016)
画像オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R富士フイルム EF-X500 (2016)
サイズ横:104mm、縦:98mm、厚さ:62mm横:124mm、縦:107.3mm、厚さ:67.2mm
本体重量255g380g
最大ガイドナンバー3650
調光方式TTLTTL
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか -
ワイヤレス発光に対応しているかどうか
発光量を手動で調整できるかどうか
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか
照射角度を調整できるかどうか
最小照射角24mm24mm
最大照射角85mm105mm
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか -
必要な電池数44
電池種類単3電池単3電池
外部電源に対応しているかどうか -
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R の関連記事
富士フイルム EF-X500 (2016) の関連記事

オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R と評価が同程度のストロボを探す

もっと見る ▼

オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R の関連記事
富士フイルム EF-X500 (2016) の関連記事

富士フイルム EF-X500 (2016) と評価が同程度のストロボを探す

もっと見る ▼

ストロボランキング

カテゴリ一覧

人気ストロボ

関連人気記事

新着情報