MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用 と オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R はどちらを選ぶべきか。注目度から公平に評価しました
作成日時: 2020-05-03 18:22:22、更新日時: 2021-10-19 22:36:34
「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」についてどちらを選ぶべきなのかをわかりやすく解説しました!どういう点で違いや差があるのでしょうか。よく注目される観点について点数付けしました。
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R | MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用 | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 178位) | 2.9 (総合: - 位) | ||
サイズ | 3.1 横:104mm、縦:98mm、厚さ:62mm | 3.4 横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mm | ||
最大ガイドナンバー | 2.4 36 | 2.8 40 | ||
最小照射角 | 3.4 24mm | 3.4 24mm | ||
最大照射角 | 1.0 85mm | 1.9 105mm | ||
「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」を徹底比較する
便利機能について「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは自然できれいな仕上がりで撮影できる点で使い勝手が良いです。特にモデルなどを室内のスタジオで撮影するといったようなケースにおすすめです。
「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」も「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため被写体だけでなく、風景背景など全てを反射した光がバランスを整え発色の良い綺麗な写真を撮影できる点で優れています。どちらもレフ版を設置する手間が省けて、スムーズに撮影するのにおすすめです。
発光機能について「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」を比較
最大ガイドナンバーについて
特に離れたものを撮影するようなケースで役立ちます。
最大ガイドナンバーについて比較すると「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」は40であり「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は36です。最大ガイドナンバーという角度で見ると「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」の方が「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」よりもどちらかといえば高いです。
より大きい光量で撮影できる点で「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」の方が「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながらより強い光を発する事が出来るので、遠くの被写体を撮影する事が多い人が使用する場合でも体感上の差はほとんど無いでしょう。強いて言えば「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」より「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」を選んだ方がいいですが基本的には体感できるほどの違いはほぼ無いです。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは撮影な角度から光をあてて撮影できる点で優れています。例えば遠隔操作で発光するようなときで役立ちます。
「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」も「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため遠隔でリモート操作できる点で優れています。どちらも余計な線がなくなるので、動き回りながら撮影するのに適しています。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボはマニュアル撮影できる点で優れています。特に自分好みの写真を撮影するといったケースにおススメです。
「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」も「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため被写体の明るさを調整できる点で秀でています。どちらも雑誌のモデル撮影をする時に、モデルに最適な発光量で撮影するのに適しています。
関連リンク
FP発光について
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボは連続写真撮影ができる点で秀でています。特にハイスピードシンクロの撮影をするのにおすすめです。
「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」も「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」もフラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボです。そのためシャッター幕が全開でなくても、影を写さず被写体を撮影できる点で秀でています。どちらも撮影条件を問わず被写体と背景をバランスよく撮影するのに向いています。
照射機能について「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。
「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」も「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」も照射角度を調整できるストロボです。そのため目的に合った照射範囲を設定できる点で優れています。どちらも被写体の一部分に焦点を当てた写真やバランスの取れた写真など幅の広い写真が撮れるので、ポスターの撮影や販促物の撮影をするのに向いています。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは被写体を際立せる事ができる点で使い勝手が良いです。特に遠くまでストロボの光を届ける事が出来るので、遠距離の撮影をする事が多い人が使用するといった場合で役に立ちます。
最小照射角を「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」を比較すると「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は24mmであるのに対して「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」は24mmです。最小照射角という角度において「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」も「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」も同じくらいでしょう。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
関連リンク
最大照射角について
最大照射角が広いストロボはよりワイドに光が届き撮影ができる点で使い勝手が良いです。例えば小さい被写体を的確に撮影するのにおすすめです。
最大照射角を「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」を比較すると「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は85mmに対して「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」は105mmです。20mmの違いがあります。「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」は「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」に比べてとても照射角が広いです。
広い範囲を照らすことができる点で「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」より「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」の方が秀でているでしょう。「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」は広い範囲を優しく照らす事が出来るので、室内などで柔らかい雰囲気で撮影したいと思う事が多い人が使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は実用においてかなり大きい違いがあります。「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報について「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば持ち運んで野外で撮影するといったときに向いています。
サイズについて比べると「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」は横:104mm、縦:98mm、厚さ:62mmに対して「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」は横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mmです。「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」のサイズと比べて「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」はわずかに小さいです。
「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」はコンパクトな収納が可能で気軽に持ち運びできる点で「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながらカバンなどに入れて持ち運びする場合でも体感できるほどの差はほとんど無いと思います。数値としては「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」の方が「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」より小さいですが、通常利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R | 横:104mm、縦:98mm、厚さ:62mm | 61/100 |
MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用 | 横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mm | 68/100 |
「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R」と「MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用」の違いを表で比較する
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R | MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用 | |
画像 | ||
サイズ | 横:104mm、縦:98mm、厚さ:62mm | 横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 255g | - |
最大ガイドナンバー | 36 | 40 |
調光方式 | TTL | TTL |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ |
最小照射角 | 24mm | 24mm |
最大照射角 | 85mm | 105mm |
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
必要な電池数 | 4 | 4 |
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ |
フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるかどうか | - | ○ |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-600R
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ M400 オリンパス/パナソニック用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。