パナソニック DMW-FL70-K (2014) と MECABLITZ M400 キヤノン用 はどちらを選ぶべきか。注目度から公平に評価しました
作成日時: 2020-05-03 17:58:06、更新日時: 2021-10-19 20:08:22
「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」と「MECABLITZ M400 キヤノン用」についての詳細評価を詳しく評価しました!どういった面で違うのでしょうか。どっちのストロボにすべきかが初心者でも簡単に決めることができます。
「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」を徹底比較する
発光機能について「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠距離からの撮影できる点で秀でています。例えば屋外での撮影に使用するような場合で役立ちます。
最大ガイドナンバーについて「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」を比較すると「MECABLITZ M400 キヤノン用」は40であるのに対して「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」は7です。33もの差があります。「MECABLITZ M400 キヤノン用」は「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。「MECABLITZ M400 キヤノン用」は夜間のグラビア撮影などにおいて、光が不十分な環境でかつ離れた距離の被写体をきれいに撮影することができる点で「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」よりも秀でています。被写体を明るくするのに「MECABLITZ M400 キヤノン用」はとてもおすすめです。実際に使う場面において「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」と「MECABLITZ M400 キヤノン用」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「MECABLITZ M400 キヤノン用」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
照射機能について「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」を比較
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは強い光を当てる事ができる点で優れています。例えば光の広がり方が広く、全体を照らして使用するのにおススメです。
最小照射角を「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」を比較すると「MECABLITZ M400 キヤノン用」は24mmであるのに対して「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」は24mmです。最小照射角という角度において「MECABLITZ M400 キヤノン用」も「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」も同じくらいでしょう。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
基本情報について「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば持ち運んで野外で撮影するといったときに向いています。
サイズを比較すると「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」は横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mmで「MECABLITZ M400 キヤノン用」は横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mmです。サイズという視点において「MECABLITZ M400 キヤノン用」と比べて「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」はかなり小さいです。「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」はカメラ一式の軽量化できる点で「MECABLITZ M400 キヤノン用」よりも秀でています。「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」はカバンなどに入れて持ち運びするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「MECABLITZ M400 キヤノン用」より「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ M400 キヤノン用 | 横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mm | 68/100 |
パナソニック DMW-FL70-K (2014) | 横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mm | 97/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボは重量バランスを気にせずに設置できる点で優れています。例えば外出時に持ち運びするといったときで役立ちます。
本体重量を「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」を比較すると「MECABLITZ M400 キヤノン用」は220gであり「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」は25gです。195gの違いがあります。「MECABLITZ M400 キヤノン用」より「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」の方がとても重さが軽いです。「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」はスナップショットなど気軽に撮影できる点で「MECABLITZ M400 キヤノン用」よりも優れていると言えます。負担を掛けずに持ち運びをするのに「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」はとても向いています。実際に利用する上で「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」は「MECABLITZ M400 キヤノン用」と比較して非常に優れていると言えます。「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」にするための一つの重要な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ M400 キヤノン用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
パナソニック DMW-FL70-K (2014)
「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「パナソニック DMW-FL70-K (2014)」の違いを表で比較する
MECABLITZ M400 キヤノン用 | パナソニック DMW-FL70-K (2014) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mm | 横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mm | ||
本体重量 | 220g | 25g | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | 40 | 7 | ||
調光方式 | TTL | - | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | - | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | - | ||
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | - | ||
照射機能 | ||||
照射角度を調整できるかどうか | ○ | - | ||
最小照射角 | 24mm | 24mm | ||
最大照射角 | 105mm | - | ||
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | 4 | - | ||
電池種類 | 単3電池 | - | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | - | ||
フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるかどうか | ○ | - | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ M400 キヤノン用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
パナソニック DMW-FL70-K (2014)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。