MECABLITZ M400 キヤノン用 と V860II F 富士フイルム用 を比較してどっちがおすすめか?違いや差はどれくらいあるのでしょうか?
作成日時: 2020-05-03 20:17:12、更新日時: 2021-10-20 22:13:00
「V860II F 富士フイルム用」と「MECABLITZ M400 キヤノン用」についてどちらを選ぶべきなのかをわかりやすく解説しました!どういう点で違いや差があるのでしょうか。よく注目される観点について点数付けしました。
MECABLITZ M400 キヤノン用 | V860II F 富士フイルム用 | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 91位) | 3.3 (総合: 147位) | ||
サイズ | 3.4 横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mm | 2.1 横:190mm、縦:76mm、厚さ:64mm | ||
本体重量 | 3.4 220g | 1.4 430g | ||
最小照射角 | 3.4 24mm | 5.0 20mm | ||
最大照射角 | 1.9 105mm | 4.7 200mm | ||
「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「V860II F 富士フイルム用」を徹底比較する
照射機能について「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「V860II F 富士フイルム用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。
「V860II F 富士フイルム用」も「MECABLITZ M400 キヤノン用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため全体的に広げる光や柔らかい光を作ることができる点で秀でています。どちらも思い通りに角度調整するのに適しています。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは強い光を当てる事ができる点で優れています。例えば光の広がり方が広く、全体を照らして使用するのにおススメです。
最小照射角を比べると「MECABLITZ M400 キヤノン用」は24mmに対して「V860II F 富士フイルム用」は20mmです。4mmの差があります。「V860II F 富士フイルム用」は「MECABLITZ M400 キヤノン用」より非常に狭いです。最小照射角の狭さランキングで比べると252製品の中で「V860II F 富士フイルム用」は20位で「MECABLITZ M400 キヤノン用」は74位なのでストロボの中では差はかなり大きいと言えます。
より狭い範囲の対象を撮影できる点で「V860II F 富士フイルム用」の方が秀でています。「V860II F 富士フイルム用」はピンポイントで撮影するのに非常にオススメです。実際に使う場面において「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「V860II F 富士フイルム用」は実用においてとても大きい差があります。「V860II F 富士フイルム用」を選ぶ一つの重要な理由となります。
最大照射角について
最大照射角が広いストロボはよりワイドに光が届き撮影ができる点で使い勝手が良いです。例えば小さい被写体を的確に撮影するのにおすすめです。
最大照射角を「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「V860II F 富士フイルム用」を比較すると「MECABLITZ M400 キヤノン用」は105mmに対して「V860II F 富士フイルム用」は200mmです。95mmの違いがあります。「V860II F 富士フイルム用」は「MECABLITZ M400 キヤノン用」に比べてとても照射角が広いです。最大照射角の狭さランキングで比較すると全227製品のなかで「V860II F 富士フイルム用」は41位で「MECABLITZ M400 キヤノン用」は79位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
遠くにある被写体を照らすことができる点で「V860II F 富士フイルム用」の方が「MECABLITZ M400 キヤノン用」よりも優れているでしょう。対象をふんわりと大きく照らす撮影をするのに「V860II F 富士フイルム用」はかなり適しています。実際の利用を考えると「V860II F 富士フイルム用」と「MECABLITZ M400 キヤノン用」は実用においてかなり大きい違いがあります。「V860II F 富士フイルム用」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
オートズーム機構採用可否について
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボは初心者でも簡単に使ったりできる点で秀でています。例えば初心者でも上手に撮影するといったようなケースに向いています。
「MECABLITZ M400 キヤノン用」も「V860II F 富士フイルム用」もズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボです。そのため照射角度の設定の手間を省略できる点で優れています。どちらも旅行時に行った時に撮影など被写体との距離が頻繁に変わるような状況下で使用するのに適しています。
発光機能について「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「V860II F 富士フイルム用」を比較
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは自分で光を演出する写真を撮影できる点で秀でています。例えばワイヤレスでフラッシュを利用するのに最適です。
「V860II F 富士フイルム用」も「MECABLITZ M400 キヤノン用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため設置場所を選ばず使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも自分で光を演出する撮影をするのに向いています。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボは自分好みの光量に設定できる点で使い勝手が良いです。例えば発行量を調節しながら利用するといったときで役立ちます。
「V860II F 富士フイルム用」も「MECABLITZ M400 キヤノン用」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため自分で発光量を調節できる点で優れています。どちらも自分で発光量を調節するのに適しています。
関連リンク
FP発光について
特に長時間フラッシュを利用するようなときに向いています。
「V860II F 富士フイルム用」も「MECABLITZ M400 キヤノン用」もフラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボです。そのためブレなく、充分な光量の写真を撮ることができる点で優れています。どちらも窓際や公園で遊んでいる子供を撮る時などどうしても逆光になってしまうような状況下で使用するのにオススメです。
便利機能について「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「V860II F 富士フイルム用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは自然できれいな仕上がりで撮影できる点で使い勝手が良いです。特にモデルなどを室内のスタジオで撮影するといったようなケースにおすすめです。
「MECABLITZ M400 キヤノン用」も「V860II F 富士フイルム用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため白飛びしてしまう現象を軽減することができる点で秀でています。どちらも光を自由自在に操り、被写体を自然な仕上がりに撮影するのにオススメです。
基本情報について「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「V860II F 富士フイルム用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば持ち運んで野外で撮影するといったときに向いています。
サイズを比較すると「MECABLITZ M400 キヤノン用」は横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mmで「V860II F 富士フイルム用」は横:190mm、縦:76mm、厚さ:64mmです。サイズという視点において「V860II F 富士フイルム用」と比べて「MECABLITZ M400 キヤノン用」はかなり小さいです。サイズの小ささランキングで比べると275製品の中で「MECABLITZ M400 キヤノン用」は84位で「V860II F 富士フイルム用」は161位なのでストロボの中では差はかなり大きいと言えます。
軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「V860II F 富士フイルム用」より「MECABLITZ M400 キヤノン用」の方が秀でていると言えます。「MECABLITZ M400 キヤノン用」はカメラの重量が軽くなるので、長時間の撮影をしたいという人が使用するのに非常にオススメです。実際の利用を想定したとき「V860II F 富士フイルム用」より「MECABLITZ M400 キヤノン用」の方がとても秀でていると言えます。「MECABLITZ M400 キヤノン用」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ M400 キヤノン用 | 横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mm | 68/100 |
V860II F 富士フイルム用 | 横:190mm、縦:76mm、厚さ:64mm | 42/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボは容易に持ち運びできる点で優れています。特に外でモデルの撮影をする時に持ち運びをするといったような場合で役に立ちます。
本体重量を「V860II F 富士フイルム用」と「MECABLITZ M400 キヤノン用」を比較すると「V860II F 富士フイルム用」は430gであり「MECABLITZ M400 キヤノン用」は220gです。210gの違いがあります。「V860II F 富士フイルム用」より「MECABLITZ M400 キヤノン用」の方がとても重さが軽いです。本体の軽さランキングで比べると全309製品中「MECABLITZ M400 キヤノン用」は93位であるのに対し「V860II F 富士フイルム用」は254位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「MECABLITZ M400 キヤノン用」は手ブレの可能性が低くできる点で「V860II F 富士フイルム用」よりも優れていると言えます。「MECABLITZ M400 キヤノン用」は持ち運び移動させて使用するのにとてもオススメです。実際に利用する上で「MECABLITZ M400 キヤノン用」は「V860II F 富士フイルム用」と比較して非常に優れていると言えます。「MECABLITZ M400 キヤノン用」にするための一つの重要な判断材料になります。
「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「V860II F 富士フイルム用」の違いを表で比較する
MECABLITZ M400 キヤノン用 | V860II F 富士フイルム用 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mm | 横:190mm、縦:76mm、厚さ:64mm | ||
本体重量 | 220g | 430g | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | 40 | - | ||
調光方式 | TTL | TTL | ||
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
照射機能 | ||||
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
最小照射角 | 24mm | 20mm | ||
最大照射角 | 105mm | 200mm | ||
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | 4 | - | ||
電池種類 | 単3電池 | 専用電池 | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるかどうか | ○ | - | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ M400 キヤノン用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
V860II F 富士フイルム用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。