mecablitz 26 AF-2 ニコン用 と MECABLITZ M400 キヤノン用 の違いや差を徹底比較。よく見られる観点に対して徹底評価しました!
作成日時: 2020-05-03 22:59:59、更新日時: 2021-10-19 21:43:38
「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較したときの違いについて検証/解説しています。どっちの評価がいいのかを比較レビュー。「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」のどっちを選んだ方がいいのかについて選ぶのに慣れていない人でも簡単に決めることができます!
MECABLITZ M400 キヤノン用 | mecablitz 26 AF-2 ニコン用 | |||
総合評価: | 59.3/100 (総合: 91位) | 53.6/100 (総合: 134位) | ||
サイズ | 68/100 | 63/100 | ||
本体重量 | 67/100 | 87/100 | ||
最大ガイドナンバー | 55/100 | 31/100 | ||
最小照射角 | 67/100 | 67/100 | ||
最大照射角 | 37/100 | 19/100 | ||
「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を徹底比較する
照射機能について「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。
「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」も「MECABLITZ M400 キヤノン用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため目的に合った照射範囲を設定できる点で優れています。どちらも思い通りに角度調整するのに適しています。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは集光して小さなスペースで使うことができる点で優れています。
最小照射角を「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較すると「MECABLITZ M400 キヤノン用」は24mmであるのに対して「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は24mmです。最小照射角という角度において「MECABLITZ M400 キヤノン用」も「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」も同じくらいでしょう。最小照射角の狭さランキングで比較すると全252製品のなかで「MECABLITZ M400 キヤノン用」は74位で「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は102位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
最大照射角について
最大照射角が広いストロボはよりワイドに光が届き撮影ができる点で使い勝手が良いです。例えば小さい被写体を的確に撮影するのにおすすめです。
最大照射角について比較すると「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は85mmに対して「MECABLITZ M400 キヤノン用」は105mmです。20mmの差があります。「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」より「MECABLITZ M400 キヤノン用」の方が比較的広い照射角です。最大照射角の狭さランキングで比べると全227製品中「MECABLITZ M400 キヤノン用」は79位であるのに対し「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は183位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「MECABLITZ M400 キヤノン用」は広い範囲を照らすことができる点で「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」よりも良いです。「MECABLITZ M400 キヤノン用」は対象をふんわりと大きく照らす撮影をするのに比較的向いています。実際の利用において「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」と「MECABLITZ M400 キヤノン用」の体感上の差はどちらかといえば大きいです。「MECABLITZ M400 キヤノン用」は「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」よりいいです。一方で決定的に優れていると言える程の違いはないです。
発光機能について「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠くの対象に光を当てることができる点で秀でています。特にキャンプに行った時に、夜間に外で遊んでいる子供を撮影するといったケースに最適です。
最大ガイドナンバーについて比較すると「MECABLITZ M400 キヤノン用」は40であるのに対して「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は26です。14の違いがあります。「MECABLITZ M400 キヤノン用」は「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」に比べてやや高いです。ガイドナンバーランキングで比較すると全177製品のなかで「MECABLITZ M400 キヤノン用」は90位で「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は124位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「MECABLITZ M400 キヤノン用」はより大きい光量で撮影できる点で「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」よりも良いです。「MECABLITZ M400 キヤノン用」は被写体を明るくするのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は実用上やや大きい違いがあります。「MECABLITZ M400 キヤノン用」は「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」より良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは撮影な角度から光をあてて撮影できる点で優れています。例えば遠隔操作で発光するようなときで役立ちます。
「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」も「MECABLITZ M400 キヤノン用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため遠隔でリモート操作できる点で優れています。どちらも自分で光を演出する撮影をするのに向いています。
基本情報について「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びや入れ替えできる点で優れています。例えば収納しやすく持ち運びするような場合で役立ちます。
サイズについて比べると「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mmに対して「MECABLITZ M400 キヤノン用」は横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mmです。「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」のサイズと比べて「MECABLITZ M400 キヤノン用」はわずかに小さいです。サイズの小ささランキングで見てみると275製品中「MECABLITZ M400 キヤノン用」は84位で「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は99位です。ほとんど差は無いと言えます。
「MECABLITZ M400 キヤノン用」はコンパクトな収納が可能で気軽に持ち運びできる点で「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながらカバンなどに入れて持ち運びする場合でも体感できるほどの差はほとんど無いと思います。数値としては「MECABLITZ M400 キヤノン用」の方が「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」より小さいですが、通常利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ M400 キヤノン用 | 横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mm | 68/100 |
mecablitz 26 AF-2 ニコン用 | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm | 63/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボはバッグなどに入れて持ち運びすることができる点で優れています。例えば小さなカメラにセットするといったようなときに向いています。
本体重量について比べると「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は115gであるのに対して「MECABLITZ M400 キヤノン用」は220gです。105gの違いがあります。「MECABLITZ M400 キヤノン用」と比べて「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」はやや重さが軽いです。本体の軽さランキングで比較すると全309製品のなかで「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は37位で「MECABLITZ M400 キヤノン用」は93位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は持ち運びの負担を軽減できる点で「MECABLITZ M400 キヤノン用」よりも多少優れているかもしれません。「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は負担を掛けずに持ち運びをするのに多少おススメです。実際の利用において「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」と「MECABLITZ M400 キヤノン用」は実用上多少大きい差があります。「MECABLITZ M400 キヤノン用」より「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」が良いですが決定的といえる程の違いはないです。
便利機能について「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは発光部を上下や左右に動かすことができる点で優れています。
「MECABLITZ M400 キヤノン用」も「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため被写体だけでなく、風景背景など全てを反射した光がバランスを整え発色の良い綺麗な写真を撮影できる点で優れています。どちらも光を自由自在に操り、被写体を自然な仕上がりに撮影するのにオススメです。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ M400 キヤノン用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
mecablitz 26 AF-2 ニコン用
「MECABLITZ M400 キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」の違いを表で比較する
MECABLITZ M400 キヤノン用 | mecablitz 26 AF-2 ニコン用 | |
画像 | ||
サイズ | 横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mm | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 220g | 115g |
最大ガイドナンバー | 40 | 26 |
調光方式 | TTL | TTL |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | - |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | - |
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ |
最小照射角 | 24mm | 24mm |
最大照射角 | 105mm | 85mm |
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
必要な電池数 | 4 | 2 |
電池種類 | 単3電池 | 単4電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ |
フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるかどうか | ○ | - |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ M400 キヤノン用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
mecablitz 26 AF-2 ニコン用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。