SONY HVL-F43M (2013) と MECABLITZ M400 ペンタックス用 の評価まとめ。選ぶならどっちにするかについて詳細に評価
作成日時: 2020-05-03 18:04:49、更新日時: 2021-10-19 21:51:27
「MECABLITZ M400 ペンタックス用」と「SONY HVL-F43M (2013)」について違いや差を評価/比較。みんなの関心度について比較/検証しました。どっちのストロボを選ぶべきなのかを選ぶのに慣れていない人でもわかるように説明しました。
SONY HVL-F43M (2013) | MECABLITZ M400 ペンタックス用 | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 199位) | 2.9 (総合: 96位) | ||
サイズ | 2.2 横:140mm、縦:87mm、厚さ:75mm | 3.4 横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mm | ||
最大ガイドナンバー | 3.0 43 | 2.8 40 | ||
最小照射角 | 3.4 24mm | 3.4 24mm | ||
最大照射角 | 1.9 105mm | 1.9 105mm | ||
「SONY HVL-F43M (2013)」と「MECABLITZ M400 ペンタックス用」を徹底比較する
照射機能について「SONY HVL-F43M (2013)」と「MECABLITZ M400 ペンタックス用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは好きな角度のストロボをたくことできる点で優れています。例えばジオラマの撮影などの全体を撮ったり一部分に焦点を合わせて撮ったりするなど幅の広い撮影をする時に使用するといったような場合で役立ちます。
「MECABLITZ M400 ペンタックス用」も「SONY HVL-F43M (2013)」も照射角度を調整できるストロボです。そのため全体的に広げる光や柔らかい光を作ることができる点で秀でています。どちらも被写体の一部分に焦点を当てた写真やバランスの取れた写真など幅の広い写真が撮れるので、ポスターの撮影や販促物の撮影をするのに向いています。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは被写体を際立せる事ができる点で使い勝手が良いです。特に遠くまでストロボの光を届ける事が出来るので、遠距離の撮影をする事が多い人が使用するといった場合で役に立ちます。
最小照射角を「SONY HVL-F43M (2013)」と「MECABLITZ M400 ペンタックス用」を比較すると「SONY HVL-F43M (2013)」は24mmであるのに対して「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は24mmです。最小照射角という角度において「SONY HVL-F43M (2013)」も「MECABLITZ M400 ペンタックス用」も同じくらいでしょう。最小照射角の狭さランキングで比べると252製品の中で「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は77位で「SONY HVL-F43M (2013)」は143位なのでストロボの中では差はかなり大きいと言えます。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
最大照射角について
最大照射角が広いストロボはよりワイドに光が届き撮影ができる点で使い勝手が良いです。例えば小さい被写体を的確に撮影するのにおすすめです。
最大照射角を比較すると「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は105mmであるのに対して「SONY HVL-F43M (2013)」は105mmです。「MECABLITZ M400 ペンタックス用」も「SONY HVL-F43M (2013)」も照射角について差はほぼありません。最大照射角の狭さランキングで比較すると全227製品のなかで「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は82位で「SONY HVL-F43M (2013)」は117位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
感覚的にわかるほどの差は無いです。別の視点で決めた方が良いでしょう。
オートズーム機構採用可否について
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボは初心者でも簡単に扱うことができる点で優れています。特に適切な照射角度にするといったようなときで役に立ちます。
「SONY HVL-F43M (2013)」も「MECABLITZ M400 ペンタックス用」もズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボです。そのため照射角度の設定の手間を省略できる点で優れています。どちらもスポーツ写真など、一瞬の瞬間を撮影するのにオススメです。
発光機能について「SONY HVL-F43M (2013)」と「MECABLITZ M400 ペンタックス用」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠くの対象に光を当てることができる点で秀でています。特にキャンプに行った時に、夜間に外で遊んでいる子供を撮影するといったケースに最適です。
最大ガイドナンバーについて比較すると「SONY HVL-F43M (2013)」は43であり「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は40です。最大ガイドナンバーという角度で見ると「SONY HVL-F43M (2013)」の方が「MECABLITZ M400 ペンタックス用」よりもどちらかといえば高いです。ガイドナンバーランキングで見てみると177製品中「SONY HVL-F43M (2013)」は76位で「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は92位です。ほとんど差は無いと言えます。
より大きい光量で撮影できる点で「SONY HVL-F43M (2013)」の方が「MECABLITZ M400 ペンタックス用」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながらより強い光を発する事が出来るので、遠くの被写体を撮影する事が多い人が使用する場合でも体感上の差はほとんど無いでしょう。強いて言えば「MECABLITZ M400 ペンタックス用」より「SONY HVL-F43M (2013)」を選んだ方がいいですが基本的には体感できるほどの違いはほぼ無いです。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは被写体が撮影されている事に気をとられず自然体の撮影ができる点で優れています。例えば光を自在にコントロールするといったようなときで役立ちます。
「MECABLITZ M400 ペンタックス用」も「SONY HVL-F43M (2013)」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため設置場所を選ばず使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも余計な線がなくなるので、動き回りながら撮影するのに適しています。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボは自分好みの光量に設定できる点で使い勝手が良いです。例えば発行量を調節しながら利用するといったときで役立ちます。
「MECABLITZ M400 ペンタックス用」も「SONY HVL-F43M (2013)」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため眩しすぎによって被写体がハッキリ写らなくなるのを防止できる点で秀でています。どちらも雑誌のモデル撮影をする時に、モデルに最適な発光量で撮影するのに適しています。
関連リンク
FP発光について
特に長時間フラッシュを利用するようなときに向いています。
「MECABLITZ M400 ペンタックス用」も「SONY HVL-F43M (2013)」もフラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボです。そのためブレなく、充分な光量の写真を撮ることができる点で優れています。どちらも撮影条件を問わず被写体と背景をバランスよく撮影するのに向いています。
基本情報について「SONY HVL-F43M (2013)」と「MECABLITZ M400 ペンタックス用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びや入れ替えできる点で優れています。例えば収納しやすく持ち運びするような場合で役立ちます。
サイズを比較すると「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mmで「SONY HVL-F43M (2013)」は横:140mm、縦:87mm、厚さ:75mmです。サイズという視点において「SONY HVL-F43M (2013)」と比べて「MECABLITZ M400 ペンタックス用」はかなり小さいです。サイズの小ささランキングで比べると275製品の中で「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は86位で「SONY HVL-F43M (2013)」は157位なのでストロボの中では差はかなり大きいと言えます。
軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「SONY HVL-F43M (2013)」より「MECABLITZ M400 ペンタックス用」の方が秀でていると言えます。「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は小さなカメラにセットするのにかなり適しています。実際の利用を想定したとき「SONY HVL-F43M (2013)」より「MECABLITZ M400 ペンタックス用」の方がとても秀でていると言えます。「MECABLITZ M400 ペンタックス用」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SONY HVL-F43M (2013) | 横:140mm、縦:87mm、厚さ:75mm | 43/100 |
MECABLITZ M400 ペンタックス用 | 横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mm | 68/100 |
便利機能について「SONY HVL-F43M (2013)」と「MECABLITZ M400 ペンタックス用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは広範囲に拡げた光で柔らかく光を当てことができる点で使い勝手が良いです。例えばより効果的に被写体を魅せる撮影をするのに最適です。
「SONY HVL-F43M (2013)」も「MECABLITZ M400 ペンタックス用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため白飛びしてしまう現象を軽減することができる点で秀でています。どちらもレフ版を設置する手間が省けて、スムーズに撮影するのにおすすめです。
「SONY HVL-F43M (2013)」と「MECABLITZ M400 ペンタックス用」の違いを表で比較する
SONY HVL-F43M (2013) | MECABLITZ M400 ペンタックス用 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:140mm、縦:87mm、厚さ:75mm | 横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | 355g | - | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | 43 | 40 | ||
調光方式 | ADI,P-TTL | TTL | ||
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
撮影前に被写体に発光し影の状態を確認できる機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
照射機能 | ||||
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
最小照射角 | 24mm | 24mm | ||
最大照射角 | 105mm | 105mm | ||
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | 4 | 4 | ||
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるかどうか | - | ○ | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
SONY HVL-F43M (2013)
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ M400 ペンタックス用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。