GODOX V1F 富士フイルム用 と mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用 を比較してどっちがおすすめか?違いや差はどれくらいあるのでしょうか?
作成日時: 2020-05-03 19:46:07、更新日時: 2021-10-19 20:47:26
「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」と「GODOX V1F 富士フイルム用」について違いや差を評価/比較。みんなの関心度について比較/検証しました。どっちのストロボを選ぶべきなのかを選ぶのに慣れていない人でもわかるように説明しました。
GODOX V1F 富士フイルム用 | mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用 | |||
総合評価: | 21.1/100 (総合: 299位) | 53.6/100 (総合: 133位) | ||
サイズ | 12/100 | 63/100 | ||
本体重量 | 10/100 | 87/100 | ||
最小照射角 | 24/100 | 67/100 | ||
最大照射角 | 37/100 | 19/100 | ||
「GODOX V1F 富士フイルム用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を徹底比較する
照射機能について「GODOX V1F 富士フイルム用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは好きな角度のストロボをたくことできる点で優れています。例えばジオラマの撮影などの全体を撮ったり一部分に焦点を合わせて撮ったりするなど幅の広い撮影をする時に使用するといったような場合で役立ちます。
「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」も「GODOX V1F 富士フイルム用」も照射角度を調整できるストロボです。そのためより自由度の高い撮影ができる点で優れています。どちらも思い通りに角度調整するのに適しています。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは強い光を当てる事ができる点で優れています。例えば光の広がり方が広く、全体を照らして使用するのにおススメです。
最小照射角を比べると「GODOX V1F 富士フイルム用」は28mmに対して「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は24mmです。4mmの差があります。「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は「GODOX V1F 富士フイルム用」より非常に狭いです。最小照射角の狭さランキングで比べると全252製品中「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は101位であるのに対し「GODOX V1F 富士フイルム用」は214位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は遠くに光を届ける事ができる点で「GODOX V1F 富士フイルム用」よりも秀でているでしょう。「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」はピンポイントで撮影するのに非常にオススメです。実際に使う場面において「GODOX V1F 富士フイルム用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は実用においてとても大きい差があります。「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を選ぶ一つの重要な理由となります。
関連リンク
最大照射角について
最大照射角が広いストロボはよりワイドに光が届き撮影ができる点で使い勝手が良いです。例えば小さい被写体を的確に撮影するのにおすすめです。
最大照射角を「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」と「GODOX V1F 富士フイルム用」を比較すると「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は85mmに対して「GODOX V1F 富士フイルム用」は105mmです。20mmの違いがあります。「GODOX V1F 富士フイルム用」は「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」に比べてとても照射角が広いです。最大照射角の狭さランキングで見てみると227製品中「GODOX V1F 富士フイルム用」は163位で「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は182位です。ほとんど差は無いと言えます。
「GODOX V1F 富士フイルム用」は広範囲に光をあてて撮影できる点で「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」よりも優れていると言えます。対象をふんわりと大きく照らす撮影をするのに「GODOX V1F 富士フイルム用」はかなり適しています。実際の利用を考えると「GODOX V1F 富士フイルム用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は実用においてかなり大きい違いがあります。「GODOX V1F 富士フイルム用」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
便利機能について「GODOX V1F 富士フイルム用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは広範囲に拡げた光で柔らかく光を当てことができる点で使い勝手が良いです。例えばより効果的に被写体を魅せる撮影をするのに最適です。
「GODOX V1F 富士フイルム用」も「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため優しい光で撮影できる点で優れています。どちらも光を自由自在に操り、被写体を自然な仕上がりに撮影するのにオススメです。
発光機能について「GODOX V1F 富士フイルム用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を比較
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは撮影な角度から光をあてて撮影できる点で優れています。例えば遠隔操作で発光するようなときで役立ちます。
「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」も「GODOX V1F 富士フイルム用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのためカメラとは別方向から光を当てることができる点で優れています。どちらも自分で光を演出する撮影をするのに向いています。
基本情報について「GODOX V1F 富士フイルム用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。
サイズを比較すると「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mmで「GODOX V1F 富士フイルム用」は横:197mm、縦:93mm、厚さ:76mmです。サイズという視点において「GODOX V1F 富士フイルム用」と比べて「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」はかなり小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全275製品中「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は98位であるのに対し「GODOX V1F 富士フイルム用」は260位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」はカメラ一式の軽量化できる点で「GODOX V1F 富士フイルム用」よりも秀でています。「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」はカバンなどに入れて持ち運びするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「GODOX V1F 富士フイルム用」より「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」の方がとても秀でていると言えます。「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GODOX V1F 富士フイルム用 | 横:197mm、縦:93mm、厚さ:76mm | 12/100 |
mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用 | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm | 63/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボは容易に持ち運びできる点で優れています。特に外でモデルの撮影をする時に持ち運びをするといったような場合で役に立ちます。
本体重量を「GODOX V1F 富士フイルム用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を比較すると「GODOX V1F 富士フイルム用」は530gであり「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は115gです。415gの違いがあります。「GODOX V1F 富士フイルム用」より「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」の方がとても重さが軽いです。本体の軽さランキングで比べると全309製品中「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は36位であるのに対し「GODOX V1F 富士フイルム用」は280位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」はスナップショットなど気軽に撮影できる点で「GODOX V1F 富士フイルム用」よりも優れていると言えます。負担を掛けずに持ち運びをするのに「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」はとても向いています。実際に利用する上で「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は「GODOX V1F 富士フイルム用」と比較して非常に優れていると言えます。「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」にするための一つの重要な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
GODOX V1F 富士フイルム用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用
「GODOX V1F 富士フイルム用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」の違いを表で比較する
GODOX V1F 富士フイルム用 | mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用 | |
画像 | ||
サイズ | 横:197mm、縦:93mm、厚さ:76mm | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 530g | 115g |
最大ガイドナンバー | - | 26 |
調光方式 | TTL | TTL |
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | - |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | - |
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ |
最小照射角 | 28mm | 24mm |
最大照射角 | 105mm | 85mm |
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
必要な電池数 | - | 2 |
電池種類 | 専用電池 | 単4電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
GODOX V1F 富士フイルム用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。