パナソニック DMW-FL200L (2016) と GODOX V1P ペンタックス用 の違いや差を徹底比較。よく見られる観点に対して徹底評価しました!
作成日時: 2020-05-03 22:29:18、更新日時: 2021-10-19 22:17:08
「GODOX V1P ペンタックス用」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」のどちらを選ぶべきなのかを評価レビュー。どのくらい違いや差があるのでしょうか。「GODOX V1P ペンタックス用」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」のどちらを選ぶべきか考えている人は今すぐチェックしてください。
GODOX V1P ペンタックス用 | パナソニック DMW-FL200L (2016) | |||
総合評価: | 21.1/100 (総合: 298位) | 62.3/100 (総合: 85位) | ||
サイズ | 12/100 | 85/100 | ||
本体重量 | 10/100 | 75/100 | ||
最小照射角 | 24/100 | 67/100 | ||
「GODOX V1P ペンタックス用」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」を徹底比較する
基本情報について「GODOX V1P ペンタックス用」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。
サイズを比較すると「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は横:82mm、縦:61mm、厚さ:52.5mmで「GODOX V1P ペンタックス用」は横:197mm、縦:93mm、厚さ:76mmです。サイズという視点において「GODOX V1P ペンタックス用」と比べて「パナソニック DMW-FL200L (2016)」はかなり小さいです。軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「GODOX V1P ペンタックス用」より「パナソニック DMW-FL200L (2016)」の方が秀でていると言えます。鞄の横ポケットやポーチなどに収納するのに「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「GODOX V1P ペンタックス用」より「パナソニック DMW-FL200L (2016)」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック DMW-FL200L (2016)」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GODOX V1P ペンタックス用 | 横:197mm、縦:93mm、厚さ:76mm | 12/100 |
パナソニック DMW-FL200L (2016) | 横:82mm、縦:61mm、厚さ:52.5mm | 85/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボは容易に持ち運びできる点で優れています。特に外でモデルの撮影をする時に持ち運びをするといったような場合で役に立ちます。
本体重量を「GODOX V1P ペンタックス用」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」を比較すると「GODOX V1P ペンタックス用」は530gであり「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は180gです。350gの違いがあります。「GODOX V1P ペンタックス用」より「パナソニック DMW-FL200L (2016)」の方がとても重さが軽いです。「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は手ブレの可能性が低くできる点で「GODOX V1P ペンタックス用」よりも優れていると言えます。より手軽に利用するのに「パナソニック DMW-FL200L (2016)」はかなり適しています。実際に利用する上で「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は「GODOX V1P ペンタックス用」と比較して非常に優れていると言えます。「パナソニック DMW-FL200L (2016)」にするための一つの重要な判断材料になります。
発光機能について「GODOX V1P ペンタックス用」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」を比較
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは撮影な角度から光をあてて撮影できる点で優れています。例えば遠隔操作で発光するようなときで役立ちます。
「パナソニック DMW-FL200L (2016)」も「GODOX V1P ペンタックス用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため設置場所を選ばず使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも光による演出を施した撮影をするのにオススメです。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボはシチュエーションを選ばずに使用できる点で優れています。特にいろんな角度から撮る必要のあるジオラマ撮影などで、角度によって発光量を細かく調整しながら美しい撮影をするといったときで重宝します。
「パナソニック DMW-FL200L (2016)」も「GODOX V1P ペンタックス用」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため眩しすぎによって被写体がハッキリ写らなくなるのを防止できる点で秀でています。どちらも明るさを調整するのに適しています。
照射機能について「GODOX V1P ペンタックス用」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」を比較
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは集光して小さなスペースで使うことができる点で優れています。
最小照射角を比べると「GODOX V1P ペンタックス用」は28mmに対して「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は24mmです。4mmの差があります。「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は「GODOX V1P ペンタックス用」より非常に狭いです。より狭い範囲の対象を撮影できる点で「パナソニック DMW-FL200L (2016)」の方が秀でています。望遠で集光して撮影するのに「パナソニック DMW-FL200L (2016)」はかなり適しています。実際に使う場面において「GODOX V1P ペンタックス用」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は実用においてとても大きい差があります。「パナソニック DMW-FL200L (2016)」を選ぶ一つの重要な理由となります。
便利機能について「GODOX V1P ペンタックス用」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは発光部を上下や左右に動かすことができる点で優れています。
「GODOX V1P ペンタックス用」も「パナソニック DMW-FL200L (2016)」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため白飛びしてしまう現象を軽減することができる点で秀でています。どちらも室内での物撮りをするのにおすすめです。
「GODOX V1P ペンタックス用」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」の違いを表で比較する
GODOX V1P ペンタックス用 | パナソニック DMW-FL200L (2016) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:197mm、縦:93mm、厚さ:76mm | 横:82mm、縦:61mm、厚さ:52.5mm | ||
本体重量 | 530g | 180g | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | - | 20 | ||
調光方式 | TTL | TTL | ||
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | - | ||
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
照射機能 | ||||
照射角度を調整できるかどうか | ○ | - | ||
最小照射角 | 28mm | 24mm | ||
最大照射角 | 105mm | - | ||
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | - | 2 | ||
電池種類 | 専用電池 | 単3電池 | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
GODOX V1P ペンタックス用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
パナソニック DMW-FL200L (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。